• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: жуков (список заголовков)
23:43 

Не умираем.)

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Украл честно тему из четвертой квадры (Да не убьет меня Гексли), но не будем убивать наше сообщество в самом начале.
Как впадают в депрессию каждый из наших типов? Что с ними лучше делать, чего не делать, как готовить и с чем есть?
Поделитесь, пожалуйста, мыслями и идеями.

@темы: Бета-Квадра, Вопросы, Гамлет, Есенин, Жуков, Максим

15:15 

Товарищи.
А как вы думаете, нормально ли будет подарить девушке-Жукову вот такую штуку?
В смысле, для Жуковых же важна практичность подарка. Или я чего-то не того.

Я Есь.

@темы: Вопросы, Жуков, Помощь

14:01 

Вопрос

The secret side of me / I never let you see / So stay away from me
У меня вопрос в основном к Жуковым, но и остальных интересно послушать)
Скажите, а вы часто кричите? Громко разговариваете, срываете агрессию, пытаетесь командовать - криком?

@темы: Жуков, Бета-Квадра, Есенин, Гамлет, Вопросы, Максим

22:11 

Товарищи.
А реально вообще Жукову выслушать и принять к действию мнение Еся?
Допустим, полностью противоположное.
И что должен для этого сделать Есь.
Спасибо.

Есь, как понимаете.

@темы: Есенин, Жуков

20:29 

Вопрос Есям мужеска полу

Gordo [DELETED user]
Встречались ли вам девушки-Жуковы и, главное, как оно вам? Что такое мужчина-Жуков и почему на него клюют Есечки всех возрастов (и не только они) - я представить и понять могу. А вот дуальную пару Есенин-Жучка как-то не встречал и хотелось бы свидетельств от собственно сабжей.

@темы: Вопросы, Есенин, Жуков

18:56 

Кирилл Клён
"Я цыган, я пидор, я тебе не нравлюсь..." (с) Василий К.
14:52 

Фэндом: книги "Гарри Поттер"

Cymawedwaia~
Да, Я - Жуков. И да, Я, черт возьми, горжусь этим.
Фэндом: книги "Гарри Поттер"

Гамлет: Люциус Малфой, Рита Скитер
Максим: Северус Снейп, Крауч-старший
Жуков: Лорд Волдеморт
Есенин: Драко Малфой, Сибилла Трелони, Луна Лавгуд, Лили Эванс (с усиленной БЭ)

просмотр

Не знаю видел ли кто-нибудь это, но меня честно говоря просто проперло *ржет*

@темы: Максим, Жуков, Есенин, Другие-квадры, Гамлет, Бета-Квадра

17:58 

Жуков и комплименты

Ребята! Тождики!)) Солнышки, а подскажите мне как правильно делать Жуку комплименты. Я искренне восхищаюсь его остроумием, логикой, поступками, а в ответ "спасибо, но ты мне льстишь".(( Он же чудо чудесное. Во всём! Как ему это объяснить?((
Я еся.

@темы: Вопросы, Есенин, Жуков, Помощь

09:42 

Обнаружено на социофоруме, на дневниках - ещё не видела, так что пусть существует.

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
В Бете приветствуются любые взгляды при условии если они соответствуют некоторым постулатам:

1. Жуков - самый сильный и самый справедливый социотип социона. Очень чуткие к людям, они наилучшие руководители из всех возможных.

2. Есенин - имеет наивысшую духовность и богатство внутреннего мира в соционе. Обладает поистине неземной мудростью, иногда снисходя на землю, дабы обогатить социум своим внутренним миром.

3. Гамлеты - самый красивый тип социона. Обладают мощным умом и не менее внутренне богаты, нежели Есенины. Социону просто повезло, что Гамлеты вообще существуют - без них социон, как ваза для цветов, без цветов.

4. Максимы - самый интеллектуальный социотип в соционе. Имея необходимую жесткость, для того чтобы настоять на своём безошибочном мнении, они отличаются подлинным дружелюбием. Искренним и настоящим.

(с)

@темы: Максим, Жуков, Есенин, Гамлет, Бета-Квадра

20:07 

Подтверждение наблюдения

Недавно заметил, что практически все Жуковы, которые попадаются мне на дайри, закрывают свои дневники. И вешают при этом "на дверях" угрожающие надписи типа "Идите лесом. Лес там =>"
Странное проявление экстраверсии. Тогда как у Максов практически всегда открыто... :hmm:

Так вот, меня интересует: действительно оно так и есть (и что вы, господа Маршалы там прячете?) или это мой личный глюк?

@темы: Бета-Квадра, Вопросы, Жуков

23:46 

ТИМные миры (коллективные портреты ТИМов; проективная методика типирования)

Все мы знаем, что в соционике нет ни одного достоверного метода типирования.
Это попытка применить к соционике существующие в психологии проективные методики. Они хороши тем, что их нельзя подгадать и обмануть (тогда как, отвечая на вопросы теста, вполне можно приврать кое-где и получить недостоверный результат). Метафоры - одна из форм проективных методов. Мы знаем затёртые штампы про дюмские плюшки и робские очки, про калькулятор джека и пистолет жука, про диван габена. Но дают ли они Образ ТИМов? Пожалуй, что нет. И вот это - попытка создать живые (а не схематичные) портреты ТИМов.

Задача: опишите, каким был бы мир, если бы все люди в нём были, КАК ВЫ! - они любят и НЕ любят то же самое, у них такие же интересы, такие же способности, такие же недостатки и т.д.
А теперь пояснение задачи на примере (в качестве примера я взяла свой мир) Это НЕ пример "идеального" мира (заметьте, в задаче ни разу не встречается это слово!), это пример написания мира согласно задаче.
1. Нет задачи придумать, как такое могло случиться, что все в мире вдруг оказались, как вы. Абстрагируйтесь, возьмите это как отправную точку, как данность.
2. Описывайте не мир своего ТИМа, а именно свой собственный. Например, в моём мире отсутствуют вредные привычки, но я не возьмусь утверждать, что другие Гюго не курят и не пьют пиво (и не только). Не пишите ТИМные шаблоны (как раз от этого надо уйти).
3. Однако, имеются в виду всё же не клоны, а "себе подобные", без излишнего утрирования; представьте себе "многовариантность развития личности при сохранении ее целостности" (за подсказку формулировок спасибо Jekiny). Пример: я люблю шить, готовить, лепить, устраивать праздники, танцевать и ещё массу всего, на что у одной меня времени просто не хватает, а вот в мире, где всё население состоит из "меня", у каждого отдельного "меня" будет хватать времени на всё! Потому что сегодня можно делать одно, завтра другое, послезавтра третье, и так или иначе ВСЕ дела будет кому делать (и кому может больше нравиться одно, а кому-то другое).
4. Наметьте проблемные моменты и подумайте, как бы они решились. Так или иначе, у всех есть нелюбимые занятия. Кто будет это делать? Неправда, что никто! Кому-то всё-таик придётся! Вспоминаем анекдот про интуита "Представляешь, иногда голод доводит человека до того, что он начинает готовить!" Это именно так. И в каждом мире будут что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить, как-то общаться и поддерживать продолжение жизни, что-то изобретать (развиваться-то надо). И разница именно в том, что кому-то это будет в удовольствие, а для кого-то - вынужденная необходимость. Смотрим пример: нелюбимые дела делятся на всех поровну. А ведь есть и другие варианты! Например, туда откправляют провинившихся.Вариант? - Вариант! Но не мой. Потому что если дело делается в качестве наказания, оно делается плохо. А ещё это разовьёт систему соперничества, подстав, клеветы, доносов и общей враждебности. Ещё пример "проблемных моментов". Это не классическая Гюгская болевая - не успевание вовремя (нет задачи описать, как бы вы разбирались со штампами, пишите о себе), а личное моё свойство - сова, любящая разговаривать ночи напролёт. КАк это регламентируется? - см. пример. Словом, наметьте несколько проблемных моментов и подумайте, как они могут решиться!
5. По сути, отпишите мир, в котором вы делаете только то, что хотите или сами находите необходимым и/или неизбежным.
6. Обойдитесь без магии и фантастики, пожалуйста (вы можете описать мир, находящийся на межпланетной станции, но он должен быть равно возможен и на земле, это ведь мир, состоящий из "вас", а мы все вроде пока ещё на Земле).
7. Выделите главные признаки, оцените, насколько жизнеспособным кажется вам мир, состоящий только из представителей вашего ТИМа, попытайтесь наметить перспективу развития этого мира (только без появления в нём других ТИМов! постарайтесь, пожалуйста).
8. Наконец, подпишите свой ТИМ (мир описывайте свой, но ТИм всё равно подпишите).

И вторая часть задачи!!!
Пожалуйста, комментируйте миры ваших предполагаемых тождиков. Заметьте, что все ТИМы подписаны согласно тому, как себя определили сами авторы! (что может не соответствовать действительности! Именно поэтому так важны комментарии тождиков - чтобы отделить ТИМные и индивидуальные признаки! (пример можно посмотреть на обсуждении мира Драйзера - по ссылека Миры Гаммы). Пожалуйста, пишите подробнее: не просто "+1", а с чем вы согласны, что вызывает у вас сомнения, а что бы вы добавили. И желательно всё же не ограничиваться разбором чьего-то мира, а написать и свой. По вашим комментариям рядом с каждым миром будет проставляться "Индекс согласия(+)/несогласия(-)"
миры Альфы
миры Беты
миры Гаммы
миры Дельты
запись создана: 16.03.2010 в 16:26

@темы: Помощь, Максим, Жуков, Есенин, Другие-квадры, Гамлет, Вопросы, Бета-Квадра

20:30 

Лучший подарок

что дарить этикам мне как-то более-менее понятно, а что бы вы выбрали в подарок нашим логикам: Максиму и Жуку?
Подарок с поводом и без.

@темы: Максим, Жуков, Вопросы, Бета-Квадра

17:48 

Проверка стереотипов для Жукова

Ну я убиваю людей и ем руки - всего две вещи.
Проверка стереотипов для Жукова.

Дорогие Жуковы, отвечайте, пожалуйста, честно, голосование же анонимно.
ответ на первый пункт обязателен, чтобы посчитать общее число голосовавших СЛЭ.
Голосование только для Жуков, остальные тимы для просмотра результатов должны проголосовать за последний пункт.

Вопрос: только для Жуковых!
1. я - Жуков 
83  (23.58%)
2. я люблю всё, что связано с войной 
46  (13.07%)
3. я постоянно применяю грубую силу 
29  (8.24%)
4. я не люблю искусство и поэзию 
11  (3.13%)
5. смысл моей жизни - спасать Есениных 
19  (5.4%)
6. у меня плотное, коренастое телосложение 
40  (11.36%)
7. у меня другой социотип 
124  (35.23%)
Всего: 352
Всего проголосовало: 216

@темы: Жуков

17:59 

проверка стереотипов

Tayo Lebenswell
Ну я убиваю людей и ем руки - всего две вещи.
проверка стереотипов.

Все мы знаем, что соционика нынче построена на стереотипах, их пихают везде - в юмор, в описания, самое обидное то, что по стереотипам типируют людей.
Мне стало интересно проверить, сколько людей данного социотипа действительно соответствуют самым распространённым стереотипам.

Для этого попрошу проголосовать в постах с голосованием, чтобы потом можно было сделать соответствующие выводы. Просто отмечайте те пункты, которые Вам подходят.

Голосование для Жукова
Голосование для Есенина
Голосование для Гамлета
Голосование для Максима


Голосование для Дон Кихота
Голосование для Дюма
Голосование для Гюго
Голосование для Робеспьера

если кто-то ткнул не туда, сообщайте в комментариях к посту.

@темы: Гамлет, Есенин, Жуков, Максим

12:14 

Активация такая активация

souhait
дерзкий дичь!
Товарищи! Граждане!
Мы так страдаем, так страдаем, нам так плохо!

В общем, у нас возник вопрос.
Дело в том, что последние две недели я (Гамлет) и мой товарищ-друг-недолюбовник (Жуков) стали жить вместе.
И... у нас проблема. У нас.... АКТИВАЦИЯ!

Нам очень плохо. Мы все время смеемся. Мы стали одинаково говорить. Он стал чутким, а я - каким-то прагматичным. Он все время обзывает меня, а я его. Это, наверное, очень обидно.

но, короче, дело не в этом. суть нашего вопроса заключается в том, сможем ли мы жить вместе без ущерба для психики.

и вообще, нормально ли это, что воздействие происходит не только на психологическом, но и на внешнем уровне.
мы становимся похожи. манеры, привычки, повадки, интонации, слова.
мы очень не хотим расставаться, но мы боимся за свою индивидуальность.

И мы так страдаем!!!!!!!11
111111
хддддд

@темы: Гамлет, Вопросы, Жуков, Помощь

23:15 

привет, дорогой психолог бетанцы.
продолжая больную для нас на данный момент тему АКТИВАЦИИ(с), хочется задать еще вопрос.

происходит так: в процессе активации у нас с гамлом частенько бывает неадекватное состояние не то радости, не то адского веселья, в котором моя реакция на его слова порой являет собой физическое воздействие. удивительно ( :lol: ), но Гамлету почему-то очень не нравится, когда его в шутку бьют по голове/руке/ноге/заднице итд, он расстраивается и, вдарив мне в ответ в два, а то и три раза сильнее, несется рыдать в ванну. :weep2:
о-о-о, он меня этим так расстраивает - я так не люблю вынужденно чувствовать себя виноватым за чужое восприятие юмора. хотя, с юмором там все в порядке, но неужели так сложно понять, что я делаю это неосознанно и без желания причинить боль? как вообще эту мысль донести до гамлетесского сознания?
есть подозрение, что он это прекрасно осознает, но намеренно оставляет за собой право это якобы не понимать. как лишить его этой возможности манипулировать моей совестью, и возможно ли это? хдд

@темы: Вопросы, Гамлет, Жуков, Помощь

18:56 

Succin
Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Собственно вопрос возник давно, но потребовал выхода именно сейчас.
Долгое время я наблюдал тождиков (я есь) и начинал тихонько кипишить – по сравнению с моей сумрачной мордой они были такими нежными и воздушными, что прямо тронуть боязно – захлопают ресничками и разобидятся. А то и вовсе рассыплются. И плюс такие все, не то чтобы неприступные, а скорее «ну я, хихи, буду убегать, хихи, а ты меня вообще-то достоин?» нет, из природной вредности я трогал, и тыкал, и зависливо глумился, каюсь. Собственно чего я кипишился? Долго думал, что нафиг жукам не сдались такие есенины аки я – задолбанные по самое нихачу и как-то слабо летучие, которым тупо носом бы уткнуться и поурчать в свое удовольствие. Думал - скучно.
Как ни странно 3-4 опрошенных жука сделали примерно такие глаза – оО, и заявили, что нафиг им сдалось нечто которое будет таким нежным, чтопрямнетронь.
Собственно в связи с этим вопрос – Жуковы, родные вы наши и любимые) Что в есенинах вам нравится? Желательно развернуто и с аргументацией, вы умеете, я знаю *_*

@темы: Вопросы, Жуков

12:44 

souhait
дерзкий дичь!
Ребята, а кто проходил вот этот опросник?
У всех ли совпали квадровые ценности и вообще - тим?

@темы: Бета-Квадра, Вопросы, Гамлет, Жуков, Максим

20:20 

Дуальное.

>Murlik<
We are, we are on a course. All in one piece.
Всем доброго времени суток!
Я совсем еще зеленый, всмысле, только что прибывшая в сообщество. Поэтому, если что не так получилось в этом посте по правилам - скажите)) (хоть я их и читала)
У меня к сообщникам такой вопрос...
Никто не хочет из Жуковых пообщаться с Еськой? Я вас ни разу не встречала, как мне кажется, а очень хочется понять хотя бы по разговору, кто такой Маршал)))
Спасибо за внимание! :goodgirl:

@темы: Вопросы, Жуков

05:59 

Джечка
согласен
Здравствуйте, дорогие бетанцы.
Помогите мне, пожалуйста, составить хоть какое-нибудь представление вот в каком вопросе..

Есть такая поговорка: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
И в принципе людей по отношению к этой поговорке можно разделить на три группы:
1. Полностью соответствуют.
2. В большинстве случаев крестятся всё-таки ДО того, как грянет гром.
3. В большинстве случаев не крестятся вовсе, что там гром, что там град...

И вот интересует меня, в какую из этих групп более склонны попадать Жуковы.
Проголосуйте, пожалуйста.
И, конечно, буду очень рада историям на тему в комментариях :)

Заранее большое спасибо.

Вопрос: ?
1. я СЛЭ, соответствую 
10  (6.33%)
2. я СЛЭ, отношусь ко второй группе 
14  (8.86%)
3. я СЛЭ, отношусь к третьей группе 
21  (13.29%)
4. я не СЛЭ, но из беты, жуковых видел, соответствуют 
5  (3.16%)
5. я не СЛЭ, но из беты, жуковых видел, скорее второе 
17  (10.76%)
6. я не СЛЭ, но из беты, жуковых видел, скорее третье 
26  (16.46%)
7. я не СЛЭ, но из беты, жуковых не видел, думаю, что соответствуют 
3  (1.9%)
8. я не СЛЭ, но из беты, жуковых не видел, думаю, что второе 
2  (1.27%)
9. я не СЛЭ, но из беты, жуковых не видел, думаю, что третье 
9  (5.7%)
10. я кнопочка 
51  (32.28%)
Всего: 158

@темы: Жуков, Вопросы, Помощь

Бета-квадра.

главная