Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Anonimius (список заголовков)
22:51 

Мат.часть

Anonimius
Безумцы всех умнее
Привет:)
Как по вашему, имеет ли смысл физиогномический подход к соционике?
Напишите, пожалуйста, каким тимом вы являетесь при классическом подходе и подходе физиогномическом Интересен разноброс.

@темы: Вопросы

17:41 

Вопрос: это тимно? Относительно всех троих.

Anonimius
Безумцы всех умнее
Когда Г-н Достоевский находит проблемы на свою задницу, реагирует он весьма эмоционально, а именно: швыряет вещи, плачет, убеждает всех, что его проблемы самые-самые. Так же он себя частенько ведет, когда просто "устал". В такие моменты Г-н Горький вспоминает Г-на Есенина, с которым вынужден некоторое время не видеться из-за весьма неприятной цепочки событий.

У Г-на Есенина так же часто случаются проблемы различного рода, но по масштабам несопоставимые с проблемами Г-на Достоевского. При этом Г-н Есенин ведет себя куда более достойно.

В такие моменты Г-н Горький почти ненавидит Г-на Достоевского.

@темы: Бета-Квадра, Вопросы, Другие-квадры, Есенин, Максим

00:04 

Размышления. ЛСИ

Anonimius
Безумцы всех умнее
Дорогие Горькие... Часто ли бывает, что волшебный вправляющий мозг пинок оказывается сильнее, чем вы рассчитывали?
После вам стыдно? Или успокаиваетесь тем, что сделали все правильно?

____
Ювелиры. Ну не верю я вам. Не в вакууме же живете, иногда такие индивиды попадаются, что сдержаться невозможно)...

Вопрос: Тебе стыдно, Макс?
1. Да  29  (16.76%)
2. Нет  43  (24.86%)
3. Раздаю пинки с ювелирной точностью даже в моменты лютого бешенства  20  (11.56%)
4. Тык  81  (46.82%)
Всего: 173

@темы: Максим, Вопросы

01:25 

Дост и Макс

Anonimius
Безумцы всех умнее
Допустим, имеется Макс. Допустим, имеется Дост.
Дост генерирует плюшки, доброжелателен до неприличия. Создается впечатление, что если попросишь спрыгнуть с крыши - спрыгнет и ещё извинится, если выпрыгивая заденет любимый горшочек с цветком Макса.
Макс видит эту няшу. Мозгом понимает, что няша, хороооошая няша. Старается доброжелательно относиться. По-честному делит работу по дому, практически заставляя Доста и за себя не вкалывать. И испытывает раздражение. Постоянно.
При этом Макса коробит, что он, искренне считая себя неплохим человеком, злится на то, на что в принципе злиться не должен. На характер Доста. На извинения Доста. На всепрощение Доста. На няшность Доста. На нытье Доста. (хотя... на нытьё злиться можно)
Ваши комментарии по поводу конкретного случая и парочки "Макс и Дост" в общем?

@темы: Вопросы

18:12 

Теор. вопрос

Anonimius
Безумцы всех умнее
Добрый вечер, Дамы и Господа ^^

На этот раз в мою ясную голову пришел вопрос - как же относится достопочтенная публика к типологии Княжны. А что насчет корреляции между ней и соционикой?
Про соответствия типов-тимов.

Заинтересовалась этим совсем недавно, после того, как наткнулась на толпу ежиков-козликов в каком-то из сообществ.

14:40 

Та-дам! Странный вопрос

Anonimius
Безумцы всех умнее
Та-дам! Странный вопрос
Хитклифф из "Грозового перевала" (или книга или экр. 1992-ого; от 2009-ого он мне каким-то другим кажется), Овод (Артур Бертон) из "Овода", Дантес "Граф Монте-Кристо" - вот кто они предположительно?

16:27 

Типы темпераментов и соционика

Anonimius
Безумцы всех умнее
Тут мысля в голову пришла... Про соотношение соционики и темпераментов. Ну вот как они связаны. Разбить можно как-то так:
Сангвиник: Дон Кихот, Гексли, Жуков, Наполеон
Холерик: Гамлет, Гюго, Штирлиц, Джек Лондон
Флегматик: Максим Горький, Робеспьер, Достоевский, Драйзер
Меланхолик: Бальзак, Есенин, Габен, Дюма
Дробила по рациональности и экстравертности (подобное предложение нашла на просторах интернета www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-11/garant.html).
И что-то не сходится. Например, Досты скорее меланхолики... Габены и Бальзаки мне меланхоличными особо не казались.

А у флегматиков и вовсе странное описание. Помню, когда в школе пытались баловаться с этими темпераментами - то звание флегматиков доставалось нереальным тормозам с вечно полуоткрытым ртом и отсутствующим взглядом, до которых все доходило как до жирафов. Максим Горький, Робеспьер, Достоевский, Драйзер однозначно не такие в массе своей.

В чем фишка?

@темы: Вопросы

19:31 

Жуков и Горький

Anonimius
Безумцы всех умнее
читать дальше

Спасибо за внимание!)

@темы: Помощь, Максим, Жуков, Вопросы

Бета-квадра.

главная