Благо общественное

[Рин Лока]

А скажите, господа соквадренники, что вы думаете об этом самом общественном благе?
просьба мимопробегающим представителям других квадр от голосования воздержаться, чтобы не нарушать чистоту эксперимента

Вопрос: Итак, общественное благо

1. Оно очень важно, я делаю ради него все что могу		5	(2.7%)
2. Я делаю все что могу, но не очень получается		22	(11.89%)
3. Оно важно, но пусть ради него стараются другие		21	(11.35%)
4. Никогда не задумывался об этом		8	(4.32%)
5. Мне перпендикулетово		23	(12.43%)
6. Общественное благо? не смешите мои тапочки.		21	(11.35%)
7. Общественное благо всегда сводится к частному благу вышестоящих персон		78	(42.16%)
8. Свой вариант в комменты		7	(3.78%)
Всего:		185

@темы: Бета-Квадра, Вопросы

Comments

[Беркань]

Общественное благо вещь для меня малопонятная, потому что я не могу решить для себя, где заканчивается индивид, и начинается общество со своими отдельными желаниями, благами и пр.
Есенин

[7пятниц]

Общественное благо состоит из блага каждого члена общества. А поскольку всем без исключения никак не может быть хорошо, то общественное благо вещь нереальная.
Есенин.

[otonia]

хм, меня часто мучает чувство бесполезности обществу, как одного из его винтиков. есь.

[Jacques Christian]

не очень понимаю, что вообще подразумевается под понятием "общественное благо", но за права отдельных ячеек общества борюсь по мере своих возможностей. а вообще, общество - отдельно, я - отдельно
есь

[Melemina]

Человек сам должен регулировать уровень своего блага и сознательно выбирать: работать ему на благо остальных или нет.
Общественное благо - утопия, один из способов контроля масс. Мол, голосуйте за Пу, и жизнь станет лучше или геи вред нашему общественному благу, запретим геев. В итоге само понятие - манипулятивный рычаг и только.
Есь.

[Лэсси Норес]

Общество в целом (типа мир во всем мире или стране) меня не интересует. Но в рамках отдельной группы - очень даже. Если я - член некой команды, то ради общей цели наступлю на свои желания. Но в данном случае общее благо обычно является благом и для каждого участника, даже если для достижения требуется терпеть определенные, даже серьезные, неудобства.
Есенин.

[Stef Boread]

Слишком абстрактное понятие, на мой взгляд.
Лучше бы спросить про работу на общество или, там, на государство)

[Рин Лока]

Слишком абстрактное понятие, на мой взгляд.

Stef Boread, именно. Зато очень удобное для манипуляций.

[Ace of Hearts]

Лично мне несколько не ясно что подразумевается под общественным благом.
Гитлер и Сталин тоже были за "Общественное благо" и наши Президенты сейчас о том же самом благе говорят. И в Америке Обама о том же говорит. ))

[alba-longa]

Зато очень удобное для манипуляций.

Вот именно. Не хватает этого варианта ответа, как мне кажется. Пока голоса распределяются почти равномерно, исключая варианты про не очень получается (что переводится "я стараюсь и поэтому няша, а что не выходит, это не мои проблемы") и про благо вышестоящих (тут еще более очевидное недоверие к власти).

Если по правде, то практически любой человек что-то делает для общественного блага. Самый банальный пример -- просто хорошо выполняет свою работу. Или отстаивает свои убеждения, потому что в споре рождается истина. Или... тут многое можно придумать.

И в то же время почти любого можно упрекнуть в том, что он ничего не делает во имя общественного блага или даже что он делает нечто прямо противоположное этому самому благу. Идеальных работников не существует, соответственно к любому можно придраться и назвать плохим специалистом. Отстаиваешь свои убеждения -- "раскачиваешь лодку", веришь властям -- тупое быдло. Так можно продолжать до бесконечности, и выигрывают от споров об общественном благе только персоны из п.7

[Рин Лока]

Как я люблю родную квадру! За самодостаточность и рассудительность - особенно!

[Vellidan]

Смотря,что вкладывается в это словосочетание. Какое (со)общество, какое конкретное благо.
ИЭИ

[Stef Boread]

Айрин Лока,

Зато очень удобное для манипуляций.

Согласна) Однако, среди разных воззваний такого рода "благо" - уж совсем трудноопределяемое. Мне кажется, что вот уж им спекулировать в нашем обществе уже практически бесполезно)) Под эту категорию действительно можно всё подвести, как конкретизировать любую "нужду", так и размыть её.

[Рин Лока]

Мне кажется, что вот уж им спекулировать в нашем обществе уже практически бесполезно))

Stef Boread, согласна.

[Melemina]

Мне кажется, что вот уж им спекулировать в нашем обществе уже практически бесполезно))

зря, ребят, вы так думаете.
Вы поглядите на приговор Пуськам. Подан под соусом охраны общественного блага - спокойствия православных верующих.

[Stef Boread]

Melemina,
Не, ну почему: Пусси осудили по реальной статье ж, за оскорбление верующих и сеянье религиозной/политической розни) И да, там, конечно, прикрыли религиозной политическую... Но факт оскорбления таки налицо)
А статья была вполне конкретной, благом её не покрывали)))

[Рин Лока]

Уыыыыыыы, не надо уже про Пусек!!!! Прошу!!! Иначе всё свалится в обсуждение политики, религии и тэ дэ! "Не читайте за обедом советских газет"! (ц)

[Ace of Hearts]

Так ведь тот "храм" где пуськи пели церкви не принадлежит? Там только склады какие-то их, а в самом храме обычно всякие обеды проходят для чиновников и прочее?

[Ace of Hearts]

Айрин Лока, а вы нам нормально скажите что такое "Общественное благо" Вы нам поконкретнее и мы ответим на поставленный вопрос )))

[Melemina]

Stef Boread, Stef Boread,

А статья была вполне конкретной, благом её не покрывали)))

любая статья - страж общественного блага, ога.

[Рин Лока]

Superbia non muore, нет у меня определения! Я Гамло нелогичное обыкновенное!

[Ace of Hearts]

Айрин Лока, ээээ.... я так понимаю вы шутите так? Ибо Гамлет как раз, как любой Бетанец, любит логику, да и рациональность тоже как-то ближе к логичности....

правдо лично для меня это больная тема. Так как моя Логика по пй по ходу 4

[Рин Лока]

Superbia non muore, я люблю логику, но оперировать ею могу не всегда.

[Ace of Hearts]

Айрин Лока, а, вы в этом смысле... я подумала, что вообще .... забудьте xD
Это все моя собственная логика, альтернативная xD

[Melemina]

Общественное благо - это система взаимосуществования, основанная на своде доктрин и правил, одобренных и одобряемых подавляющим большинством.

[Ace of Hearts]

Melemina, как-то расплывчато, это - определение из учебника, а лично я люблю конкретику, точность и достоверность предложенных фактов )))

[Melemina]

Superbia non muore, тогда напрягите мозг и родите определение сами.

[Ace of Hearts]

Melemina, это не мне нужен ответ, а ТС, я могу дать кучу определений, и под каждым - разный ответ в отношении лично меня. Мне интересно что подразумевает именно ТС, а не вообще =_=

[Melemina]

Superbia non muore,

я могу дать кучу определений, и под каждым - разный ответ в отношении лично меня

эм.
Очень хочется вас понять.
Давайте разберем предложение.
Я могу дать кучу определений=вы можете дать кучу определений.
И под каждым=?
разный ответ= разный ответ на что?
в отношении лично меня= в отношении лично вас - что?
Логично было бы предположить, что в отношении лично вас - ответ, но ответ на что - невыяснимо в контексте вашего предложения.
Вы точно любите конкретику и точность?

[Ace of Hearts]

Во-первых. Вы как-то странно разорвали предложение.
Я могу дать кучу определения понятия "Общественное благо", множество примеров того, что подразумевать под этим. К каждому определению будет иная реакция. Потому что Гитлер тоже был за общественное благо отдельно взятой страны, точнее расы.
Во-вторых речь идет не о

в контексте вашего предложения

а о диалоге, и посте, в контексте которых.... ну в общем не поняли - не мои проблемы от слова вообще.
В-третьих да, я люблю конкретику и точность. Люблю - не значит точна сама. Точно так же как ценностная ЧС Гамлета вовсе не подразумевает что он может по ней хорошо работать по определению. Ценностная-то ценностная, но активационная при этом.
И мне интересно что именно под "Общественное благо" подразумевал ТС, раз ТС не может ответить, то все, тема закрыта, не надо дергать ни ее, ни других.