Здравствуй, уважаемая бета-квадра. Граждане, я нуждаюсь - немало! в какой-то степени - в вашей помощи.
Ибо возможно, лишь вы можете дать ответ на вопрос, занимающий мой мозг не первые сутки (а возможно, уже несколько лет). Жду. Надеюсь. Рассчитываю.
Тем более, тут товарищ постом ниже задает аналогичный вопрос - удивительно, как оно так совпало.

А вопрос такой - помогите мне разобраться, являюсь я Гамлетом или являюсь Есенином. Как несложно догадаться, мучат меня в этом плане непонятки просто до крайности. Я типировался долго и упорно. У Таланова (анкета на 600 вопросов), у Мегедь-Овчаровой и у Морганы Шелимар (тест аспектных метафор, ну и просто знакомы) я Гамлет, у Елочки (анкета имени Елочки и садистские вопросы толпы типировщиков) - я Есенин. С лично (вреалово и близко по сети) знакомыми социониками - примерно такая же байда. Соотношение версий "Гамлет/Есенин" - примерно 60/30. (О, ну разумеется, этими двумя версиями буйство версий не ограничивается. Меня также типировали во все остальные тимы, кроме Жукова и Габена - то есть кроме двух. Из прочих придавая предпочтение Гюго и Джеку. Но я ныне твердо стою на том, что я а) из беты б) интуит из беты. Всего-то пять лет понадобилось, чтоб определиться).
Осталось сделать завершающий, финальный выстрел.
Но тут мне надо, чтоб бетанцы послушали меня и высказались - на что, Гамлета и Есенина, больше похоже. На самом деле не знаю, какие версии могут меня убедить, и приду ли я к какому-то определенному выводу в скорой перспективе. Но послушать все равно интересно - я люблю слушать анализ себя, идущий со стороны, потому что сам в себе совершенно не разбираюсь, и к результатам собственной рефлексии отношусь с сомнением.

Сага обо мне.
читать дальшеТеперь кратко расскажу о себе. Если возникнут еще вопросы - отвечу более развернуто.
23 года. Любимые ники - Дарвест и Эйри. Родился в городе Ростове-на-Дону. По отцу происхожу из почтенного и разветвленного казаческого рода, по матери принадлежу к сословию советской интеллигенции неизвестного мне происхождения. Горжусь дедом по матери, который писал исторические романы.
Окончил Донской Государственный Технический университет, по специальности "коммерция - торговое дело". Работал копирайтером и менеджером по рекламе. Два года назад, сразу по окончании университета, покинул родной город, поскольку не хотел жить с родителями (меня утомила их опека, в связи с чем мы много ссорились, и я захотел повидать мир, живя отдельно. Возвращаться не планирую, хотя порой наведываюсь в гости). Сейчас живу в городе Брянске. Имею в анамнезе романтические отношения с персонажами разных тимов, в браке не состою, детей нет.
Любимые увлечения - аниме, фэнтези, научная фантастика, компьютерные игры, эзотерика. Первый фэндом - пожалуй, толкинисткий. В дальнейшем много времени провел в "Отблесках Этерны" Веры Камши. Пишу, в том числе фики. Много внимания уделял словесным ролевым играм, был мастером. Провожу в своем городе соционические сходки. (Участниками сходок типируюсь, в основном, в Гамлета - впрочем, присутствуют отдельные товарищи, предлагающие Есенина и Джека).

Что заставляет сомневаться в версии Гамлета.
читать дальше1. Недостаток жизненного мрака. При всех периодичных пафосе, злобности и угрюмости - часто бываю склонен к милому кавайному поведению, состоянию возвышенной отстраненности, позитивным улыбкам, смехуечкам, проявлениям доброжелательности, старательному косплею няшки, что считается скорее есенинской социальной моделью поведения. Бываю мил, любезен, много и красиво улыбаюсь, могу казаться трогательным, беззащитным, нежным.
2. Недостаток экстраверсии. На близкой дистанции, при сколько-нибудь тесном и обстоятельном общении, вы непременно заметите, что я человек отстраненный, закрытый и погруженный в себе, полностью плавающий в своем внутреннем мире. Особенно это касается романтических и дружеских отношений - мои партнеры нередко спотыкались на то, что я очень замкнут и не допускаю их до себя, не делюсь теплыми эмоциями, холоден, душевно-сух, интересуюсь лишь собственными, богатыми, душевными переживаниями, но абсолютно плюю на чувства партнера, и все мои открытость и эмоциональность - лишь маска, скрывающая душевную черствовать. (С каким надрывом звучит, зашибись). При этом тем более я экстравертен, чем нахожусь на публике - здесь я привлекаю к себе внимание, стараюсь выделиться и добиваюсь, чтоб меня заметили. Особенно это случается, если я преследую какую-то определенную цель, например провести мероприятие или составить впечатление о себе. В неинтересной мне среде замыкаюсь и демонстративно игнорирую происходящее. Периодически ухожу в себя, становлюсь задумчив и угрюм, на попытки меня растормошить могу огрызаться. Имея желание произвести впечатление, напротив, бываю очень компанейским, легко веду несколько разговоров параллельно за одним столом, концентрирую внимание на многих людях сразу, люблю и подолгу могу выступать перед аудиторией.
3. Недостаток ЧС. Боюсь ситуаций прямого противостояния, испытываю страх перед возможной неудачей. Тем не менее, пытаюсь собрать себя и показать демонстративно уверенным в себе, невозмутимым или бесшабашным, потому что оценка по ЧС важна для меня, я хочу выглядеть крутым и решительным.
4. Некоторое преимущество БИ перед ЧЭ - скорее думаю о чем-то и анализирую происходящее вокруг меня, а эмоции использую как средство общаться с людьми и производить впечатление, и поэтому эмоции для меня инструмент, постоянно же я их не испытываю, постоянно я скорее витаю в своих мыслях. Что кажется мне похожим на связку базовой БИ и творческой ЧЭ, а не наоборот.

Что заставляет сомневаться в версии Есенина.
читать дальше

Мои фотографии.
читать дальше

Вот, жду ваших комментариев.

Смотрите также