Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо бог. (с) Аристотель
Возможно щас сделаю флуд или оффтоп, но мне очень понравилось как тут описаны ТИМы:
socionika-forever.blogspot.com/
На своем Жуковском примере поразилась и порадовалась =)
socionika-forever.blogspot.com/
На своем Жуковском примере поразилась и порадовалась =)
У меня было на редкость плохое настроение. Кроме того, примерно такую же браваду я уже слышала от одного Достоевского, которые какое-то время считал себя Есениным. Очень раздражает, когда люди в отношениях с другими ставят соционику во главе угла.
"Он же злой! и это все, потому что он Жук!" , "Он жестокий, как все Жуки.", "Ему главное власть, слава и деньги. Как иначе, это ведь Жук!".
Сколько можно-то? И почему я в таком случае не могу воспользоваться этим же методом? (что я, собственно, и сделала)
Если кому-то кто-то когда-то там проехался по ранимой цветочно-поэтической психике, то не значит ведь это, что каждый следующий похожий на первопричину человек будет делать то же самое. И описания, они на то и описания. Они не учитывают индивидуальности каждого человека. Многое ведь зависит от воспитания, от среды, в которой человек находится в тот или иной момент. И уже тем более не стоит привязывать к соционике такие неоднозначные и неклассифицируемые по определению понятия, как любовь. Методой тыка оказалось, что оно, оказывается ранимое и гордое и слово "нет" понимает до ужаса буквально
Это правда.
AvellGray
а примерно так и есть
Уважаемая, ни один Жуков в здравом уме не позволит сидеть у него на шее просто так. (мужчина - особенно) Вы будете обязаны выглядеть идеально и полностью, безоговорочно подчиняться, поскольку отношение будет, как к купленной вещи. Естественно, каждый случай, как я писала выше - индивидуален, поэтому больше я на эту тему рассуждать не буду. Но если Вы думаете, что это получится у Вас без особых усилий, Вы ошибаетесь очень глубоко.
Кроме того, многие, не знакомые с соционикой, Жуковы стараются сдерживать свои "инстинкты" в угоду стандартам общества. Но в семье, при близком рассмотрении надобность в этом отпадает. И мы действительно во многом беспощадны, расчетливы и прочее. Но не во всем. И чтобы попасть в это "не все" нужно тоже что-то сделать. Никто Вас холить и лелеять за то, что Вы якобы Есенин, не будет.
Хотя плюсов у диады, да и у моего тима в частности, больше, чем минусов. Однако на это предпочитают благополучно закрывать глаза. "Жуков, он же тупой грубый танк. Какие у него могут быть плюсы?"(с)
Имеют, конечно. Но гнать так на человека, у которого явно проблемы, это.. Эмм... Гнать? Кто гнал? Никто не гнал, это было резковатое выражение мыслей) А проблемы у Вас, извиняюсь, какие? чё все жуки такие? Неа, не все, только Избранные
Вообще статью пошла читать, потомучто надеялась на то, что там будет раскрыт положительный аспект дуальных отношений этой диады, а вместо этого только хуже получилось... Если хотите, могу расписать плюсы, в дружественном, рабочем и даже немного романтическом контексте. Вот только поможет ли оно вам?
Sir~Lady У меня было на редкость плохое настроение. Заметила
Кроме того, примерно такую же браваду я уже слышала от одного Достоевского, которые какое-то время считал себя Есениным. Очень раздражает, когда люди в отношениях с другими ставят соционику во главе угла.
"Он же злой! и это все, потому что он Жук!" , "Он жестокий, как все Жуки.", "Ему главное власть, слава и деньги. Как иначе, это ведь Жук!".
Сколько можно-то? И почему я в таком случае не могу воспользоваться этим же методом? (что я, собственно, и сделала) Пффф... А некоторые еще идут и закупаются литературой, типируют первых встречных, животных, и не соглашаются идти на свидание, пока не убедятся, что вот оно - ДУАЛ!!!
Если кому-то кто-то когда-то там проехался по ранимой цветочно-поэтической психике, то не значит ведь это, что каждый следующий похожий на первопричину человек будет делать то же самое. ППКС... Хотя про ранимую цветочно-поэтичную психику не согласная я, ранимая она только в упор из танка... О, опять танк!
так, пора прекращать пить китайский цаек...И уже тем более не стоит привязывать к соционике такие неоднозначные и неклассифицируемые по определению понятия, как любовь. А еще лучше к ней вообще ничего не привязывать...
Понятно.
Во-первых "примерно" не значит"абсолютно точно". Паразитизм я точно не имела в виду, и прекрасно осознаю, что за всё в этом мире нужно платить и просто так ничего не бывает. И формулировка фразы никак на паразитизм не указывала, прошу это учесть.
Во-вторых, раз уж я не умею правильно выражать свои мысли и донести до человека то, что думаю, то мне действительно лучше прекратить дискуссию и вообще последовать совету уважаемой Sir~Lady .
Раз меня люди не понимают, значит так тому и быть. Не хотят разговаривать, ну и ладно.
А проблемы у Вас, извиняюсь, какие?
Ну спасибо, что поинтересовались. На вопрос заданный таким тоном ответить и не подумаю.
Гнать? Кто гнал? Никто не гнал, это было резковатое выражение мыслей
Одна из проблем моего восприятия, если всё ещё интересно.
Если хотите, могу расписать плюсы, в дружественном, рабочем и даже немного романтическом контексте. Вот только поможет ли оно вам?
Ещё вчера обрадовалась бы предложению и, запрыгав от радости, сказала да.
Вот только поможет ли оно вам?
По вашему, конечно нет. А зачем, собственно?
Во-вторых, раз уж я не умею правильно выражать свои мысли и донести до человека то, что думаю, то мне действительно лучше прекратить дискуссию и вообще последовать совету уважаемой Sir~Lady Ну сейчас-то все правильно донесли, значит все в порядке) А что она, кстати, посоветовала?..
Ну спасибо, что поинтересовались. На вопрос заданный таким тоном ответить и не подумаю. Ну, прям ТАКИМ тоном он не задавался, но да, погорячилась...Но опять же - корябнуло)
Одна из проблем моего восприятия, если всё ещё интересно. Бывает. Но все-таки а можно уточнить, кто из нас двоих конкретно гнал?)
Ещё вчера обрадовалась бы предложению и, запрыгав от радости, сказала да. А сегодня что мешает? Ну недопоняли вчера люди друг друга, бывает.
Кто-нибудь напомнит, с чего все началось? Не, точно, фтопку чай...По вашему, конечно нет. А зачем, собственно? По-моему я думаю по-другому, и не навязываю, и не собираюсь, просто предложила - ваше дело, послать или узнать.
Сошлись два этика, блин...
Ну вот, я теперь не знаю, чё делать, продолжить дуться или расслабиться и поржать
как у вас хорошо аватарки выпадаютНадо раадоваться.. Не надо напря гаться. (с)
рандом такой рандом х) В предыдущем посте только сама выбрала, про "я обиделся" которое
жабапесня)))Дык там грех был не поставить))а томне понравилось описание Есенина =). Мне все говорили, что Стратиевскую лучше не читать, но у нее Есь так хорошо описан, что в каждом слове узнала себя =)
Love_Illusion
вот благодаря таким "хорошим" описаниям Есенина в частности и описаниям вообще стереотипы и растут как гриба, а такие люди, как AvellGray в них охотно верят. В интерпретации госпожи С. у Есенина логика отсутствует как класс. Если вас устраивает такое положение вещей и вы считаете, что это про вас, то я могу только печально развести руками
AvellGray
Единственное, что я вам посоветую - это не верьте тому что пишут и думайте свое головой, анализируйте модель А или любую другую самостоятельно и не будет поводов для печали. Более-менее адекватные люди знакомые с соционикой прекрасно знают, что описания госпожи С. годятся только в качестве анекдотов. Вот вам ссылка, там наш милый тождик высказывается как раз по поводу описания диады Жук-Есь. Почитайте и проникнитесь
Kiwilapa, вы по моему самый адекватный человек в этой дискуссии, вестимо качественный чаек
злобный и гадкий Есь
я вообще-то при первом прочтении тоже не заметила, но первое прочтение у меня было на 3 день знакомства с соционкой))) Потом я этому описанию ужаснулась. Потом посмеялась, чего и вам желаю)))
вот это по-бетански, жыстокие мы, мухаха
Хде там Драйзер, ща он всем мораль зачитаэЛучше Драй - оно фееричнее
уже запаслись
Не надо меня сжигать !! )) То, что я писала в истерическом припадке, реально было бредом, но то были эмоции ) Я прекрасно понимаю, что соционика - это не та вещь, под которую стоит подстраиваться, так что не надо, пожалуйста. А то я снова обижусь и уйду
Спящая Сновидица Сеси
А за ссылку спасибо, я почитаю )
почитай
по себе знаюAvellGray, о, я не одна такая=). У меня тож мнительность наблюдается
Спящая Сновидица Сеси, с паранойей она вообще шикарно идет
Если хотите, могу расписать плюсы, в дружественном, рабочем и даже немного романтическом контексте.
Кстати, раз уж у нас всё так мило закончилось, может всё-таки напишете?
Мне в свое время хватило общего описания Есенина и характеристики зеркальной диады, дабы попробовать убить ноутбук об стенку т_Т
Ах, эти манипулятивное непостоянство и спекуляция на душевности...........