Гамлет и Джек Лондон

[mad mind]

Вопрос преимущественно к Гамлетам и Джекам.
Я - Гамлет, в меру каноничный, может немного гекслеподобный (серьезно). Недавно познакомилась с молодым человеком, явным Джеком.
Да, до дуала далеко, я в курсе. Но ведь тянет, как магнитом))

Вопросы:
- Насколько возможны романтические отношения между ЭИЭ и ЛИЭ?
- Есть ли у кого-то подобный опыт?
- Есть ли какие-то особенные тонкости (а они наверняка есть), которые лучше уяснить заранее?
- Ну и вообще, это первый Джек, которого я встретила в реальной жизни. А посему возникает еще один вопрос: как вообще нужно обращаться с мистером Лондоном?

 

Заранее спасибо.

 

Кросспост в сообщество Гамма-квадры

@темы: Бета-Квадра, Другие-квадры, Вопросы, Помощь, Гамлет

Comments

[Parfait Amour]

1. Романтические отношения возможны между всеми тимами, было бы желание, поэтому, да, возможны, но уж конечно они будут отличаться от отношений с Максимом, да и вообще в бете.
2. Был, есть и будет.
3,4. Я сужу со своей гамлетовской колокольни, так что не исключено, что со стороны Джека всё выглядит по-другому, но могу поделиться своим клиническим. Как бы странно это ни звучало, мои отношения с Джеком действительно деловые, по-другому чем в описаниях деловых интертипных, но деловые. Общение строится по принципу "сначала полезное, а потом приятное". Поэтому для того, чтобы начались романтические нужно было пройти этап "деловых переговоров". Обычно сначала при встрече мы начинаем заваливать друг друга идеями и здесь происходит полная синхронизация, то есть мы моментально улавливаем мысль друг друга и приблизительно дальше развиваем ее в одном направлении. Я не знаю, доктор, нормально ли это, но ни с одним другим тимом у меня нет такого понимания (даже с собой), то ли это из-за БИ, то ли это из-за Луны в Козероге, но это прекрасно. Дальше "строгое разделение обязанностей", он намечает пути реализации и перспективы(ЧЛ), я структурирую и воплощаю(БЛ). Не скажу, что всю жизнь мечтала быть исполнителем и вообще доводить дело до конца (Гамлеты меня поймут, это же так трудно не отвлекаться), но так мотивировать может только Джек и после общения с ним горы сворачиваются на ура. А вот после того как с блоком полезного справились, можно переходить и к приятному, БЭ - в зубы и вперед. Мой Джек по умолчанию относится ко всем людям хорошо, пока не случается какая-то, извините, жопа, связанная именно с человеческим фактором. И долго потом удивляется, ведь ничего казалось бы не предвещало и цитирую "да что ты говоришь, никогда бы не подумал, что Икс на такое способен!". Впрочем время от времени у него включается паранойя и он наоборот подозрительно присматриваться ко всем окружающим. Поэтому Ваша святая обязанность с помощью своей базовой ЧЭ вычислить кто-что-где-когда и преподнести это Джеку, ему это нужно. Вообще в отношении к людям иногда возникают споры или недопонимания, меня иногда раздражает его демократизм, а его - мой аристократизм. Впрочем, это можно сглаживать.
Из тонкостей - не перегибайте палку с нытьем (всем Гамлетам 24 часа в сутки иногда хочется поныть, тем более кому как не близкому человеку), однако опыт показывает, что Джек бывает в ступоре от наших слишком бурных проявлений негатива, он в общем-то пытается успокоить, но у него не всегда получается, потому как логика многих тимов ломалась о гамлетовские монологи о вечном. Выход - к примеру, поэмоционировать и объяснить каких действий Вы от него хотите сейчас - конфету, секса или совета.
Теперь еще пару слов о виктимности. На мой взгляд, у мужчин-Джеков она вообще почти не видна. Плюс мой Джек умеет ЧСить, но уж конечно не ждите от него такой родной ЧС Жука или Макса. Однако для получения профита ЧС нужна та еще провокация, в остальном он ведет себя как заботливый. Помните, ему тоже нужна ЧС, и лично мне было труднее ее проявлять из-за того, что он мужчина+старше+с консервативными взглядами на отношения. Были шероховатости в отношениях, когда это выяснилось, но при обоюдном желании и гамлетовской изобретательности это всё сглаживается.
Есть еще много всякого, спрашивайте, что еще Вас интересует, попробую помочь.

[Tolix-NN]

Прогноз хороший, но в силу высокой конструктивности отношений до романтики в бытовом смысле может не дойти, да часто и не хочется, кстати, нефиг БС лишний раз будоражить. Если совместное дело потеряет смысл, то может наступить полоса взаимного истязания в духе поддавков "пни меня посильнее". Тогда Гам со стороны выглядит более агрессивно, потому как эмоциональнее. На самом деле, пострадавшие оба. Конфликт может явиться при несовпадении подразумеваемого: оба интуитивные рационалы, потому постоянно планируют, оставляя многое за кадром как само собой разумеющееся. Если это разумеющееся партнёра вдруг начнёт расходится с собственным, то возникает недоумение, а в тяжёлом случае раздражение (у Гама более сильное, кстати). Короче говоря, лекарство состоит в том, что планы и ожидания нужно обсуждать вслух друг с другом (при этом именно обсуждать, в режиме диалога, а не проводить заседание с двумя докладчиками, а мы оба такие — вещаем монологами, а слушаем с трудом, чего уж там ). Да, многое и так понятно без слов, но тут-то и закрадывается проблема
Parfait Amour очень правильно пишет
Джек

[mad mind]

Parfait Amour, по вашему ответу просто диссертацию писать))

Tolix-NN, спасибо за информацию)

[Tolix-NN]

Nia London/ Monogatari Soto
Если оба человека вменяемы и здравомыслящи, то соционика не в силах будет им помешать

[mad mind]

Tolix-NN, нет, конечно))
Просто для подстраховки))

[Parfait Amour]

Nia London/ Monogatari Soto это точно)))

оба интуитивные рационалы, потому постоянно планируют, оставляя многое за кадром как само собой разумеющееся

мы оба такие — вещаем монологами, а слушаем с трудом, чего уж там

Tolix-NN тысячу раз - да! кто кого передеклатимит это любимые танцы)))