...такие Гамлеты

[00110001]

>>> не всегда искренние и актеры.
Это главное в описании Гамлетов. Понять, играет Гамлет, или искреннен, может только Максим Горький, и то не всегда. Это часть их жизни. Они пробуют на прочность всё и всех, проверяют, играют, всегда - на публику. Без людей Гамлет может забиться в уголок, устроиться с очередной книгой(они очень любят читать, и частенько и сами пишут неплохо) и ни о чём не думать. Редкие минуты спокойствия. Но в остальном синоним Гамлетов - эпатаж.
Гамлет - огромный лабиринт. Он может быть наполнен кучей занятных вещей, которые скрыты от чужих глаз в глубине, а может быть вообще пуст. Но всё равно останется внушающим священный трепет лабиринтом. Побродить по такому интересно, хоть и опасно. Выйдешь, оставшись в живых - Максим Горький, или просто отчаявшийся безумец.

Насколько верны утверждения? Ну, кроме понимания Гамлета одним лишь Горьким, конечно же.

@темы: Вопросы, Гамлет

Comments

[.Safir.]

Айрин Лока
"Вывод: я прав. Гамлетов лучше обходить"
Спасибо за инструкцию.
Lawrence D.
Нет, мне как раз понравилось. " " - так понятнее?

[лис Господень]

Айрин Лока

.Safir. да, понятнее.) я просто вспомнил, что Гамлетов вы не любите, вот и навоображал себе сарказм.

[Рин Лока]

.Safir. , ну тогда держите дополнение к инструкции:
С этой особенностью можно справиться. Простой и сложный способ одновременно: Нужно просто сделать так, чтобы Гамлет доверял вам чуть более чем полностью. И тогда он не будет вам врать. Может, немного придуриваться, Возможно привирать - чтобы развлечь вас. Но не врать.

[.Safir.]

Lawrence D.
теперь буду почаще использовать смайлики чтобы вы меня понимали)
Айрин Лока
чуть более чем полностью?

[Рин Лока]

.Safir.
На 150%. Хоть это и нелогично С человеком, которому доверяешь больше, чем себе, нет необходимости врать.

[лис Господень]

.Safir. спасибо.)

Нужно просто сделать так, чтобы Гамлет доверял вам чуть более чем полностью. И тогда он не будет вам врать.
+100500. я дуализированный Гамлет, к слову.)

[.Safir.]

На 150%. Хоть это и нелогично С человеком, которому доверяешь больше, чем себе, нет необходимости врать.

возможно влюбись я в гамлета настолько...я бы и попытался, а так...
но спасибо за советы.

+100500. я дуализированный Гамлет, к слову.)

я рад за вас) я не дуализирован, но у меня есть человек с которым я абсоютно счастлив.

[лис Господень]

я рад за вас) я не дуализирован, но у меня есть человек с которым я абсоютно счастлив.
спасибо) знаю, я же вас читаю. это я к тому, что опыт позитивного общения с Горькими таки имею. это учит держать стоп-кран наготове и не перегибать палку) и да, при абсолютном доверии друг другу.
видимо, те двое были просто не вашими Гамлетами.

[.Safir.]

Lawrence D.

видимо, те двое были просто не вашими Гамлетами.

возможно и так.
хм...вот вопрос к слову. как можно протипировать человека который прошел кучу тестов и в итоге всегда разный результат?
я типировать не могу - у меня отношение субъективное. а любопытство такое любопытство...

[лис Господень]

.Safir.
тесты же делают акцент на аспекты в основном. попробуйте по ПР. по Штурвальской активационной еще.) я вообще не слишком умею типировать, нет во мне чутья на людей. но по ПР можно как минимум сузить "круг подозреваемых". негативизм/позитивизм, конструктивизм/эмотивизм, динамика/статика - довольно легко вычисляющиеся признаки.

[.Safir.]

Lawrence D.
спасибо

[Charlotte O*Flahertie]

Айрин Лока, вы очень правильно сказали, надо заметить.

Про разделение разума и души - ну, это вообще как-то очень слишком метко.
Или еще когда можешь по какому-нибудь приличному поводу плакать(то есть по которому плачут "все нормальные люди"(тм), а в мозгах сидит такое едкое, как Баль: "Ну и как, актриса погорелого театра, пичаль и боль?")

[*AllyS*]

И это, пожалуй, один из самых больших минусов Гамлета.

Ага, потому что это и правда опасная черта для окружающих, впрочем, кто знает, за Максов говорить не стану, может им и правда легко разделить где игра а где правда, когда Гамлет сам в это верит, но для остальных опасно.

[00110001]

Какой тред, какой тред~ Я уж думала, в холивар скатится, ан нет. Про понимание только Максами я конечно, предупредила в начале.
На самом деле, хотелось выяснить, насколько я была права, когда объясняла одному не любящему Гамов человеку их природу~
Всем спасибо~

[Лотильда]

А почему все обязаны любить дуалов и стремиться к ним? Меня противоположности не притягивают. Знала достаточное количество Максов, с некоторыми встречалась, но фиаско! Скучно очень бывало, да и мои порывы они не понимали. С представителями некоторых других тимов общаться даже по-дружески куда приятнее.

[Рин Лока]

как можно протипировать человека который прошел кучу тестов и в итоге всегда разный результат?

Значит, точно Гамлет! Мы, кажется, единственные и неповторимые, кого в кого только не типировали!

Или еще когда можешь по какому-нибудь приличному поводу плакать(то есть по которому плачут "все нормальные люди"(тм), а в мозгах сидит такое едкое, как Баль: "Ну и как, актриса погорелого театра, пичаль и боль?")

Вот-вот. За эту едкость чувствуешь себя последним лицемером, аж самому противно становится.

[.Safir.]

Значит, точно Гамлет! Мы, кажется, единственные и неповторимые, кого в кого только не типировали!

о нет

[Рин Лока]

.Safir. , О ДА!! Муа-хаха!
Шутка. Я же могу и ошибаться. Это непроверенные данные, но бытует мнение, что если человек, отвечая на тучу разных тестов каждый раз получает новый результат - это Гамлет, примеряющий разные образы на себя. Но повторюсь, данные непроверенные, сомнительные, и верить им вы не обязаны.

[лис Господень]

Айрин Лока ага, у меня так и было.)
говорят, еще Доны таким страдают.

[.Safir.]

О ДА!! Муа-хаха!

[Рин Лока]

Lawrence D. , у меня тоже. Я успела побывать и Гексли, и Гюго, и Есем, и Напом, не была разве что Максом и Габеном.
.Safir. , как-то так, да.

[Мария Эс.]

Раневская считала, что на сцене нужно жить...

В большинстве случаев точно. Гамлет - это своего рода кукла. Кукла-вуду с иголками-эмоциями. И чтобы играть с такой куклой, нужна выдержка Максов.
Или безумцев...

[Лотильда]

Shi danie, вы драматизируете И Гамлет не кукла, а кукольник, он проведёт любого, ежели пожелает.

[Мария Эс.]

Gilbert Weillschmidt , привычка)
А образ куклы-вуду... ну я не знаю, как еще образно охарактеризовать эмоциональную отдачу, вызванную воздействием-"иголкой" на Гамлета)

[Edward R. Blackwell]

Очень точно все описано.
Только..это конечно сугубо мое мнение... Но Гамлет не играет. Никогда, даже когда сам уверен что играет - он слишком переполнен эмоциям и действует советам Раневской))
Ну а жить с этим достаточно просто - просто принимаешь игру как данность, тем более, что она всегда интересна. А когда гам-гамчик устанет, он становиться собой. Странно, но я вот понимаю, что не будь этого бесконечного театра, было бы в какие-то моменты гораздо легче и менее больно, но не до конца полно чтоли) Так что, может и глупо, но я готов ходить на абсолютно все представления)

[Лотильда]

Гамлет Гамлету рознь. Я например играю эмоции (все окружающие верят) и примерно знаю где игра, а где реальные чувства. К сожалению ярких чувств меньше, а вот изображать их легко. Обычно отстраняюсь от роли, точнее отстраняю роль от собственной личности и наблюдаю как бы со стороны, как и советовал Михаил Чехов

*думает вслух*
и почему мне этот пост раньше не попался...

[00110001]

семечко солнца
Что-то не так?

чай с перцем нет, все так, все так)
недавно просто одна Гамлетесса до трех ночи меня выносила, причем говорил мне Роб: "забей, оставь ее, сама успокоится." но мне все казалось, что ее нельзя одну оставлять в соплях. а прочла бы этот пост пораньше - раньше бы спать легла)

[00110001]

семечко солнца
О да, я помню, скакал вокруг конкретно задепрившего Гамла, так нам обоим стало ещё хуже. Мне, так как Дост - реально, Гамлу - для пущего эфекту.