Вопрос давно избитый, наверно. но очень интересны мысли по теме проявления ограничительных в нашей квадре, мб случаи из жизни при взаимодействии с тимами, у которых она програмная, т.е. миражные, ПП.
И как в дуализации идет по ним взаимодействие, начиталась много на сайтах, ниче не подходит.(мб мне не везло на сайты). Как например ЧИ Жукова и Еси взаимодействуют?А БС? да и в рац паре тоже интересно.
И как в дуализации идет по ним взаимодействие, начиталась много на сайтах, ниче не подходит.(мб мне не везло на сайты). Как например ЧИ Жукова и Еси взаимодействуют?А БС? да и в рац паре тоже интересно.
поэтому Еси довольно истерично, но не систематически, а как-то по вдохновению БСят, а Жуки генерируют идеи что можно такого в жизне наворотить.
если в жизни произойдет какой-то адовый ужас и напряг, обстановка станет враждебной и вообще, то человек забивает на то что ему там нравится, а что нет и начинает активно и зло работать по ограничительной, ну потому что оно все-таки у него более качественно выходит, чем у дуала.
вроде как-то так.
Жуков спрашивает у Еси совета насчёт костюма на ролевую игру. Есенин продумывает, что можно было бы надеть, с учётом социального статуса персонажа, предлагает. Жуков говорит, мол, нет, это слишком вычурно, смотри, по функционалу не подходит, всё такое. Есь снова думает, предлагает ещё вариант, уже менее изысканный, более удобный. Жуков снова отказывается, ссылаясь примерно на те же причины.
Еська полностью меняет концепт костюма, предлагая максимально простое, но в то же время хоть как-то подчёркивающее необходимые статусные черты. Жуков снова качает головой. Ладно, мол, сделаю, как собирался сначала.
А всё почему? Потому что персонажу надо драться и бегать, какие там пижаки да классические брюки )))
вопрос про ограничительную показался интересным, поэтому привожу тут:
БС Есенина (ссылка, откуда взято shturval.me/select/#esenin)
-IV
Боюсь
(мнительность)
Субъектная сенсорика
Мои внутренние ощущения: вкусовые, тактильные, сексуальные. Самочувствие, состояние здоровья. Приятно — не приятно.
Зона страха — мои ощущения, мое здоровье. Зона самых разнообразных страхов относительно самочувствия, сенсорного комфорта, нежелание посещать лечебные учреждения, "крестьянское" игнорирование своего здоровья ("пашу, пока в борозду не лягу"). Всякие неприятные ощущения, даже зачастую сильные боли, лучше перетерпеть, чем куда-то обращаться. Тут Есенин как будто пытается подражать своему дополняющему Жукову, однако энергии у него для этого гораздо меньше. Для людей этого типа, вследствие такого отношения к своему здоровью, существует реальная опасность разного рода хронических, вялотекущих заболеваний.
Получается, что и Жуков, и Есенин стараются игнорировать вопросы, касающиеся внутренних ощущений.
Только Есенина это ужасно напрягает и мучает (в моем случае, БС связано с ЧЛ, таким образом волнуют внутренние ощущения, но делать мне ничего не хочется, пока не будет весомой мотивации и мобилизации, пока не прийду к решению сделать здесь и сейчас, не задумываясь),
а Жуков, БС которого в ограничительной подсознательной функции, вообще игнорирует комфорт, внутренние ощущения, пока они не заявят о себе через внешние характеристики.
Я могу сказать, что она срабатывает так, я хочу что-то сделать, представляется 5 минут времени, я могу перечитать всю ф-ленту, ответить на комменты,
но включается внутренний критик, не сейчас, сейчас у меня не так много времени, сейчас нет возможности, посмотрю видео, откомментирую позже.
и так это может долго продолжаться, пока не начинаешь действовать сразу, здесь и сейчас, без лишних размышлений.
При этом хочу отметить, что подсознательно чувствуется потенциал людей, их возможности, редко, когда Есенин тратит время на бесперспективных людей.
И чем меньше он начинает уделять своего времени человеку, тем менее интересен в потенциале человек, пока ситуация не переменится как-то, или вообще отношения не прекратятся.
о взаимодействии ЧИ Жука и Еси с удовольствием бы послушала от Жуков !! ^_^
а что конкретно расходится?
вы тоже не доверяете ни штурвалу, ни рейнину?
я ведь не ссылалась на рейнина, а затронула только аспект, взяв случайно попавшуюся ссылку на штурвал,
где кратко и емко описаны тревоги по БС Есенина, двухмерной функции, которая опирается на опыт и нормы.
в прочем, как и у всех авторов описаний.
я просто хотела услышать не по описаниям, а пример из жизни
пожалуйста, некоторые описания из жизни (скорее, наблюдения) я привела.
некоторые удались, некоторые просто мимо. очень много нюансов не выдержан,причем важных
а какие именно важные нюансы, о которых вы говорите?
инволюция и эволюция - и есть признак рейнина.
-ЧС Жука - это агрессия, направленная на захват. МИНУС - это более общий параметр
+ЧС Напа - это защита, чтобы не отдать свою территорию. ПЛЮС - это конкретика.
Поэтому Напы больше обращают внимание на внешний вид, на лоск, на красоту, они умеют быть красивыми,
а Жуки больше ориентированы общую картину, за которую отвечает базовый аспект -ЧС.
Про Есю и Баля аналогично
-БИ Есенина направлен на обобщенную картину будущего, на события, без конкретики.
+БИ Баля запоминает много деталей, дат, подробностей событий.
каждый аспект в модели прописан со знаком.
поэтому -БС Габена аскетична, в отличие от излишней комфортности, которой себя окружает Дюмка +БС
и т.д.
хоть и родственники, но все равно отличные программные функции.
ааа, ну ясно