Адепт Фиалкового ордена. Бью без предупреждения
А скажите, господа соквадренники, что вы думаете об этом самом общественном благе?
просьба мимопробегающим представителям других квадр от голосования воздержаться, чтобы не нарушать чистоту эксперимента
просьба мимопробегающим представителям других квадр от голосования воздержаться, чтобы не нарушать чистоту эксперимента
Вопрос: Итак, общественное благо
1. Оно очень важно, я делаю ради него все что могу | 5 | (2.7%) | |
2. Я делаю все что могу, но не очень получается | 22 | (11.89%) | |
3. Оно важно, но пусть ради него стараются другие | 21 | (11.35%) | |
4. Никогда не задумывался об этом | 8 | (4.32%) | |
5. Мне перпендикулетово | 23 | (12.43%) | |
6. Общественное благо? не смешите мои тапочки. | 21 | (11.35%) | |
7. Общественное благо всегда сводится к частному благу вышестоящих персон | 78 | (42.16%) | |
8. Свой вариант в комменты | 7 | (3.78%) | |
Всего: | 185 |
оно что целое, что рваное - и так, и сяк бессмыслица.
Потому что Гитлер тоже был за общественное благо отдельно взятой страны, точнее расы.
да.
Потому что:
Общественное благо - это система взаимосуществования, основанная на своде доктрин и правил, одобренных и одобряемых подавляющим большинством.
=)
Т.е. нравилось большинству немцев мочить евреев = действовали на общее благо.
И будь вы в то время милой белокурой фрау арийской внешности, вы бы держали фото фюрера на столике рядом с флакончиком духов и мечтали бы наплодить как можно больше крепких арийских парней для освободительных войн.
Это сейчас, с точки зрения интегрированных вам понятий добра и зла, вам думается, что немецкие идеи вам - даникада, а окажись вы в Германии того времени - - вашего сына звали бы Адольф, и в вашем садике работали бы несколько русских пленных.
Потому что человек практически всегда выбирает ту линию поведения, которая одобрена большинством, это дает ему возможность ощущать себя нормальным, здоровым членом общества и лишает страха за свою судьбу и судьбу своих близких.
ну в общем не поняли - не мои проблемы от слова вообще. да я и щас не понимаю, что вы в половине случаев пытаетесь донести.
раз ТС не может ответить, то все, тема закрыта, не надо дергать ни ее, ни других.
простите, но вы дергали меня, а не я вас =)
Я написала определение, ни к кому не обращаясь, почему вы приняли его на свой счет - неизвестно =)
Просто спросили что ТС подразумевает.
Бетанские ценности - понятие очень даже точное и имеющее рамки, тогда как общественное благо это из разряда опиши слона на ощупь с закрытыми глазами )) xD
Ну и ваше мнение - оно ваше и есть. Если вам понятно - мне нет, вопрос не ясен, уточните формулировку.
Запрос выполнен не был. Вопрос лично для меня иссяк. Что теперь? кроме меня отвечать некому, что ли? Не могу дать ответа я - дадут другие, а не надо кидаться камнями, словно я тут правила и законы нарушаю xD
Superbia non muore, ну и атлично что вы пришли к этому выводу. а то ваше предыдущее сообщение "мне интересно что именно под "Общественное благо" подразумевал ТС, раз ТС не может ответить, то все, тема закрыта, не надо дергать ни ее, ни других." намекало, что вы иного мнения.
Кстати. Я совершенно точно знаю, что будь я милой беловолосой фрау у меня бы фото Адольфа Гитлера лежало под подушкой. Не потому только, что так общество было настроено, а потому - что вполне себе Бетанская логика - все - мусор. а мы, арийцы, элита.
Я не считаю, что он в корне не прав или прав. Это было его личное "ОБ" и оно вполне имеет место быть, да, несколько с передергиваниями, но что-то мне говорит, что сомнительно, что я могла бы с теми же предпосылками дать что-то сильно другое.
Я написала определение, ни к кому не обращаясь, почему вы приняли его на свой счет - неизвестно =)
Я не приняла его на свой счет. Просто сказала, что оно все равно не дат возможности ответить на поставленный вопрос.
PS Не понимаете и не понимайте ^_^ тогда игнорируйте.
1В4Л это не лучший человек для беседыу меня альтернативная логика ))
Что? Нет конечно о_О я просто имела ввиду, что если ТС ответа дать не может - то не стоит его придумывать за него. Это не очень красиво, это навязывание мнения.
И все, простите, что ввела в заблуждение не верной формировкой.
простите, но к вашему, пожалуй, сожалению, в мире существует не только частное, но и общее.
В данном вопросе предмет исследования - категория, а не частный пример уборки мусора на улицах, то есть, пример общего, а не частного.
С другой стороны, если вы поклонник сократовой индукции, то есть смысл попробовать.
Только неясно, почему вы не можете заняться этим сами и расписать после результаты своей мыслительной деятельности в качества ответа на вопрос, а вместо этого бегаете за людьми в треде и требуете от них конкретики, примеров и четкости.
Понятно, что максика хочется, но не напрягайте этим других, плз.
Это было его личное "ОБ"
общественное не может быть личным =)
любая статья - страж общественного блага, ога.
Мммм. Я бы предпочла слово "благо" вообще не употреблять в отношении законов как таковых. Законы - эт ж костяк, на котором держится конкретное гражданское общество, и благо тут надо оговаривать разве что в юридическом смысле)) Кстати, откуда данное Вами определение?
Что же до неюридического смысла, то лично для меня слово "благо" вообще имеет негативный, циничный оттенок. Вспомним про "благие намерения", "заблагорассудилось" и т.д.)))
ну как сказать... если в пределах чистой терминологии, то да.
По факту - нет. По факту законодательная база с практикой наказаний появилась из необходимости защищать богатое меньшинство от бедного большинства, и только с течением времени перетерпела изменения и превратилось в то, что мы видим сейчас.
Т.е.законодательная база сейчас поставлена на службе блага общества.
Общество не хочет, чтобы у него отжимали мобилы в темных подворотнях, общество не хочет, чтобы ему давали по роже в людном месте за криво сказанное слово.
Соответственно, чтобы обществу было хорошо и оно не боялось вякать свое веское без опасения огрести и щитало себя вправе переться с айфоном в сточную канаву, закон наказывает тех, кто может причинить ему вред.
Пытается.
И вот если бы все были няшками и не хотели бить по роже и отжимать мобилы, то общество плавало бы в розовом зефире, сиречь благо было бы полным.
Кстати, откуда данное Вами определение?
мое.
И то я уже несколько раз сообщила, что и без меня много тех, кто ответит. давайте не будем флудить и уходить от темы.
А максика - нет, не хочется. Я активаторов люблю )
запрос на БЛ у вас сумасшедший, его никуда не скроешь.
скорее, наложение ТИМа на пй-тип. Т.е. двойной силы запрос.
ибо логичнохотя мне порядком стыдно за то, что иногда меня так заносит, что я самой себе кажусь Гексли с 1Л xD причем Гексли такой не прокачиваемой xD
если ТС ответа дать не может - то не стоит его придумывать за него. Это не очень красиво, это навязывание мнения.
ТС не в обиде
Что же до неюридического смысла, то лично для меня слово "благо" вообще имеет негативный, циничный оттенок. Вспомним про "благие намерения", "заблагорассудилось" и т.д.)))
Stef Boread, о, а вы мой настрой уловили
Есь