23:19

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Это очень часто поднимаемый вопрос на всех трех сообществах, как мне кажется, так, что не будем выделяться из толпы, как мне тут рядышком подсказывают.
Вопрос: Если жизнь с полудуалами в бета-квадре?
Значит, так, какой у нас есть расклад:
Максим полудуал Гюго.
Гамлет полудуал Робеспьер.
Есенин полудуал Наполеон.
Жуков полудуал Бальзак.

Личное мнение об отношениях Гама и Роба.

Комментарии
23.02.2009 в 22:13

Вам попался хороший Роб)
Мой например меня частенько жутко раздражает полным отсутствием ЧС)
Мне довольно тяжело общаться с человеком, который как бы/почти уже/вроде бы дуал, а он раз! и не Макс вовсе. Такое разочарование(
23.02.2009 в 22:21

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Daniel.
Знаете, отсутствие ЧС - это конечно очень грустно, но она замещается некоторыми другими вещами.)
А что в дуалах такого, чего нет в полудуалах, на ваш взгляд? Только ли этой ЧС?
По мне жить с противоположностями, конечно, замечательно. Но подобное к подобному тянется больше и живет дольше и крепче. Я просто в дуальность не сильно верю. Не верю, что с полной твоей противоположностью ты будешь чувствовать себя полным и т.д.
А какое у вас мнение на сей счет? Простите, что ухожу от темы разговора. Интересно мнение тождика.
23.02.2009 в 22:25

полная противоположность - это конфликтеры) с ними да, не поживешь))

п.с. я рассказал про одного своего знакомого робеспьера, ни в коем случае не утверждаю, что все они такиеNinge Hatter
23.02.2009 в 22:28

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Daniel.
п.с. я рассказал про одного своего знакомого робеспьера, ни в коем случае не утверждаю, что все они такиеNinge Hatter
Да что вы, я ни в коем случае не хотел вас обидеть или задеть.) Я просто сказал, что у каждого что-то можно найти.)

полная противоположность - это конфликтеры) с ними да, не поживешь))
Признаю, дурак, я имел ввиду, дуалов. Вот вам хочется найти себе дуала и жить с ним счастливо? Абстрагируемся на секунду от людей, а возьмем только соттип. И если хотели бы, то почему?
23.02.2009 в 23:22

Ninge Hatter
хотел бы) потому что знаю, что это такое.
не могу понять вопроса "почему". Как почему? Потому что я хочу любить, быть любимым, ощущать взаимопонимание с человеком, которого люблю
23.02.2009 в 23:45

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Я вступлю в разговор, с вашего позволения. :hi2:

Daniel.
не могу понять вопроса "почему". Как почему? Потому что я хочу любить, быть любимым, ощущать взаимопонимание с человеком, которого люблю
Заявление более чем спорное. Любовь от ТИМа не зависит. Дуальность облегчает понимание партнера, его потребностей и желаний на глобальном уровне, только и всего. Та же дуализация Макса и Гамлета со стороны напоминает конфликт в его бытовом понимании - люди спорят до хрипоты, ссорятся, бьют тарелки (особо темпераментные - друг об друга). И есть реальная возможность, что кто-то не выдержит и влюбленность не перерастет в любовь. Так что дуал - это не панацея, это всего лишь фора.
Я согласен с Ninge Hatter, полудуал - это достаточно комфортные отношения. При должном уровне осознанности, конечно.
24.02.2009 в 00:04

Marked
нет, я себе пообещал, что с тобой я спорить не буду) это бесполезно
24.02.2009 в 00:37

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Daniel.
Неожиданно, но очень правильно. Одобряю ;)
Поверь и обдумай то, что я сказал. Я переодически замечаю у тебя опасные настроения "найду дуала и сразу станет все хорошо". Так вот, не будет, если не включать голову и не думать "что не так, почему не так и что можно сделать, что бы было как надо". Спроси у Аниты - она тебе расскажет о коллекции наших тараканов, которых мы отстреляли в процессе притирки друг к другу. И за сколькими еще предстоит поохотится.
24.02.2009 в 07:28

Marked
я пост напишу.
про тараканов я в курсе
24.02.2009 в 09:36

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Daniel. То, что хотел сказать выразил господин Marked.

Marked Благодарю за понимание.
Знаете, была такая фраза: Если вас сужденно встретится высшими силами (или они вас свели), это еще не значит, что вам легче всех и что вам не придется еще больше трудится для того, чтобы спокойно быть друг с другом.
Это не цитата, но мое понимение этой самой фразы.
Вот, когда я думаю о дуалах, я прихожу к выводу, что это о них. Просто мучится приходится дольше и сильнее

Можно вопрос, а как с миражниками? С ними, если я не понимаю, даже легче, чем с полудуалами должно быть.
24.02.2009 в 19:56

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Несколько лет с Робеспьером. Сначала дружили, потом поняли, что это нечто большее. Никого другого с собой рядом не представляю и не желаю :)
Никакой нехватки ЧС не замечала, скорее наоборот - мне так легче и спокойнее.
В своём гамлетстве не сомневаюсь.
24.02.2009 в 21:28

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Hellin
Он у вас какой ваш Робчик?)
24.02.2009 в 21:31

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Он замечательный ^____^ Ну не могу я его в нескольких словах описать)))
24.02.2009 в 21:34

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Можно не в двух. Мы никуда не торопимся.)
24.02.2009 в 21:43

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Нууу... ^^ Просто я думаю, что, если и выделю какие-то особые черты, выйдет личное и к ТИМу не относящееся) Он такой... поддержать умеет. Понимает всё. Со мной раскрывается, веселится, шутит, и не подумаешь иногда, что такой заинтроверченный) А уж как начнёт рассуждать... я его часами слушать готова. Зануда удивительный, если у него книжки не по порядку, то это называется бардаком))) А иногда он бывает очень трогательным, хотя сам это ни за что не признает)
Могу добавить, если кто в теме, что у него ещё и по психософии 1В и 3Ф, то есть доминирующие. Так его за интуита практически никто не принимал, все в Горькие записывают. Может, и болевая ЧС так компенсируется.
24.02.2009 в 21:44

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
А 2Л у него получается?
24.02.2009 в 21:46

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Ninge Hatter, ещё как получается))) И меня с моей тупой 3Л идеально поддерживает) Хотя по ПЙ мы не тоже дуалы, там какие-то сложные ассиметричные отношения.
24.02.2009 в 21:48

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Да все фигня это на самом деле, главное чтобы хорошо вдвоем было. А я думаю, что вам хорошо.)
24.02.2009 в 21:50

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Я тоже так думаю ^^
25.02.2009 в 00:41

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Ninge Hatter
а как с миражниками
Должно быть похоже на полудуальные, но только наоборот. При первом приближении Драй Гамлету может не понравится (а все тут знают, чем это чревато), а на близкой дистанции оба заметят поддержку по болевой. Драйзеры, как и Максы, часто грешат присказкой "я такой выносливый - стальная свая предо мной ничто. Я легко могу не спать сутки, не есть трое и переносить температуру сорок на ногах". Плюс "правильные" проявления, то есть творческая.
Но я так, учше почитать Стратиевскую. У нее целые романы. Могу дать ссылку ;)

Hellin
Фактически, у полудуалов Робеспьер-Гамлет должны возникать проблемы только в сенсорной сфере. Взаимный интерес обеспечен "правильными базовыми" - интровертной логикой Роба и вашей экстревертной этикой. Главное аккуратно и осознанно обращатся с сенсорикой. :)

Максов логического подтипа часто путают с Робеспьерами. Но это так, на заметку.
25.02.2009 в 07:38

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Marked А давайте. Интересно почитать.)
25.02.2009 в 10:39

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Ninge Hatter
www.hamlets.ru/otnosheniya/
В самом верху страницы - ссылки на сайты других тимов. Там тоже много всего интересного ;)
25.02.2009 в 14:02

плод воображения тоже человек
Marked
круто вы нас приложили))

а с миражником правда очень легко становится. Во всяком случае данный конкретный миражник меня на разговоры на всякие разные закрытые темы разводит только так.
25.02.2009 в 14:05

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Ну, у Гамлетов у самих сенсорики мало, так что по ЧС вряд ли задену. А мне самой сейчас, пожалуй, по БС может серьёзно проехаться только один человек - мама-Габенка. С остальными, а уж тем более с интуитами, я про неё почти забываю.

*жалобно* Может, не надо Стратиевской, а?..
25.02.2009 в 21:30

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Agellare Это я что ли? *хлопает глазюками*

Marked Спасибо огроменное.
25.02.2009 в 21:31

Давай обнимемся...Это было почти искренне.(с) «Хочешь мира — готовь парабеллум». Est quaedamflere voluptas.
Hellin
Да без проблем.)
25.02.2009 в 22:03

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Agellare
Я, приложил? Да Б-же упаси. Это стандартный совет паре интуитов - по возможности сократить влияния быта на отношения. :)

Hellin
*жалобно* Может, не надо Стратиевской, а?..
Никто никого не принуждает. Однако читается она легко, написанно очень правильно - живой пример и тут же соционическое объяснение. Я, например, зачитывался описанием ЧС-противостояния Драйзера и Макса при активном ЧИ участии Гексли. :)

Ninge Hatter
Всегда пожалуйста :)
25.02.2009 в 22:06

Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Не знаю, мне очень редко бывает легко её читать :)
25.02.2009 в 22:11

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Hellin
Надо же. Она такие гимны поет бете. Я, собственно, так и заинтересовался - знакомый Гамлет с горящими глазами забросал ссылками "о, эта женщина, она ТАК нас понимает" :)
25.02.2009 в 22:34

плод воображения тоже человек
Marked
да не-не, я ж без претензии) я Драй)

О, а откуда взять описание противостояния?) в смысле где в сети взять)

Ninge Hatter
ну а кто?) я кроме тебя гамов то лично не знаю)