[Cymawedwaia~]

Вытащенно с Альфа-квадры

Пишет  Scald Katteri

Дон Кихот - Феникс. Потому что возрождается, что ты с ним ни делай.
Дюма - Кот Баюн. Создает уют. Ну и эротика, конечно.
Гюго - Пегас. Высоко летает, говорит о высоком и красивом.
Робеспьер - Сфинкс. Весь загадочный и задает загадки на логику и интуицию.
Гамлет - Вампир. Кто с "Гамлетом" хоть раз общался, тот знает, почему.
Максим - Василиск. Из-за характерного "оловянного" взгляда. Ну и характера соответствующего.
Жуков - Кракен. Пришел, съел и ушел.
Есенин - Сирена. Поет красиво. (Мягко стелет, да жестко спать...)
Наполеон - Химера. Летит, блестит, шума много, а кончается Святой Еленой.
Бальзак - Кентавр. Ибо мудр и философск, но при случае и взбрыкнуть может.
Джек - Минотавр. Не боится работы на переднем крае.
Драйзер - Дракон. Ибо территориален до крайности и характером вышел. Ну и взгляд соответствующий.
Штирлиц - Грифон. Элегантно-изящен.
Достоевский - Единорог. Прозрачно-благороден.
Гексли - Кицунэ. Ибо оборотень бесспорный, но, в отличие от вервольфа, весел, изящен и блестящ.
Габен - Наг. Мудр и нетороплив.

Люди, я единственный кого это раздражает или все же нет??!!!!!

@темы: Другие-квадры

Comments

[Смертушка]

Ну, не раздражает... я просто не понимаю логики автора. Ну, какой уют у Кота-Баюна?? Насколько я помню русские сказки, после встречи с ним вам будет обеспечена разве что ютная могилка... Про Есей тоже не поняла... ((((

[Cymawedwaia~]

Жуков - Кракен. Пришел, съел и ушел.
А я этого не понимаю!!! *дышет огнем от злости* ААААА!!!!!

[Смертушка]

Cymawedwaia~ Да я вообще логики там не увидел... У Альфы, видимо, какой-то сильно свой, очень специфический юмор...

[~Janosh~]

И опять БЕТУ очевидно приложили.

[Cymawedwaia~]

Ну надоели!!!! Почему мы их не прогаем, а им что ль не имется???!!!

[Смертушка]

Cymawedwaia~ Потому что мы умные, у нас все в порядке с чувство юмора и нам не надо самоутверждаться за чужой счет =)

[~Janosh~]

Cymawedwaia~ А они нас по всякому трогают. Потому что потрогать хочется, а сделать это другими способами не так-то просто. Ценз на доступ к телу очень строгий. Бета-фобия, и в особенности гамлето-фобия это распространенное явление. Я предлагаю считать это признаком нашей популярности, а так же исключительной и вполне обоснованной зависти к нашему уму, благородству, изяществу, элегантности, отваге, решительности, страстности, умению красиво жить и безусловной любви к себе.
А мы их не трогаем, потому что не завистливы.

[~Janosh~]

И если так подумать...
Что такое вампир? Это один из наиболее популярных образов, бессмертия, мудрости, изящества, опасной красоты, аристократизма, сексуальности, бессмертной любви, таинственности и.т.д. Можно сказать бренд.

Василиск - мифологической существо, которому даже дергаться не надо, чтоб уничтожить противника - взгляда достаточно. Потому что КРУТ.

Кракен наводил ужас на ВСЕХ моряков карибского мейна, просто самим своим существованием, ибо. крут опять же.

А Сирена....Сирене опять таки было достаточно просто напеть себе что-то такое под нос, и моряки толпами лишались рассудка и готовы были забыть про все на свете.


Хотели они того или нет, а они нам приписали атрибуты власти, контроля и силы.

[Cymawedwaia~]

~Janosh~ Солидарен на все 100!!!! Но иногда хочется кого-нибудь прибить!!!!
И после этого спрашивается, а почему ты остро воспринимаешь людей с других квадр и после того как узнаешь ТИМ нового знакомого посылаешь его далеко?! И вот Вам ответ: наслушавших и наобщавшись с такими представителями квадры, нет никакого желания общаться с человеком который по прошествии недели-двух начнет так же прохаживаться на твой счет!!! *Жуков в гневе*

[~Janosh~]

Cymawedwaia~ Дорогой, уважаемый мой жуков, позвольте мне как гамлету *черноэтичнейше улыбается* успокоить вас...на самом деле, поверьте моему опыту в психологии, все это не является наездом, как бы , возможно авторам наезда не хотелось, чтоб он выглядел как таковой....на самом деле, это завуалированное признание в восхищении.
Вам вовсе не стоит обижаться на то, что вас считают настолько опасными и страшными. Поверьте мне, ваших дуалов этот ваш статус в глазах других исключительно восхищает,(а главное ваши дуалы-то знают, что вы - прекрасные, отважные и благородные люди)...и нас - гамлетов, порою тоже!

[Darna]

раздражает однозначно.

автору явно были чужды ценности Беты и Гаммы.
Бете еще больше досталось: Драйзер-то Дракон, а Максим вообще - Василиск

и с какого это перепою Гюго - Пегас, а Есенин при этом - Сирена?

[~Janosh~]

Предлагаю реагировать с юмором. :-)

[R.Ethe]

Нашли на что обращать внимание. Детский сад устроили. Ах где-то в интернете про мой тим сказали то, что мне не нравится. БИДАА.
Не нравится - игнорируйте. Зачем себе настроение портить? Мыши плачут, колются, но упорно продолжают жрать кактус?

Нате еще одну подборку.

Дон Кихот – неряха.
Робеспьер – зануда.
Гюго – пустосмешка.
Дюма – развратник (обжора).

Есенин – лентяй.
Гамлет – болтун.
Максим – вредина.
Жуков – дубина.

Бальзак – тормоз.
Джек – прохиндей.
Драйзер – трудоголик.
Наполеон – выскочка.

Габен – неженка.
Гексли – подстрекатель.
Достоевский – самоед.
Штирлиц – торопыга.

[~Janosh~]

Metallic monk Боже...какой трогательный демарш из серии "сейчас я приду и всем покажу какие вы все идиоты по сравнению со мной!"
А давайте еще что-нибудь в том же духе? Очень поднимает настроение с утра...а?

[R.Ethe]

~Janosh~

Боже...какой трогательный демарш из серии "сейчас я приду и всем покажу какие вы все идиоты по сравнению со мной!"

Я понимаю, что каждый судит по себе, но все же далеко не у всех людей смыслом жизни и постов в интернете является самоутверждение за чужой счет. Иногда люди имеют в виду только то, что они имеют в виду.

А давайте еще что-нибудь в том же духе? Очень поднимает настроение с утра...а?

Без проблем. Есть у меня очень хорошая цитата.
"я раздую из мухи слона. я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на нее своей обидой. я не напишу в дневнике как прекрасен мир, я напишу как подло со мной поступили. я не расскажу друзьям как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона нет. поэтому я раздуваю мух до размеров слонов."

[~Janosh~]

Metallic monk Безусловно, в силу общей убогости моего интеллекта мне сложно искать двойной, тройной, и прочие смыслы в высказывании:
"Детский сад устроили. Ах где-то в интернете про мой тим сказали то, что мне не нравится. БИДАА.Не нравится - игнорируйте." в котором одновременно присутствует снисходительный и пренебрежительный тон, директивная родительская позиция, повелительное наклонение, и очевидная насмешка. С точки зрения техник анализа в которых я работаю, когда человек идет в диалог с таким набором, он очевидно настроен агрессивно и его основной целью вовсе не является быть услышанным. Если же вы думаете, что выступая с таким посылом добьетесь доброжелательной реакции, у вас коммуникативные проблемы. Люди в большинстве своем так устроены, что им не нравится, когда с ними (даже из лучших побуждений) разговаривают как с нашкодившими детьми, и дают указания менторским тоном.

Если вы хотели порекомендовать присутствующим проще смотреть на такие вопросы и не реагировать так остро, вы могли бы выбрать иной тон вашего выступления, но вы этого не сделали,так что, в силу, собственной ограниченности я вас понял так как понял.

А вы, разумеется, с высоты вашего интеллекта и просветленности, во всем правы! Я даже не спорю!

[R.Ethe]

~Janosh~

[Лютослав]

Не раздражает. Это же шутка.

Хотя нет... раздражает. Тем, что я знаю, что из себя представляют все тотемы, кроме нашего жуковского.

Впрочем, из обсуждения понял, что это что-то вроде Ктулху. Если так, то претензий к шутке больше не имею и одобряю ее.)

[R.Ethe]

Эм.. погодите. Что, вся проблема в том, что некоторое количество людей не знает, что такое "кракен"? Так всемогущий поиск яндекса и энциклопедии мифологических существ готовы вам помочь.
Кракен очень достойный зверь, зря вы его ругаете.

Хотя я бы субъективно Максов в бихолдеры записала. Молчат, смотрят и жрут.

[Cymawedwaia~]

Блин мне ненравится когда меня называют большим и страшным осьминогом!!! Я вообще хоть и Жуков, довольно превлекательная личность *невинно хлопает глазками*

[R.Ethe]

Cymawedwaia~
Ну, рисуется он не осьминогом, а кальмаром, кальмар посимпатичнее все же.

Так ведь автор этой шутки юмора имел в виду не внешний вид, а ассоциативный образ, какую-то модель поведения, схожую (по его мнению) у мифологических зверей и соционических тимов .

Он не имел в виду, что Жуковы - морские гигантские осьминоги, а имел в виду, что он считает этот тим похожий на смертоносную опасность, которая караулит в толще темной воды и разбивает корабли как нечего делать. Как-то так. Можно сказать, что комплимент сделал.

[Cymawedwaia~]

Он не имел в виду, что Жуковы - морские гигантские осьминоги, а имел в виду, что он считает этот тим похожий на смертоносную опасность, которая караулит в толще темной воды и разбивает корабли как нечего делать. Как-то так. Можно сказать, что комплимент сделал.

Вот так и хочется сказать "Не умеешь не берись"

[Darna]

Нате еще одну подборку.

Metallic monk, эта подборка никого не задевает, потому здесь обо всех говорится одинаково предвзято.
Если Вы еще не поняли, большинство возмущено тем, что центральные квадры выставлены в невыгодном свете по сравнению с периферийными.
А вовсе не тем, что кто-то кого-то Кракеном назвал.

[R.Ethe]

Cymawedwaia~
А это к кому из нас относилось, к автору или к моему видению его идеи?

В разрезе сабжа, автор похоже мифологических существ знает мало и поверхностно. С химерой он как минимум облажался.

С этим не согласна абсолютно:

Гюго - Пегас. Высоко летает, говорит о высоком и красивом.
Робеспьер - Сфинкс. Весь загадочный и задает загадки на логику и интуицию.
Наполеон - Химера. Летит, блестит, шума много, а кончается Святой Еленой.
Бальзак - Кентавр. Ибо мудр и философск, но при случае и взбрыкнуть может.
Джек - Минотавр. Не боится работы на переднем крае.
Гексли - Кицунэ. Ибо оборотень бесспорный, но, в отличие от вервольфа, весел, изящен и блестящ.
Габен - Наг. Мудр и нетороплив.

[~Janosh~]

С точки зрения анализа, в заглавном посте, совершенно очевидна негативная коннотация относительно Беты, чуть в меньшей степени дельты, и позитивная - альфы и гаммы.
Из чего можно сделать вывод, что автор поста предвзят. И именно это задевает. При этом, парой постов выше, я уже обосновал, что хотел автор того или нет (а судя по всему не хотел) мы - бетанцы, все равно можем воспринимать эти сравнения как комплимент.

[R.Ethe]

С точки зрения анализа, в заглавном посте, совершенно очевидна негативная коннотация относительно Беты, чуть в меньшей степени дельты, и позитивная - альфы и гаммы.

Смешно звучит. Если судить по мифологическим существам, то третьей и второй достались сильные, серьезные и достойные создания. В то время как первая и четвертая группы наполнены слащавой ересью.

[~Janosh~]

Metallic monk Именно об этом я писал выше.
Изначально я думаю, подразумевалось желание дать негативную коннотацию второй и третьей квадрам, потому как в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.
Но если от нее отвлечься, то как я уже, довольно давно сказал выше, нам польстили, приписав нам атрибуты сексуальности, власти, силы и контроля.

[R.Ethe]

~Janosh~

в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.

Чего-чего? С каких пор современные нравственные понятия стали базироваться на православии головного мозга? Нравственные понятия напрямую связаны с поддержанием устойчивости рассматриваемой системы и не имеют ценности сами по себе. Какбэ. "Дракон" никогда не был лучше "вампира" на основании того, что он принадлежит к рептилиям, а второй - к умертвиям. Тут дело в личном восприятии каждого.
Чем руководствовался автор, когда сочинял свою подборку, знает только он, да и то не факт что может объяснить. Но в любом случае, если разделенные таким образом автором квадры альянсами пойдут стенка на стенку, то вторая и третья первую с четвертой затрут и не заметят. Не говоря уже о том, что сфинкс сразу выбывает из игры, лол.

Изначально я думаю, подразумевалось желание дать негативную коннотацию второй и третьей квадрам,
Тогда автору Максов точно следовало записать в бихолдеры

[~Janosh~]

Metallic monk С тех пор что Европейская культура, а так же набор мифологем, образов, и ассоциативных цепочек, на котором строится все информационное пространство современной Европы и Америки очень долго время опиралось на Христианство. Как минимум потому, что очень долгое время основной прослойкой имевшей образование были служители церкви, и что музыка, что литература, что изобразительное искусство (т.е. носители образной культуры) изначально в своей основе несли религиозные сюжеты и соотв. мораль.
И как бы это не было печально лично для меня, христианская мораль очень сильно интегрирована в современные нравственные ценности по сей день.

И тем не менее, Драконы в целом, имеют больше положительных ассоциативных цепочек, нежели вампиры.
В культуре, в целом, распространен образ Драконы как мудрого, древнего и прекрасного существа, советчика и наставника. Наравне с Драконом - опасным и пожирающим целые деревни. А вот образ вампира, в целом преимущественно негативный, за исключением сексуальной составляющей, но тут на самом деле отсылка идет куда дальше, еще к образу Гадеса. И это тема очень древняя. Т.е. вамиры и секс это ооочень древний тандем, углубляться в корни которого я сейчас не буду.

[Лютослав]

в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.

*аплодирует стоя*

Чем руководствовался автор, когда сочинял свою подборку, знает только он, да и то не факт что может объяснить.

Ассоциациями, очевидно. Ассоциации - это дело неконкретное, субъективное и так далее...

[Лютослав]

Стихи, в том же духе. Матерные. Автор какой-то Миша.

Надоели Дон Кихоты с их бредовыми мечтами
И от Дюм тошнит слащавых и обидчивых не в меру
Гюги просто заебали своим смехом идиотским
Робеспьерское занудство остопиздело не меньше

Гамлет, мрачный как Дарт Вейдер, всех страдать вокруг заставит
А Максим всех будет строить, словно всем вокруг не похуй
Жуков - бык и хам трамвайный, ему лишь бы доебаться
Ебанный поэт Есенин все залил вокруг соплями

А Наполеон безмозглый все плетет свои интриги
Рядом с ним Бальзак-придурок вечно чем-то недовольный
Джек - предприниматель хуев, продает снег эскимосам
Драйзер днем мораль читает, вечером - идет на блядки

Штирлиц тормозит конкретно изредка впадая в ярость
Достоевский всех залечит непонятными словами
Гексли бегает вприпрыжку и пиздит как телевизор
А Габен, большой как айсберг, вовсе кажется что умер

В каждой квадре есть свой запах, ладаном от первой пахнет
От второй - соплями с кровью. Непонятно чего больше
В третьей правит запах денег. Хоть они совсем не пахнут.
А в четвертой как в могиле холодком по полу тянет

А еще у нас есть клубы. Разъебись, кто их придумал.
Это Джеку-то в науку? Да он книжки все распродал
И какой, в пизду, культуре служат Гексли-интриганы?
А вид Жукова с отверткой просто слезы вызывает

Про Дюму чуть не забыли. Ему общество - до сраки.
Точно также как до сраки Бальзаку логичный довод
Робеспьер - "железный Феликс"... Он не умный - он дотошный.
Гамлет грязный, неопрятный разве может быть культурным?

Кто у нас еще остался не обласканным по праву?
Драйзер что-ли? Тут все чисто - он общественная тряпка.
И Габен конечно мастер. Мастер ни хуя не делать
А Максим так и подавно - лишь командовать и может

А Гюго с Наполеоном - торгаши и пиздоболы.
Словно мушки-паразиты всем вокруг настоебали
Штирлиц с техникой не может разобраться без бутылки
И с бутылкою не может - он же, блять, администратор

Достоевский от культуры уж давно башкой поехал
Дон-Кихот как что-то ляпнет - тоже кандидат в психушку
Вот на этой яркой ноте и позвольте мне закончить
Ибо все там скоро будем пускать слюни на рубашку.

[R.Ethe]

~Janosh~
Первый абзац - сочинение на тему "как я провел лето" "что я узнал в институте".

христианская морально очень сильно интегрирована в современные нравственные ценности.

О да. Безусловно. В теории. А на практике так - kp.ru/daily/life/
Христианская мораль просто лезет изо всех щелей.
Ориентироваться имеет смысл исключительно на то, что человек видит своими собственными глазами. Сидеть в розовых облачках теории тоже можно, разумеется, но глупо. Еще глупее пытаться уверять, что все именно так, как написано в книжечке, а не так, как имеет место быть в настоящий момент в настоящей точке пространства.

И тем не менее, Драконы в целом, имеют больше положительных ассоциативных цепочек, нежели вампиры.

А вот масс-медиа предпочитает вампиров. Масс-медиа кормит "пипл" тем, что "пипл хавает". Спрос регулирует рынок. Стало быть все же нынче вампиры людям нравятся больше.

А вот образ вампира, в целом преимущественно негативный, за исключением сексуальной составляющей, но тут на самом деле отсылка идет куда дальше, еще к образу Гадеса. И это тема очень древняя. Т.е. вамиры и секс это ооочень древний тандем, углубляться в корни которого я сейчас не буду.

Я знаю. Дракон был взят наугад, так что не в нем дело, а вампир - единственное существо в обсуждаемом списке, которое могло быть рассмотрено в разрезе церкви - которая, якобы, повлияла на мораль автора.

В общем разговор на данную тему бесполезен и бессмысленен. Каждому свое.

Лютослав
Автор Moordenares, или как-то так.
Если ритм и рифма были бы выдержаны, это творение можно было бы обсуждать на предмет истинности утверждений и/или предвзятости. В таком виде это сочинение воинствующей школоты, которой оно кажется очень смешным. Даже лезть в это лицом не хочется.

[~Janosh~]

Metallic monk Вы убедили меня в том что вести с вами диалог бессмысленно. :-)
Вы тут самый крутой и умный и все знаете лучше всех. Успокойтесь уже.

[R.Ethe]

~Janosh~

[R.Ethe]

Мне вот это нравится -

Полжизни б я отдал…

->>

Дон
Полжизни бы отдал, чтобы узнать, кто я, зачем, откуда!

Дюма
Полжизни бы отдал, чтобы в камине не гас огонь, и не кончались плюшки, и Дон узнал, кто он, зачем, откуда…

Робеспьер
Полжизни бы отдал, чтобы потомки причину с следствием не путали б в потемках

Гюго
«Полжизни бы отдал…» – как дальше там по роли? Не то в духовке кулебяка подгорит!

Максим
Полжизни бы отдал. Чтоб все прониклись.

Гамлет
Полжизни бы отдал, чтобы встрясла вас Рока мощь, рукою коего мы все ведомы!..

Жуков
Полжизни бы отдал, чтоб каждый год – патроном в лоб; и дело то продолжат!

Есенин
Полжизни бы отдал, чтоб прокатиться на времени верхом, застряв навеки в детстве…

Наполеон
Полжизни бы отдал?! Беру две штуки!

Бальзак
Полжизни бы отдал, чтоб не родиться

Джек
Полжизни бы отдал по текущему валютному курсу

Драйзер
Полжизни бы отдал в защиту жизни

Штирлиц
Полжизни бы отдал, чтоб многомерно и динамично работа шла, ведь гений – сын труда.

Достоевский
Полжизни бы отдал, чтоб совести укоры вам сократили жизнь на три четвертых

Гексли
Полжизни бы отдал, чтоб жил я вечно!

Габен
Полжизни бы отдал, отстаньте, право…

и про грабли

->>

Донские грабли: мысленно послать всех в сердцах, или заявить, что они костные ретрограды и уйти с тропинки, протоптанной среди уложенных граблей. Собрать урожай из шишек и дальше идти вдали от тропинки только из принципа.

Дюманские грабли: попытаться украсить грабли ленточками, в надежде, что в следующий раз получить по лбу будет веселее.

Робские грабли: исхитриться получить удар трехзвенными, шаолиньскими граблями.

Гюг, наступив на грабли приходит в ярость. Однако, уже третьему рассказывая, как наступил на грабли, обнаруживает, что это была ржачная история.

Гамовские грабли: по его словам это ритуальные грабли, связанные шестеренчатым механизмом с колесом сансары, и сам он рыцарь граблей. На самом деле это столб в чистом поле, о который гамлет раз за разом бьется.

Макс, наступив на грабли, забирает их с собой и прячет в подвале. Все грабли должны быть под контролем. Пока ставит грабли, получает по свежей шишке еще пару раз.

Жуков пытается уничтожить грабли одним мощным ударом, топая с разбега. Это самые страшные грабли.

Есенин на зубья грабель надевает резиновые шишечки, чтобы в следующий раз было не так больно.

Наполеон, завидев грабли, решает попробовать топнуть. Низачем, не задавайте глупых вопросов. Получив граблями, идет в кучу граблей неподалеку, чтобы устроить разборки. Всегда остается побит граблями.

Бальзак, наступив на грабли, останавливается и отказывается с них сходить – вдруг дальше будут еще более болючие грабли? Стоя, он медитирует на тему, что неплохо было бы устроить сад граблей.

Джек перед выходом на грабли одевается, как коммандос, берет оружие и мажет лицо глиной. По отметинам глины на ручке, всегда можно опознать, что на них наступил джек.

Драйзер не замечает граблей в принципе, но он точно знает, кто виноват в том, что положил туда грабли.

Штирлиц шел по коридору. Вдоль стен лежали грабли со свастикой. Штирлиц всегда подсказывал другим, где лежат грабли и делился картой прохода, но сам за делами всегда забывал про них и получал по лбу.

Достоевский уверен, что наступить на грабли – его судьба, и пусть всем будет стыдно за его страдания.

Габен, получив граблями, утыривает их в хозяйство. Теперь подумывает открыть магазин граблей.

Гексли недоумевает: вчера ходил там и получил граблями. Сегодня ходил туда и получил граблями. Завтра опять пойдет, может поймет, в чем там дело.

[Лютослав]

Если ритм и рифма были бы выдержаны

Это несколько иной жанр, нежели тот, в котором они требуются. Если вы раньше с ним не сталкивались, это еще не значит, что он принадлежит непременно к.. школьному фольклору.)
Moordenares заходит в это сообщество, если автор и правда она - некто Миша выдает ее стихи за свои вот здесь: www.socionics.org/forums/thread/993697.aspx разберется, коли сочтет нужным.

[R.Ethe]

Лютослав
По моему личному мнению, в стихах должны быть выверенные ритм и рифма, не какие-то конкретные - зависит от стиля, в данном случае автор, вроде бы, пытается писать белый стих - но чтобы текст звучал. Иначе их банально неудобно, неприятно и мерзко читать. Ухо режут (в основном ведь мы мысленно проговариваем читаемый текст), восприятие режут. Но это мое личное мнение, я никому его не навязываю.
Любую идею ведь можно привести в приличный вид и уже в нем подавать. Как говорится, красивая сервировка блюда призвана вызвать аппетит и улучшить пищеварение. А в таком исполнении.. напоминает только это - my.mail.ru/community/shkola_ad/1D789511EE2EBB17...
А идея у текста хороша в общем-то, многое действительно имеет место быть (увы и ах). Правда старое гопницкое словечко "лечить" раздражает.

Не помню откуда уволокла данный стих, было это 30 мая 2009, но в комментариях там Moordenares просила убрать ссылку своего авторства. Хотя, кто их знает. Это интернет, тут плагиатится и тащится все и отовсюду.

[Летто Фейхтвангер]

Перечитываю тред.
Видно одно - кто-то пришёл первый и развёл пафосную речь о гамлетофобии (ну, кто боится виткимов?) и в общем о страхе перед бетой.))
Потом пришёл человек с нормальным мнением, и его запинали ногами.
Виктимам вечно хочется, чтобы их кто-то не любил и наезжал. А здесь всё просто - чужие ценности не воспринимаются и не воспроизводятся. Для меня робы - зануды, ну я и для них никто. А вовсе не из-за страха.
Стихи Миши классные, кстати =)

[Мойра ОКей]

Восемь "но"
Штирлиц - Грифон. Элегантно-изящен.
Умер от резус-конфликта между орлом и львом. Явка провалилась.

Достоевский - Единорог. Прозрачно-благороден.
...И не будем уточнять, кто наставил ему рог

Гексли - Кицунэ. Ибо оборотень бесспорный, но, в отличие от вервольфа, весел, изящен и блестящ.
И за ним всегда столько хвостов остаётся...

Габен - Наг. Мудр и нетороплив.
...и ещё наг, да А как же ещё ползать по канализационным трубам волшебных школ?

Дон Кихот - Феникс. Потому что возрождается, что ты с ним ни делай.
Правда делает он это раз в тысячу лет...

Дюма - Кот Баюн. Создает уют. Ну и эротика, конечно.
Здесь уже говорили, разве что в могилке.

Гюго - Пегас. Высоко летает, говорит о высоком и красивом.
Кто был "мамой" Пегаса, уточнять надо или и так все знают?

Робеспьер - Сфинкс. Весь загадочный и задает загадки на логику и интуицию.
А ещё он - она, но кто об этом вспомнит?

[R.Ethe]

Мойра ОКей
Восемь "но"
Автор мало знаком с предметом, о котором говорит, это очевидно. Не говоря уже о том, что выбирал он из очень узкого спектра вариантов - названия, поверхностно запомнившиеся ему по книгам/играм/фильмам.
Так что нет смысла устраивать разбор сабжевого текста.

Хотя чем руководствовался автор, когда писал такое о минотавре -

Джек - Минотавр. Не боится работы на переднем крае.

мне хотелось бы знать чисто из любопытства.

[Darna]

Мойра ОКей, браво!
Порадовали неимоверно

[Tolix-NN]

Кое с чем не согласен, но бодягу разводить неохота
Чем дальше от начала темы читал, тем больше нравилось

[Лютослав]

Габен - Наг. Мудр и нетороплив.
...и ещё наг, да А как же ещё ползать по канализационным трубам волшебных школ?

По ним вообще-то василиски ползают.

[R.Ethe]

Лютослав
Не-не, василиски ползают - по болотам. :3

[Лютослав]

[R.Ethe]

Лютослав
А зачем ты/Вы мне в матчасть тыкаешь/те, если сами говорите о нагах в разрезе сказки о гарри поттере? Я тоже хочу подурачиться.

[Лютослав]

Я говорю в этом разрезе не о нагах, а о василисках.
Выписывая "ползать по канализационным трубам волшебных школ", Мойра ОКей очевидно проводила мосты именно к упомянутому вами произведению. Только вот с субъектом напутала. Так яснее?

[R.Ethe]

Лютослав
А, понятно. Я имела в виду не уточнение насчет книжки, а насчет самих василисков, в контексте данной иронии над списком. Запутались из-за этого.

[Мойра ОКей]

А вот как раз в ГП Нагини ползала (ИМХО), ибо Роулинговский неканоничный василиск не пролез бы в канализационную трубу

[lisya1983]

про Дельту в этом списке тоже много чуши написано
стереотипы, хуле

Metallic monk твоя подборка несказанно порадовала

[Tolix-NN]

lisya1983 Чувствуется, автор представитель Альфы
И то какой-то корявый

[R.Ethe]

А давайте сами составим список параллелей между тимами и мифологическими существами. С блэкджеком и шлюхами. Кворум есть, стало быть субъективизма не будет.

Подумаю по пути домой на эту тему.

[Mafej]

Господа, вы чего? Мне кажется, никто не хотел нас обидеть! Такое не для того, чтобы обидеть пишется!
Вот что не умеешь - не берись, - сюда, может и применимо, а все остальное мне кажется несколько надуманным. Человек скорее любит свою квадру, чем не любит остальные.

[Лютослав]

Роулинговский неканоничный василиск не пролез бы в канализационную трубу

Размеры василиска где-то обозначены? Не помню такого.

[Мойра ОКей]

Лютослав это уже офф
"Огромная змея, яркая, ядовито-зелёная, толщиной с дубовый ствол..." (ГП и Тайная комната) Прикиньте, какой оно должно быть длины при этом.
Я уже молчу, что канонический василиск - это существо, которое вылупилось из яйца петуха, высиженного жабой, соответственно выглядит как петух с ящеричным хвостом.

А теперь вернёмся к реальности. В двери ломятся орки...
Не, местами я с автором согласна. Если прочитать текст с нужной интонацией...
Гамлет - вампир? Ну, "Я настолько неотразима, что даже в зеркале не отражаюсь!" (с) - это раз
Любовь к контрастным цветам (красное и чёрное,ммм...) - это два
"Страстишка к мелким эффектам"(с) - это три
Ну и потом, вампир-Гамлет - это Торри из VTM, кто в курсе (не компьютерной, а вообще)

Теперь про Максисов - василисков.
"Царственный", кто бы спорил
Взгляд, да... Заметьте, говорить при этом Максу не нужно - только посмотреть.
Любовь, Фимка, это по - ихнему "Пон Фарр" "Амор." "Пон фарр" "Амор" и глазами так - ух! (это уже мои личные ассоциации о существах, предками которых были птицеящеры читай драконы).

[lisya1983]

Metallic monk поддерживаю! долой стереотипы, да здравствует блэкджек и шлюхи!XDDD

[+Suzaka+]

а мне понравилось про бету
больше всего не согласна с Гюго

[Кирилл Клён]

Хм.
Забавляет то, как чувствуются приоритеты самого автора в этих характеристиках.
Разумется, альфа в фаворе. А самая нелюбимая квадра у нас на все времена какая?? Правильно. Бета! Оно и видно.

На счёт того, что нас возвысили на самом деле - брехня на мой взгляд.

Да, Гаму может понравиться, что его окрестили "вампиром". Гаму вообще, по большому счёту пофиг, как кого окрестят, лишь бы ему дали одну из главных ролей. Однако это тоже можно легко пояснить. Гаму просто льстит сам пафос понятия и образа "вампир". Благородство, шарм, модный и популярный нынче образ и т.д. и т.п...

Но в общем и целом, огорчило. Не раздражило, но огорчило.
Сразу возникает вопрос, неужели мы такие уж монстры?

Самое интересное, что бета никогда никого не трогает. По большому счёту, мы довольно комфортно закрыты в рамках своей квадры и по большому счёту спокойно сосуществуем практически со всеми ТИМами, если это необходимо. А неймётся как правило всем вокруг. На самом деле, не сказали бы мне соквадровцы, я бы ни за что и не подумал, что к бете такое негативное отношение у других квадр. Да просто потмоу, что сужу по себе. А сам никогда ни к кому негативно не отношусь, если не трогают.

Опять же, как тут уже было верно замечено... Не удивительно, что в нашем обществе так часто появляться стали горе-социониковеды, которые лишь узнав ТИМ человека, начинают воротить нос, даже не попытавшись пообщаться. Конечно, кто в здравом уме захочет, чтобы его съел Кракен, высосал Вампир или умертвил взглядом Василиск? Зачем заглядывать глубже, если они уже поделили все 7 миллиардов на 16 частей и чётко решили для себя, с какими из этих частей они будут контактировать, а с какими - ни в жизни.

Боги ночи, какая дикая ересь! *чисто по-гамовски* (простите, не удержался).

[Tolix-NN]

-=Ray=-

А неймётся как правило всем вокруг. На самом деле, не сказали бы мне соквадровцы, я бы ни за что и не подумал, что к бете такое негативное отношение у других квадр.

Да ладно, нормальная квадра
Просто кое-кому она не слишком удобна

[Кирилл Клён]

Tolix-NN
Нам тоже некоторые неудобны бывают весьма. Мы ж не разжигаем великую вражду кланов. Хотя, уверен, задавили бы любую из квадр, если б захотели.

Ситуация напоминает глобальное противостояние России, Америки и Европы. Страна, не развязавшая ни одной войны в истории, считается во всём мире агрессором. Но при этом все тявкать тявкают, но реально все понимают, что если эта страна вдруг соберётся с силами да поднапряжётся, любого задавит с лёгкостью.
Бета - Россия. Думаю, очевидно.

[Tolix-NN]

-=Ray=-
Ой, ну а кто у нас основные бытовые носители соционики?
Отвечая на этот вопрос, мы легко вскрываем причины этих мифов

[Кирилл Клён]

Tolix-NN
Правильно, болба**ы-недоучки (себя я причисляю к таковым же, правда)

[lisya1983]

-=Ray=- стереотипов полно и про другие квадры. вы замечательные на самом деле, не переживайте из-за глупых стереотипов, лучше посмеятся и забыть.

[Tolix-NN]

-=Ray=- Вот именно, что всё это стереотипы
Думаете, не зае**ло каждый раз читать, что Джеки за деньги продадут что/кого угодно? А вот хрен!
Думаю, у Вас аналогичные чувства возникают
Полно типичных примеров.
Например, нифига Дюмки не уютные - уютные бабы-наседки и намалёванные клушки всевозможных ТИМов, а не Дюмки.
Нифига Робы не молчаливые - очень даже разговорчивые, просто если молчат, то вы не сумели их заинтересовать либо настроение не то.
Нифига Еси не лиричные до безумия - Еси вполне успешные карьеристы, упорно шагают по карьерной лестнице (правда, изрядно жопу лижут начальству, но ведь результат налицо!).
Нифига Жуки не дуболомы - они очень душевные люди, страдающие от того, что все считают их по-умолчанию сильными и потому не особенно заботятся об их чувствах и душе.
Нифига Гамы не истерички - с Гамами приятно иметь дело, они очень проницательны, потому успешны во всякого рода начинаниях.
И так можно про всех привести эту самую мифологию.
Тоже самое и с квадрами

[~Janosh~]

-=Ray=- Я вам честно скажу, дело не втом, что мне, как гамлету, без разбору льстит ЛЮБАЯ главная роль. Я просто придерживаюсь позиции рефрейминга. Т.е. вот говорит мне человек намеренно, очевидно с целью меня задеть "все вы гамы истерички", а я ему "да..конечно истерички...за мы настолько яркие и заметные что даже вы сейчас говорите о нас, а не о ком то еще!" ...или вот говорит мне человек : " да, ты бездушная сволочь, безнравственный мерзавец...!Э
и.т.д. а я ему : "вашего воображения не хватит , чтоб охватить всю глубину, ширину, длину, высоту и обхват в поперечнике, моей злобности, коварства и непостижимых амбиций".
В таких ситуациях на мой взгляд бессмысленно спорить, потому что спор только даст тому, кто подъезжает с негативной оценкой то, что он хочте - внимание и энергию. В такой ситуации, ИМХо, гораздо лучше повернуть диалог в такое русло, что ты находишь в обвинении или претензии - плюсы для себя, а нападавший выглядит идиотом. Потому, что чем больше он на тебя наезжает, тем больше ты показываешь ем, что он в это время кормит твое эго.
Я совершенно не фанат вампиров и как этик прекрасно вижу разницу в эмоциональной оценке различных тимов в заглавном посте (хоть мне тут уже приписали "виктимный неадекват"), но предпочитаю в силу жизненной позиции видеть в этом комплимент, а не наезд.

[Кирилл Клён]

~Janosh~
Ну, в принципе, это тоже вполне по-гамовски. "Да, я такой!!, Я такой и такой и такой! Но как я потрясающе прекрасен в этих качествах!"
Но суть не в том. У вас такая позиция. Она бесспорно заслуживает уважения. У меня же мнение несколько другое. Я не понаслышке знаю, как знакомство с соционикой в начальной, малой, ужкойстепени может попортить отношения с людьми из-за ТИМных стереотипов. И именно поэтому меня печалит та скорость, с которой эти стереотипы множатся и укрепляются в своей ограниченности.
О том и говорил.

Tolix-NN
Ну то-то и обидно, что адекаватные-то люди не воспримут этот стереотип как неоспоримую истину. Но адекватных меньше, увы, чем нам хочется.

lisya1983
Может и лучше.

[~Janosh~]

-=Ray=- Да, я в около-соционической тусовке уже лет 10. И соционизм в ней был всегда. Это к сожалению общечеловеческое свойство - стремиться отмежеваться от других, выделяя свои особенности, и принижая чужие. При чем соционизмом за частую страдают далеко не только те люди, которые с соционикой знакомы поверхностно. Увы.
Я думаю что человек, по сути своей, склонный больше к адекватности, все же будет общаться с людьми, а не с ТИМами.
А если этого стремления к адекватности нет, что тут не делай, все равно будут и штампы и ярлыки и.т.д.
Это было, есть и будет всегда в любом социуме и в любой узко-специальной тусовке.
То же самое в астрологии, к примеру есть...Если Овен - то скандалист с непомерными амбициями. если рак, то плакса и лбитель домашнего уюта, если дева - то ханжа...и.т.д.
Единственное что тут можно делать, это действовать личным примером. Никакие уговоры не помогут.

Дурная подборка, сразу хотелось плеваться. автор, кажется, дельтиец - дельту прям облизали, а мы снова монстры.