[Cymawedwaia~]

Вытащенно с Альфа-квадры

Пишет  Scald Katteri

Дон Кихот - Феникс. Потому что возрождается, что ты с ним ни делай.
Дюма - Кот Баюн. Создает уют. Ну и эротика, конечно.
Гюго - Пегас. Высоко летает, говорит о высоком и красивом.
Робеспьер - Сфинкс. Весь загадочный и задает загадки на логику и интуицию.
Гамлет - Вампир. Кто с "Гамлетом" хоть раз общался, тот знает, почему.
Максим - Василиск. Из-за характерного "оловянного" взгляда. Ну и характера соответствующего.
Жуков - Кракен. Пришел, съел и ушел.
Есенин - Сирена. Поет красиво. (Мягко стелет, да жестко спать...)
Наполеон - Химера. Летит, блестит, шума много, а кончается Святой Еленой.
Бальзак - Кентавр. Ибо мудр и философск, но при случае и взбрыкнуть может.
Джек - Минотавр. Не боится работы на переднем крае.
Драйзер - Дракон. Ибо территориален до крайности и характером вышел. Ну и взгляд соответствующий.
Штирлиц - Грифон. Элегантно-изящен.
Достоевский - Единорог. Прозрачно-благороден.
Гексли - Кицунэ. Ибо оборотень бесспорный, но, в отличие от вервольфа, весел, изящен и блестящ.
Габен - Наг. Мудр и нетороплив.

Люди, я единственный кого это раздражает или все же нет??!!!!!

@темы: Другие-квадры

Comments

[Смертушка]

Ну, не раздражает... я просто не понимаю логики автора. Ну, какой уют у Кота-Баюна?? Насколько я помню русские сказки, после встречи с ним вам будет обеспечена разве что ютная могилка... Про Есей тоже не поняла... ((((

[Cymawedwaia~]

Жуков - Кракен. Пришел, съел и ушел.
А я этого не понимаю!!! *дышет огнем от злости* ААААА!!!!!

[Смертушка]

Cymawedwaia~ Да я вообще логики там не увидел... У Альфы, видимо, какой-то сильно свой, очень специфический юмор...

[~Janosh~]

И опять БЕТУ очевидно приложили.

[Cymawedwaia~]

Ну надоели!!!! Почему мы их не прогаем, а им что ль не имется???!!!

[Смертушка]

Cymawedwaia~ Потому что мы умные, у нас все в порядке с чувство юмора и нам не надо самоутверждаться за чужой счет =)

[~Janosh~]

Cymawedwaia~ А они нас по всякому трогают. Потому что потрогать хочется, а сделать это другими способами не так-то просто. Ценз на доступ к телу очень строгий. Бета-фобия, и в особенности гамлето-фобия это распространенное явление. Я предлагаю считать это признаком нашей популярности, а так же исключительной и вполне обоснованной зависти к нашему уму, благородству, изяществу, элегантности, отваге, решительности, страстности, умению красиво жить и безусловной любви к себе.
А мы их не трогаем, потому что не завистливы.

[~Janosh~]

И если так подумать...
Что такое вампир? Это один из наиболее популярных образов, бессмертия, мудрости, изящества, опасной красоты, аристократизма, сексуальности, бессмертной любви, таинственности и.т.д. Можно сказать бренд.

Василиск - мифологической существо, которому даже дергаться не надо, чтоб уничтожить противника - взгляда достаточно. Потому что КРУТ.

Кракен наводил ужас на ВСЕХ моряков карибского мейна, просто самим своим существованием, ибо. крут опять же.

А Сирена....Сирене опять таки было достаточно просто напеть себе что-то такое под нос, и моряки толпами лишались рассудка и готовы были забыть про все на свете.


Хотели они того или нет, а они нам приписали атрибуты власти, контроля и силы.

[Cymawedwaia~]

~Janosh~ Солидарен на все 100!!!! Но иногда хочется кого-нибудь прибить!!!!
И после этого спрашивается, а почему ты остро воспринимаешь людей с других квадр и после того как узнаешь ТИМ нового знакомого посылаешь его далеко?! И вот Вам ответ: наслушавших и наобщавшись с такими представителями квадры, нет никакого желания общаться с человеком который по прошествии недели-двух начнет так же прохаживаться на твой счет!!! *Жуков в гневе*

[~Janosh~]

Cymawedwaia~ Дорогой, уважаемый мой жуков, позвольте мне как гамлету *черноэтичнейше улыбается* успокоить вас...на самом деле, поверьте моему опыту в психологии, все это не является наездом, как бы , возможно авторам наезда не хотелось, чтоб он выглядел как таковой....на самом деле, это завуалированное признание в восхищении.
Вам вовсе не стоит обижаться на то, что вас считают настолько опасными и страшными. Поверьте мне, ваших дуалов этот ваш статус в глазах других исключительно восхищает,(а главное ваши дуалы-то знают, что вы - прекрасные, отважные и благородные люди)...и нас - гамлетов, порою тоже!

[Darna]

раздражает однозначно.

автору явно были чужды ценности Беты и Гаммы.
Бете еще больше досталось: Драйзер-то Дракон, а Максим вообще - Василиск

и с какого это перепою Гюго - Пегас, а Есенин при этом - Сирена?

[~Janosh~]

Предлагаю реагировать с юмором. :-)

[R.Ethe]

Нашли на что обращать внимание. Детский сад устроили. Ах где-то в интернете про мой тим сказали то, что мне не нравится. БИДАА.
Не нравится - игнорируйте. Зачем себе настроение портить? Мыши плачут, колются, но упорно продолжают жрать кактус?

Нате еще одну подборку.

Дон Кихот – неряха.
Робеспьер – зануда.
Гюго – пустосмешка.
Дюма – развратник (обжора).

Есенин – лентяй.
Гамлет – болтун.
Максим – вредина.
Жуков – дубина.

Бальзак – тормоз.
Джек – прохиндей.
Драйзер – трудоголик.
Наполеон – выскочка.

Габен – неженка.
Гексли – подстрекатель.
Достоевский – самоед.
Штирлиц – торопыга.

[~Janosh~]

Metallic monk Боже...какой трогательный демарш из серии "сейчас я приду и всем покажу какие вы все идиоты по сравнению со мной!"
А давайте еще что-нибудь в том же духе? Очень поднимает настроение с утра...а?

[R.Ethe]

~Janosh~

Боже...какой трогательный демарш из серии "сейчас я приду и всем покажу какие вы все идиоты по сравнению со мной!"

Я понимаю, что каждый судит по себе, но все же далеко не у всех людей смыслом жизни и постов в интернете является самоутверждение за чужой счет. Иногда люди имеют в виду только то, что они имеют в виду.

А давайте еще что-нибудь в том же духе? Очень поднимает настроение с утра...а?

Без проблем. Есть у меня очень хорошая цитата.
"я раздую из мухи слона. я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на нее своей обидой. я не напишу в дневнике как прекрасен мир, я напишу как подло со мной поступили. я не расскажу друзьям как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона нет. поэтому я раздуваю мух до размеров слонов."

[~Janosh~]

Metallic monk Безусловно, в силу общей убогости моего интеллекта мне сложно искать двойной, тройной, и прочие смыслы в высказывании:
"Детский сад устроили. Ах где-то в интернете про мой тим сказали то, что мне не нравится. БИДАА.Не нравится - игнорируйте." в котором одновременно присутствует снисходительный и пренебрежительный тон, директивная родительская позиция, повелительное наклонение, и очевидная насмешка. С точки зрения техник анализа в которых я работаю, когда человек идет в диалог с таким набором, он очевидно настроен агрессивно и его основной целью вовсе не является быть услышанным. Если же вы думаете, что выступая с таким посылом добьетесь доброжелательной реакции, у вас коммуникативные проблемы. Люди в большинстве своем так устроены, что им не нравится, когда с ними (даже из лучших побуждений) разговаривают как с нашкодившими детьми, и дают указания менторским тоном.

Если вы хотели порекомендовать присутствующим проще смотреть на такие вопросы и не реагировать так остро, вы могли бы выбрать иной тон вашего выступления, но вы этого не сделали,так что, в силу, собственной ограниченности я вас понял так как понял.

А вы, разумеется, с высоты вашего интеллекта и просветленности, во всем правы! Я даже не спорю!

[R.Ethe]

~Janosh~

[Лютослав]

Не раздражает. Это же шутка.

Хотя нет... раздражает. Тем, что я знаю, что из себя представляют все тотемы, кроме нашего жуковского.

Впрочем, из обсуждения понял, что это что-то вроде Ктулху. Если так, то претензий к шутке больше не имею и одобряю ее.)

[R.Ethe]

Эм.. погодите. Что, вся проблема в том, что некоторое количество людей не знает, что такое "кракен"? Так всемогущий поиск яндекса и энциклопедии мифологических существ готовы вам помочь.
Кракен очень достойный зверь, зря вы его ругаете.

Хотя я бы субъективно Максов в бихолдеры записала. Молчат, смотрят и жрут.

[Cymawedwaia~]

Блин мне ненравится когда меня называют большим и страшным осьминогом!!! Я вообще хоть и Жуков, довольно превлекательная личность *невинно хлопает глазками*

[R.Ethe]

Cymawedwaia~
Ну, рисуется он не осьминогом, а кальмаром, кальмар посимпатичнее все же.

Так ведь автор этой шутки юмора имел в виду не внешний вид, а ассоциативный образ, какую-то модель поведения, схожую (по его мнению) у мифологических зверей и соционических тимов .

Он не имел в виду, что Жуковы - морские гигантские осьминоги, а имел в виду, что он считает этот тим похожий на смертоносную опасность, которая караулит в толще темной воды и разбивает корабли как нечего делать. Как-то так. Можно сказать, что комплимент сделал.

[Cymawedwaia~]

Он не имел в виду, что Жуковы - морские гигантские осьминоги, а имел в виду, что он считает этот тим похожий на смертоносную опасность, которая караулит в толще темной воды и разбивает корабли как нечего делать. Как-то так. Можно сказать, что комплимент сделал.

Вот так и хочется сказать "Не умеешь не берись"

[Darna]

Нате еще одну подборку.

Metallic monk, эта подборка никого не задевает, потому здесь обо всех говорится одинаково предвзято.
Если Вы еще не поняли, большинство возмущено тем, что центральные квадры выставлены в невыгодном свете по сравнению с периферийными.
А вовсе не тем, что кто-то кого-то Кракеном назвал.

[R.Ethe]

Cymawedwaia~
А это к кому из нас относилось, к автору или к моему видению его идеи?

В разрезе сабжа, автор похоже мифологических существ знает мало и поверхностно. С химерой он как минимум облажался.

С этим не согласна абсолютно:

Гюго - Пегас. Высоко летает, говорит о высоком и красивом.
Робеспьер - Сфинкс. Весь загадочный и задает загадки на логику и интуицию.
Наполеон - Химера. Летит, блестит, шума много, а кончается Святой Еленой.
Бальзак - Кентавр. Ибо мудр и философск, но при случае и взбрыкнуть может.
Джек - Минотавр. Не боится работы на переднем крае.
Гексли - Кицунэ. Ибо оборотень бесспорный, но, в отличие от вервольфа, весел, изящен и блестящ.
Габен - Наг. Мудр и нетороплив.

[~Janosh~]

С точки зрения анализа, в заглавном посте, совершенно очевидна негативная коннотация относительно Беты, чуть в меньшей степени дельты, и позитивная - альфы и гаммы.
Из чего можно сделать вывод, что автор поста предвзят. И именно это задевает. При этом, парой постов выше, я уже обосновал, что хотел автор того или нет (а судя по всему не хотел) мы - бетанцы, все равно можем воспринимать эти сравнения как комплимент.

[R.Ethe]

С точки зрения анализа, в заглавном посте, совершенно очевидна негативная коннотация относительно Беты, чуть в меньшей степени дельты, и позитивная - альфы и гаммы.

Смешно звучит. Если судить по мифологическим существам, то третьей и второй достались сильные, серьезные и достойные создания. В то время как первая и четвертая группы наполнены слащавой ересью.

[~Janosh~]

Metallic monk Именно об этом я писал выше.
Изначально я думаю, подразумевалось желание дать негативную коннотацию второй и третьей квадрам, потому как в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.
Но если от нее отвлечься, то как я уже, довольно давно сказал выше, нам польстили, приписав нам атрибуты сексуальности, власти, силы и контроля.

[R.Ethe]

~Janosh~

в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.

Чего-чего? С каких пор современные нравственные понятия стали базироваться на православии головного мозга? Нравственные понятия напрямую связаны с поддержанием устойчивости рассматриваемой системы и не имеют ценности сами по себе. Какбэ. "Дракон" никогда не был лучше "вампира" на основании того, что он принадлежит к рептилиям, а второй - к умертвиям. Тут дело в личном восприятии каждого.
Чем руководствовался автор, когда сочинял свою подборку, знает только он, да и то не факт что может объяснить. Но в любом случае, если разделенные таким образом автором квадры альянсами пойдут стенка на стенку, то вторая и третья первую с четвертой затрут и не заметят. Не говоря уже о том, что сфинкс сразу выбывает из игры, лол.

Изначально я думаю, подразумевалось желание дать негативную коннотацию второй и третьей квадрам,
Тогда автору Максов точно следовало записать в бихолдеры

[~Janosh~]

Metallic monk С тех пор что Европейская культура, а так же набор мифологем, образов, и ассоциативных цепочек, на котором строится все информационное пространство современной Европы и Америки очень долго время опиралось на Христианство. Как минимум потому, что очень долгое время основной прослойкой имевшей образование были служители церкви, и что музыка, что литература, что изобразительное искусство (т.е. носители образной культуры) изначально в своей основе несли религиозные сюжеты и соотв. мораль.
И как бы это не было печально лично для меня, христианская мораль очень сильно интегрирована в современные нравственные ценности по сей день.

И тем не менее, Драконы в целом, имеют больше положительных ассоциативных цепочек, нежели вампиры.
В культуре, в целом, распространен образ Драконы как мудрого, древнего и прекрасного существа, советчика и наставника. Наравне с Драконом - опасным и пожирающим целые деревни. А вот образ вампира, в целом преимущественно негативный, за исключением сексуальной составляющей, но тут на самом деле отсылка идет куда дальше, еще к образу Гадеса. И это тема очень древняя. Т.е. вамиры и секс это ооочень древний тандем, углубляться в корни которого я сейчас не буду.

[Лютослав]

в нашем социуме пропитанном христианской моралью опасный, сильный = плохой. Безопасный, слабый = хороший.

*аплодирует стоя*

Чем руководствовался автор, когда сочинял свою подборку, знает только он, да и то не факт что может объяснить.

Ассоциациями, очевидно. Ассоциации - это дело неконкретное, субъективное и так далее...