Хочешь я расскажу тебе сказку на ночь?
Может ли Гамлет не любить общаться и быть застенчивым мямлей, у которого заплетается язык и сбивается речь, когда надо говорить с незнакомыми людьми?
Может ли желать избегать конфликтов с кем либо себе в ущерб? (не бороться за свои права, но при этом с яростью бросаться на обидчика, если ущемили права другого человека)
Разбирается ли гамлет с обидчиками сам или ищет сильного и просит, что бы за него заступились?
Или стоит подумать о том, не отправиться ли на перетипирование в Достоевские или Есенины, несмотря на доставшую болевую сенсорику, которая, вероятно, кажется мнимой... как и квестимность тогда... О_о
Слишком яро сейчас убеждают и обосновывают, даже готова поверить, хотя не сомневалась раньше. Да и дуалу или "дуалу" ничем помочь не могу, а только порчу жизнь, кажется, несмотря на то, что хочу поддерживать...
И ещё такой вопрос к Гамлетам.
Как у вас обстоят отношения с процедурой приём пищи?
Много где пишут, что гамлеты забывают поесть, мало едят, тощие итд....
У меня же с этим обстоит проблема: в детстве столько бубнили "не будешь есть - умрёшь" когда насильно впихивали несъедобную пищу, что теперь в голове постоянно вертится "а не забыла ли я пость? вредно не есть!", но при этом я не знаю, что такое голод и ем только ради удовольствия на вкусовых рецепторах. То есть - нет ничего вкусного - не буду есть хоть несколько дней, есть вкусное - не смогу спокойно сидеть, не положив это в рот, ради того, что бы чувствовать вкус или текстуру. С запахами тоже самое. Когда остановиться я так же не ощущаю и могу объесться ананасов до аллергии по всему лицу или глотнуть молока после солёных огурцов из-за того, что хочу ощутить его вкус и вот-вот прямо сейчас, хотя говорят что человек должен чувствовать, что можно есть и когда, а что нет.
Это бс или просто дурь?
Может ли желать избегать конфликтов с кем либо себе в ущерб? (не бороться за свои права, но при этом с яростью бросаться на обидчика, если ущемили права другого человека)
Разбирается ли гамлет с обидчиками сам или ищет сильного и просит, что бы за него заступились?
Или стоит подумать о том, не отправиться ли на перетипирование в Достоевские или Есенины, несмотря на доставшую болевую сенсорику, которая, вероятно, кажется мнимой... как и квестимность тогда... О_о
Слишком яро сейчас убеждают и обосновывают, даже готова поверить, хотя не сомневалась раньше. Да и дуалу или "дуалу" ничем помочь не могу, а только порчу жизнь, кажется, несмотря на то, что хочу поддерживать...
И ещё такой вопрос к Гамлетам.
Как у вас обстоят отношения с процедурой приём пищи?
Много где пишут, что гамлеты забывают поесть, мало едят, тощие итд....
У меня же с этим обстоит проблема: в детстве столько бубнили "не будешь есть - умрёшь" когда насильно впихивали несъедобную пищу, что теперь в голове постоянно вертится "а не забыла ли я пость? вредно не есть!", но при этом я не знаю, что такое голод и ем только ради удовольствия на вкусовых рецепторах. То есть - нет ничего вкусного - не буду есть хоть несколько дней, есть вкусное - не смогу спокойно сидеть, не положив это в рот, ради того, что бы чувствовать вкус или текстуру. С запахами тоже самое. Когда остановиться я так же не ощущаю и могу объесться ананасов до аллергии по всему лицу или глотнуть молока после солёных огурцов из-за того, что хочу ощутить его вкус и вот-вот прямо сейчас, хотя говорят что человек должен чувствовать, что можно есть и когда, а что нет.
Это бс или просто дурь?
таких не встречала
попробуйте определиться с ценностями www.socioniko.net/ru/articles/valu.html
Суггестивная БС тоже слабая. Мы тоже иногда не чувствуем голод, не можем определить что-то на вкус, не замечаем недомогания. Но это не особо напрягает. А все, что связано с болевой вызывает неприятные ощущения, поэтому болевую мы не всегда признаем.
Так что ваша БС может быть и суггестивной. По болевой типироваться сложно.
Посмотрите ценности, признаки Рейнина, описания Гамлета, Гексли, Доста и Еся (на всякий случай).
У меня иногда бывают проблемы с общением и я не очень разговорчива, хоть и экстраверт.
Гексли.
а я вот советую в рац/иррац определиться. Т.к. может быть неплохая фоновая (тут можно скакать от Еся к Досту), а между Гамом и Есем тоже поможет это. должно по крайней мере. ))
Kerzenlicht у меня в противоположную сторону заскок - слишком привередлива к вкусам, вечно раздражаюсь из-за неприятных ощущений, а так же своего внешнего вида. (
+Suzaka+ мне с рацц/иррац определиться сложнее всего... Т_Т когда делала тот длинный тест, который 2 раза по 100 вопросов и кому-то на и-мэйл отправляется, они удивились, т.к. по квадре - выходило, что бета. Сильной были ЧЭ и БИ, ЧИ и БЭ тоже неплохими, а вот "обе логики и белая сенсорика у вас в минусе". " В итоге их вередикт был - гамлет с иррациональным уклоном.
Я списки люблю. И планы. И ненавижу импровизировать. Но всегда оставляю себе несколько вариантов развития событий и ещё временами ужасна ленива в работе. (говорят, свойственно как раз таки есям)
Эх, полтора года в гамлетах - и никаких сомнений, полгода жизни с максом - и они появились.
планы, списки - это, наверно все же БЛ, ибо это дело я тоже очень люблю, мне так легче жить и работать. да и импровизация - не мое, хотя знаю одного Драя, который это старается делать всегда, видимо прокачивает болевую (с соционикой он не знаком).
у меня нет какой-то методики определения, кроме как по личному опыту.
все познается в сравнении. по моим наблюдениям: еси - любят, когда кто-то сильный берет на себя ответственность, принимает удар на себя, решает, что нужно делать, в основном они молчаливо-добродушны, или безразлично-молчаливы, кроме как в своем кругу или, когда "играют" на публику.
гамлеты - активные, деловые люди, которые любят взять руководство на себя, организовать людей, у них всегда есть дела, любят много говорить всегда, не только в узком кругу, пафосны, более, чем есенины, хотя тоже этим страдают.
БЭ же у есениных фоновая, она могла быть прокачанной, в связи с окружавшими вас тимами. у меня есть сетра еська, которая временами, ну аки дост.
к сожалению, все, что я написала вряд ли чем-то поможет, поэтому желаю удачи. когда-нибудь вы все же определитесь))
И точно знаю что я не дост и не есь)
Что касается пищи, то я не чувствую что и когда надо есть, и как сочетать продукты, просто запомнила
зарубила на носучто с чем кушать). А когда перестаю сознательно себя контролировать - впадаю то в голод, то в обжорство, отчего потом старадаю))..По-моему это бс))
с незнакомыми не люблю общаться. Вообще, психологи в интроверта типировали. но это не соционика. А по соционике - экстраверт. Расход энергии полный)))
жратва.. то периоды голодвки (10 дней пью чай потому, что не хочу ничего), то обжорства. Раньше за мной следил Максим. Теперь уже лет 5-6 никто.
я ем, т.к иначе желудок будет урчать. А вообще не люблю есть, как-то...не чувствую особо вкуса. Что с чем сочетать - из книг знаю. Удивляюсь, как Драйзер (близкий человек) умудряется так восторгаться едой. Прям под Габена этим косит )))
Еду по внешнему виду оцениваю в большей степени
Завидую.. у меня прямо противоположное - очень зависима от вкуса и ем только ради того, чтобы его ощущать. Поэтому и потребляю в пищу станные, по мнению большинства знакомых, продукты и сочетания продуктов, т.к. "нормальную еду", вроде картошки, хлеба, мяса и огурцов, терпеть не могу за безвкусность. При этом сижу на вкусах, как наркоман на игле, а курильщик на сигарете - могу за день сживать несколько пачек жвачки, т.к. постоянно нуждаюсь в "дозе" вкуса.
А что такое голод и сытость - этого не ощущаю.
Но по данному вопросу мне к врачу надо, наверное, а не в соционику ))))