[Mercury117]

        Доброго времени суток, уважаемые участники сообщества. Не люблю ходить вокруг да около и постараюсь высказать свои вопросы сразу же в корректной форме. Но для начала вводная. Мои познания в соционике ограничиваются лишь краткой справочной информацией о количестве ТИМов. В свое время, один из знакомых, помешанный на соционике, с ходу записал меня в "Максы". Честно говоря, описания данного ТИМа мне импонируют, и находится довольно много совпадений, даже несмотря на мое скептическое отношение к подобного рода совпадениям.
        Ну а теперь и сами вопросы.
        1. Нормально ли для "Макса", не имеющего постоянного партнера, периодически выводить из себя всех знакомых девушек (точнее сказать не "выводить из себя", а доводить до истерики заранее спланированной цепочкой неопровержимых фактов), и радоваться когда девушка практически впадает в истерику?
        2. Нормально ли спорить до хрипоты с любым мужчиной, на любую тему, любое количество времени, но при этом вежливо стараться уклониться от спора с женщиной?
        3. Нормально ли тратить довольно крупные суммы денег на пошив рабочей формы по собственному дизайну, исключительно только потому, что форма выданная работодателем выглядит мягко говоря неопрятно? Дабы предупредить вопросы, объясню сразу - я повар и речь идет о поварской форме.
        4. Нормально ли любить практически всех женщин исключительно за их эмоциональность? Соответствует ли это каноническому образу "Макса", или же здесь играет роль мое воспитание?
        Заранее спасибо.

@темы: Максим

Comments

[Mercury117]

Elvira_faery

А какого, сорри, пола Макс при этом и какой ориентации? Если мужского и традиционной, то это называется не тимные особенности, а шовинизм. И Максам не свойственно пытаться довести любую девушку до истерики, если только эта девушка - не личный враг и не личный обидчик.

Мужского полу, и самой, что ни на есть, традиционной ориентации. Но, если я помню школьную программу на должном уровне, то для меня проблематично найти связь между шовинизмом и моим поведением, выражающемся исключительно в том, что с мужчинами я легко иду на конфликт, а вот перед женщинами как-то пасую.
Женщина - личный враг? Бросьте. Я их слишком люблю, что вот просто так записывать во враги. Возможно я не корректно выразился, сказав, что довожу девушек до истерики... Я предпочитаю вызывать яркие и сильные эмоции, при этом наблюдать за источником данных эмоций со стороны. Я получаю от этого удовольствие. Причем мне абсолютно без разницы смеется ли человек или плачет. Легче всего вызвать именно какие-то негативные эмоции. И еще легче - вызвать эмоции у женщины, но не у мужчины.

Четвертое нормально, если только это не подразумевает что человек плюет на внешний вид объекта. Возводить эмоциональность в абсолют, не обращая внимания больше ни на что Максам не свойственно.
Третье... имхо это непрактично и больше похоже на базовую сенсорику или сенсорику в каком-то болевом, то есть гипертрофированно-истерическом, проявлении. Зачем это делать-то? Неопрятную форму можно постирать, подлатать, а остальное - проблема работодателя, но никак не моя.

Ну, внешность девушки тоже играет не последнюю роль...
Непрактично застирывать каждый день форму, выданную работодателем. Я пиццмейкер, и у меня на работе, возле печи, температура воздуха редко опускается ниже отметки в 40 градусов. Ткань же довольно плотная. Жарко знаете ли. Тогда как, моя личная форма пошита из легкой ткани, удобна и комфортна. Именно поэтому оне не требует каждодневной стирки. Да и выглядит куда лучше.
Знали бы вы какое паршивое настроение у меня было, когда я не имел возможности отгладить форму как следует... Для меня наверно легче ходить голым, нежели в мятой или грязной одежде.

alba-longa

2 прежде всего мужской шовинизм, но именно такая интерпретация более склонна для ЧСников, ибо это некое гипертрофированное рыцарство.

"Мужской шовинизм основывается на следующих постулатах:
- Мужчина всегда прав по факту рождения;
- Мужчина главнее, нужнее и умнее, чем женщина, поскольку мужская логика построена на разуме, а не на чувствах;
- Что положено мужчине, запрещено женщине;
- Слово мужчины – закон для женщины."
Ни один из этих пунктов мне не симпатичен. Я бы даже сказал, они мне неприятны. Я не спорю с женщиной не потому, что считаю будто она ниже меня, а скорее наоборот. Я восхищаюсь женщинами и боюсь их обидеть своими аргументами.

Джонни Отходняк

Вы не то что-то делаете с женщинами. Попробуйте вместо того чтобы доводить до истерики поухаживать. Это очень помогает

Эмм... Именно из-за этого меня частенько называют бабником. Выражения порой бывают по-крепче, но смысл тот же )

Alario

Если бы мне предложили типировать человека по дневнику, я бы вообще предположил какого-нибудь виктима.

Пардон, а кто такой "Виктим"?

Господа и дамы, честно говоря, мне абсолютно все равно какой у меня ТИМ. Меня давным давно назвали "Максом". Мою жизнь это нисколько не изменило и не изменит. Не изменит ее так же и то, что ТИМ может оказаться иным. Возможно, вы спросите зачем же тогда вообще эти вопросы? Выдался незапланированный пробел в распорядке выходного дня, который был потрачен на поиски форумных холиваров (интересно иногда знаете ли понаблюдать). В избранном обнаружил данное сообщество, оказавшееся там неизвестно как, ну и озвучил интересующие меня вопросы. Прошу прощения, если кого обидел своими словами. Всем спасибо за внимание.

[alba-longa]

Mercury117

Я восхищаюсь женщинами и боюсь их обидеть своими аргументами.

Возможно, я Вас огорчу, но это тоже форма мужского шовинизма. Может, Вы так не думаете, но так оно выглядит со стороны. Особенно если не вдаваться в причины. Если бы Вы воспринимали женщину как равного, то тогда спокойно могли бы с ней дискутировать. Хотя не факт, что Вам в вашей среде обитания это вообще нужно.

Впрочем, далеко не все мужчины видели мыслящих женщин -- как и не все женщины видели мыслящих мужчин. Более 50 процентов населения обоего пола идиоты, знаете ли

[Mercury117]

alba-longa
Что ж, значит я плохо знаком со всеми нюансами )

Если бы Вы воспринимали женщину как равного, то тогда спокойно могли бы с ней дискутировать.

Дискутировать - всегда пожалуйста, но не спорить. Возможно я ошибаюсь, но для меня всегда существовала разница между словами "дискуссия" и "спор". И я не могу воспринимать женщину как равного. Мужчина - есть животное, пусть и наделенное интеллектом и логикой. Женщина же - есть что-то большее, на много большее, чем мужчина.

[alba-longa]

Mercury117 ну, кто же знает, тождественны для Вас эти понятия или различны?

Мужчина - есть животное, пусть и наделенное интеллектом и логикой. Женщина же - есть что-то большее, на много большее, чем мужчина.

Хахаха. А Вы в курсе, что по одной из версий именно такое значение имеет поговорка "женщина не человек"?

[Джонни Отходняк]

Mercury117,

Именно из-за этого меня частенько называют бабником. Выражения порой бывают по-крепче, но смысл тот же

- из-за доведения до истерики? Простите, что уточняю. Потому как запрос звучал именно так. А вот насчет ухаживания ни слова не было сказано. Поэтому у меня создалось впечатление, что вы сублимируете сексуальную энергию в конфликт.

[Mercury117]

alba-longa

Хахаха. А Вы в курсе, что по одной из версий именно такое значение имеет поговорка "женщина не человек"?

Нет, не в курсе. Но если это так, считаю данную поговорку абсолютнейшим бредом.

Джонни Отходняк
О нет, я как раз таки имел в виду ухаживания, но не доведение до истерики )

[Джонни Отходняк]

То есть, иногда вы ухаживаете, а иногда выводите из себя, причем целенаправленно?

[Mercury117]

Джонни Отходняк
Все зависит от того, насколько эмоциональна девушка. Я могу довести до истерики и во время ухаживания. Делаю это так, что всегда остаюсь рядом, и могу успокоить. Ну или просто просчитываю последсвия и с высокой долей вероятности знаю, что произойдет в последующий момент. Еще ни разу не было такого что бы на меня на долго обижалась девушка. Максимум сутки.

[Джонни Отходняк]

Mercury117, я научился обходить дамские истерики. Но вот с этим

Еще ни разу не было такого что бы на меня на долго обижалась девушка. Максимум сутки.

- согласен

[Mercury117]

Джонни Отходняк,

я научился обходить дамские истерики.

Мне как раз таки они и интересны )

[манная каша]

Может уже не актуально, но Вы -Макс.
И есть у меня предположение, что доводя девушек до истерики, как бы странно это не звучало, Вы пытаетесь найти определённую истерику определённое проявление эмоций на вашу провокацию.

[Nymphae]

Mercury117,

Еще ни разу не было такого что бы на меня на долго обижалась девушка. Максимум сутки.

Троцкий, ога