Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Вот знаете, просто интересно.
Опрос будет странный и особых целей я не преследую. Просто знаете... интересно)
Вот скажем нашелся вам Жуков. Что вам от него надо? Точнее - что вы ждете. Только честно.
Можете анонимно.
Жуковы, терпим с комментариями пока хоть пяток не отметится, а то почитают и будут писать то, что вы скажете)
голосовалка специально с одним вариантом выбора)
Разгадка) Те, кто выбирал пункт два вы в 90% НЕ Есенины!)
Если вы выбрали первое и вам больше 20, то тоже следует задуматься, но тут бабка на двое сказала.
amberfoggy.diary.ru/p158406386.htm#541877381 вот тут прекрасно за меня ответили почему, собственно, не есь)
Вопрос: Я Есенин и я ищу Жукова для
1. Любви, мы же дуалы! | 40 | (24.39%) | |
2. Чтобы он меня любил | 9 | (5.49%) | |
3. Чтобы я его любил | 7 | (4.27%) | |
4. Чтобы он защищал | 4 | (2.44%) | |
5. Дружить | 12 | (7.32%) | |
6. Взаимопомощь | 11 | (6.71%) | |
7. Есть уже дуал/ы | 5 | (3.05%) | |
8. Я вообще не Есь и люблю тыкать | 57 | (34.76%) | |
9. Не ищу | 19 | (11.59%) | |
Всего: | 164 |
как минимум пока что.
На самом же деле... Мне не кажется, что Есь хочет чего-то прямо конкретного. И вряд ли на что-то рассчитывает. Это так же сложно, как объяснить, за что любишь, потому что как это - за что? За то, что есть вот такой человек. %)
К Йолли, кстати, +1 по всему сказанному.
интересно, противоречие прямо указывает на Есенина...он же не любит быть в рамках...Имхо
я ваша тетяя Есья ещё не разу не встретила не одного нормального Жука =.=
м...наверное, Жуковы нужны для дружбы и охраны хд
А с любовью, дружбой и защитой - как получится. Разные же Жуки бывают.
Но общаться действительно хочется, причем тесно. Наблюдать хочется.
У меня на работе есть Жучка, мы изредка пересекаемся, она что-нибудь говорит, а я начинаю ржать сразу - не потому что смешно, а от радости, что и правда Жучка))))
думаю, замечательно иметь такого друга,
ну, а если вдруг любовь, то тут вне зависимости от ТИМа хочется того, что не смогли дать другие))
понимания в первую очередь, а если нет, то хотя бы принятия меня как минимум с половиной моих тараканов
и отсутствия требований моей твердой руки, командного тона и т.д., потому что эта роль часто в тягость
В свое время искала Жуковых для общения, так как начиталась про всякие там радости дуализации и тому подобное) (ну, как искала, я вообще их не искала, скорее мечтала пообщаться)
То есть двигало любопытство. Думаю, оно движет большинством Есениных. Ещёб! Человек-танк, с добрым сердцем, брутальность в последней инстанции, суровый Аспадин, что там ещё?
Мне повезло и в реале я с дуалом, но люблю я его никак не за то, что он Жуков, вообще понимание этого пришло позже. И понимание того, что стереотипы это одно, а Жуков другое) И если бы сейчас набежали соционики и перетипировали его в Штирлица, мне было бы все равно.
Как-то не с ТИМами же общаемся, а с людьми))
Succin, это ты вдохновилась тысячи объявлений поиска Жуковых в социознакомствах, что ли?)
Я, наверное, какой-то странный Есь, и никогда не искала встречи именно с Жуками, хотя в принципе довольно близко общаюсь - сами нашли, сами поймали. Жила себе и жила, единственное - с детства очень сильно хотелось увидеть человека, который бы был бы сильнее меня и чтобы периодически встряхивал, когда совсем уж заносит. И самой его приводить в порядок, если там что-то. Вот именно такая формулировка, да))
Где вариант про секс и прочее земное, простите. Это бэта, товарищи. Но с этим ладно, не будем вдаваться в подробности, но у Жуковых самый правильный подход к есям. Жуковы флирт понимают недвусмысленно и еси очень явно абы с кем тоже не флиртуют. (хотя все думают, что 24 часа в сутки и со всеми, но это просто взгляд олененка Бэмби
Согласна, что вариант «Чтобы любил» вообще ни в какие ворота. Есенины эмоционально независимы.
Была на просторах Дайров хорошая статья про то, как отличить Есей от тех же Гексли. Есю важна сексуальная привлекательность партнёра. Он выбирает сам, и пускай любит как хочет, хоть в лепешку разобьётся и добивается, но если, партнёр не привлекателен, ничего кроме благодарности ему не светит. (его чувства, его проблемы, как говорится)
Самый универсальный вариант ответа в дружеских, любовных отношениях: чтобы чувствоваться себя таким же уверенным, как Жуков. Функции, аспекты и что там еще, не сильна в терминологии, очень удачно совпадают и Есенин сразу на высоте, получив свою вожделенную ЧС от Жукова
Вот это точно, зачем какие-то разговоры? ))
Ах, Есенины.
~Nana~
А вот меня удивляет любовь Есениных поговорить о сексе. Боже мой, не лучше ли им просто заниматься? А то везде и всюду: Да для нас секс самое важное!!1 - херня, простите. Один из важнейших и неотъемлемых аспектов, без которого отношений любовных не будет, но не самое важное, если, конечно, у Есенина не хронический недотрах
Я Есь, но упомянутые Вами высказывания Есей (хотя мне кажется, оно не ТИМно) и на меня наводят глубочайшую печаль с полным непониманием.
Эту мыслю взяли из стереотипов о Бете, сильно исказили, и я даже наблюдала, как развили так, что теперь каждый, считает своим долгом заявить, что "Я Бета, для меня это самое-самое!!" Хотя к Бете оно, безусловно, никакого отношения не имеет... А уж учитывая ЧЭ в ценностях, вся гамма чувств в Бете по-любому должна цениться выше удовольствий физических, которые ближе к БС.
И меня не то, чтобы удивляют такие изречения, но слышать-видеть неприятно...
А вы тут решили, будто я утверждаю, что бэта кидается на всех без разбору, движимая инстинктом продолжения рода.
Спросите тех же Гамлетов, они скажут, что это полная ересь, ибо они частенько физиологический аспект любви вообще отрицают, ибо их возвышенной натуре нафиг не надо. При этом с кем-то непривлекательным тоже строить отношения не будут, каким бы этот воздыхатель не был заботливым и внимательным.
Всё, хватит. Мы друг друга просто не понимаем как всегда. С тождиками беспонтово что-то обсуждать.
Зайчик мой, вы просто мысли, мысли четче формулируйте!
А про сексуальную привлекательность не одна фиялка против даже не вякнула
Про дружбу в последнем абзаце.
Не фамильярничай и не зови меня зайчиком. Умнее и культурнее от этого никто не кажется.
Вы зовете меня фиялкой, я вас зайчиком (кстати на ты с вами я не переходила и вас бы тоже попросила) Выпад в ответ на выпад, только и всего. Вы умнее точно не выглядите, так как ответственность за свои слова нести не умейте, контраргументы давать тоже и зачастую просто противоречите сами себе
Ах, ну, простите, что вас недопоняли, я всего лишь прошу в таком случае четче формулировать мысли, так как из вашего поста следует именно то, что вы сейчас так рьяно отрицайте.
Я на год старше. имею право обращаться к тебе на ты.
Я не стараюсь казаться умнее. Зачем? Перед кем? Ради чего?
Мысли формулирую чётко. Problem?
Всё, кончай уже.
Иди на Правдорубе переходи на личности. Надоело.
Я с вами на личности и не перехожу, я ещё раз говорю, что то, что вы сказали является ложью, только и всего, милый, дорогой мой человек
Плохое настроение? Проблемы в жизни?
Йога и сладкое и всё будет тип топ.
В двух последующих - согласна) Просто мой комментарий был до них, вот так как-то =3 А вы молодец, хороший человек, чтоб я без вас делала?
У вас кстати ролевая ЧС и болевая БЛ, вы Гексли
блеать, вот такое риальне убивает.
Ниразу не Гексли, поверь. Гексли намного резче. Больше даже на Дюму похожа, чем на Гексли, потому что ролевая БС, она поверхностная и только на людях работает. Если б не наблюдательная ЧИ, я б тут развела срач на 50 комментов. а смысл? Ради чего? сама таким не занимаюсь и в других не терплю.
А демонстративная БЭ? так бы и обращалась с тобой на «вы», и не подумала бы сократить дистанцию, а я ж не демонстративно вежлива. Честно-честно. Убивать что ли тех, кто со мной не согласен?
В таком случае у тебя болевая БС -приоритет духовного над физическим, то-то ты тут на счёт земного завелась, явно наблюдательная БЭ - желание казаться очень вежливой и явная неприязнь, когда точно такую же вежливость не проявляют к тебе. Демонстративная ЧИ - неполное понимание сути и поверхностные познания (по крайней мере в соционике), но тебя это явно не останавливает. Кстати это не плохое качество. Это один из кирпичиков уверенности в себе, так что не в обиду. На окружающих вполне можешь производить впечатление человека, хорошо разбирающегося с предмете.
И наконец! Суггестивная БЛ - прошу в таком случае четче формулировать мысли. Если что-то где-то не в системе - сразу недопонимание. (Вот поэтому гамлетам нужен Макс)
________________________________________
всё идеально совпало. Поздравляю, ты Гамлет.
Кстати, подумай над этим. Ко мне эта мысль закралась сразу, как в твой днев заглянула.