Да, Я - Жуков. И да, Я, черт возьми, горжусь этим.
Всем доброго времени суток!
На просторах дневников не так давно появилась интересная личность dear enman, видимо со своим мнением насчет ТИМов, их поведения и характеристик.
После прочтения его работ, размещёных на его же дневнике, у меня сложилось впечатление, что человек далеко не всегда знает о чем говорит, не понимает сути и очень часто переворачивает все с ног на голову.
Старательно вывалянные в грязи образы, взятые после общения с одним, максимум двумя представителями "изучаемого" автором ТИМа. С чистой примесью личностного и негативного.
Зрелое зерно в его текстах переодически появляется, но то как это преподнесенно...
Для затравки
Так вот мне интересно послушать мнение остальных.
P.S. Дневник открыт, но что бы посты можно было прочитать, нужно добавить дневник в избранное (и обновить страницу).
Парочка интересных ссылок на посты
На просторах дневников не так давно появилась интересная личность dear enman, видимо со своим мнением насчет ТИМов, их поведения и характеристик.
После прочтения его работ, размещёных на его же дневнике, у меня сложилось впечатление, что человек далеко не всегда знает о чем говорит, не понимает сути и очень часто переворачивает все с ног на голову.
Старательно вывалянные в грязи образы, взятые после общения с одним, максимум двумя представителями "изучаемого" автором ТИМа. С чистой примесью личностного и негативного.
Зрелое зерно в его текстах переодически появляется, но то как это преподнесенно...
Для затравки
Так вот мне интересно послушать мнение остальных.
P.S. Дневник открыт, но что бы посты можно было прочитать, нужно добавить дневник в избранное (и обновить страницу).
Парочка интересных ссылок на посты
Словно у нас чувств нет, эмоций... Мы прямо такие машины убийцы....
Описанные выше образы напоминают мне комедийных персонажей, где все качества доведены до смешного абсурда. Сатира.
Впрочем, я уже писала на эту тему:
Пишет Sir~Lady:
Нет, вы что. Мы только и делаем, что цепляем баб направо и налево, затаскиваем в кусты и там грубо, яростно и страстно имеем. А еще, с нами нельзя договориться, мы настолько жесткие, что заставляем наших близких отчитываться буквально о каждом шаге. И спрашивать разрешения, само собой.
Кроме того, у нас нет комплексов. Именно поэтому мы не знаем стеснения - все прямо в лоб говорим и без раздумий делаем. И шутить мы можем исключительно на тему всевозможных способов сношения - других мыслей к нам в голову и не забредает.
Кстати, мы еще и ужасно невежественны. У нас через слово мат, а словарный запас не более 100 слов, включая междометия.
Мы не умеем заботься. А если и пытаемся это делать, то хорошо, если объект заботы отделается открытым переломом.
Все правильно, все стереотипы верны и, я думаю, даже слегка преуменьшены.
Точно вписывающийся в это описание Жук.
Вроде и правда, но... как-то... ощущение подвоха очень сильное и фальша какого-то, когда читаешь. Вроде и есть это в тебе, а вроде этого и нету...
Не знаю.
Попахивает дешОвеньким пиарчегом. Не, не полезу =)
По цитатам могу сказать одно -- автор явно вдохновлен описаниями Стратиевской и решил их довести до абсолютизма идиотизма. Но она-то хотя бы в предмете разбирается.
Уныло и не заслкживает внимания :\
Кстати я зашел на дайрик и там упоминалась её фамилия, лол.
Cymawedwaia~
Лол, при мне можете спокойно ругаться, ибо не дама хд На самом деле именно такое ощущение и вообще... Ну не знаю. Окей меня обосрали по полной (да я еще и шлюха получаюсь, свободная любовь видите ли. С 11 лет никого не было, потому что всем отказывал. СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ говорите?) Мне разорвало просто.
Попахивает дешОвеньким пиарчегом. Не, не полезу =)
*если бы не был Жуковым, оскорбился* Ну эт Вы зря.
Хотел как лучше. Что была возможность чтения.
НытикЕсь и все опошлил*А мне внезапно понравилось Люблю воооот такие большие негативные посты, ибо моральный мазохист, а тут прям само Небо дало добро)
Требую продолжения банкета
Ну эт Вы зря.
Это МОЕ мнение =) не нравится -- не кушайте. Договорились?
Dlanor Knox
Кстати я зашел на дайрик и там упоминалась её фамилия, лол.
Стратиевской что ли? Так это ж логично, кто еще из известных столько негативизма в описания ТИМов вкладывает?
*вообще неизвращенный Гамлет подбирает челюсть с пола*
Гордыня, высокомерие, презрение. субъективность, фанатичность, одержимость, неадекватность.
Эээээ, кем одержимость? Фанатичность от чего? Не знаю, я такого не видела ни в знакомых Гамлетах, ни в себе. о.о
Угнетенность, подавленность, склонность видеть плохое
Хм. Только если доведут до такого состояния. Но по жизни являюсь оптимистичным реалистом.
меланхолия, скупость, меркантильность.
Вот уж точно не про знакомых Максов. Готовы помочь материально любой суммой, которая найдется.
А вообще, вспоминая тредик с нежным Жуковым... Да. Автор, конечно, хорошо постарался и нашел в Бете сплошные недостатки (и даже достоинства обрисовал как плохие черты, ололо).
зато под некоторыми пунктами про Есей подпишусь хдддДа)
А зачем? Разве у нас нет ничего хорошего? Я конечно понимаю что я хуйло и говно, но не настолько же D:
В переходном возрасте многие склонны к максимализму... )))))
Тетенька Драйзер, она считает, что ей можно И про хорошее у нее тоже есть, кстати. Чего я рассказывать буду, если интересно -- почитайте описания главное не забывать относиться к ним с известной долей скептицизма
Вот со скептицизмом у меня то и проблемы. Ну немного. Когда как, лол.
Всё равно жестоко :<
да просто не надо ее мнение возводить в абсолют и считать единственно верным, вот и все
Это ктож так делает то ==
относительно текста: есть доказательства того, что это полное описание тима, а не просто выписка негативных сторон? для выписки - имхо, да, есть такое. смешанное с положительным, создает то, что есть как полный тим. если описание тима - ок, слишком негативно, но это личное мнение, которое человек не навязывает вам вот здесь и сейчас.
пост для покрасоваться, уж узвините.
а за 17 тип вообще респект
"у меня другое мнение, я умнее его, посмотрите, какая ржака". здесь "я" употреблено в собирательном смысле, а не как указание конкретной личности, надеюсь, это понятно.
считаю такие посты достойными дневника, но не сообщества. информации — ноль, злорадства — море.
имхо, конечно, но вы же его и хотели.)
ну это я пояснила, что означает "известна доля скептицизма" =)
Во-первых здесь не осуждение, а попытка дать тему для обсуждения + высказывание собственного мнения на эту тему.
А во-вторых, а почему нет? Почему не обсудить? Сообщество посвящено Бэте и абсолютно всем вопросам, её касающимся. Это по-моему ещё не тематическое сообщество из серии "Бета-квадра в вопросах и ответах, как с кем общаться и как к кому подкатить".
Вся соционика по сути - это набор субьективных мнений. Поскольку каждый соционик - тоже представитель определённого тима.
Один человек не может (да и не имеет такого права) выдавать своё субъективное мнение, как истину в конечной инстанции.
А именно таким образом преподносит своё субъективное мнение автор сего дневника.
Это печально.
Вы ведь из таких же. Зачем задумываться над постом, если есть сотня схожих? Зачем вникать, если можно тут же выдать мнение. Оно же априори правильно.
ИХМО. Никого не хотелось обидеть.
враждебность
О_о ни разу не враждебен.
Гордыня, высокомерие,
бугага, да, мы все злые гении а все вокруг только отбросы~
Но некоторые пункты и правдивы отчасти, но не настолько же все в бете плохо XD
И да - Жуковы умеют заботится! Еще как)) При этом даже ярый вопль виктима "Я сам!", жаждущего вседозволенности, спокойно разбивается от эту заботу. Без принуждений)
Гамлет, прущийся с Жуков