Да, Я - Жуков. И да, Я, черт возьми, горжусь этим.
Всем доброго времени суток!
На просторах дневников не так давно появилась интересная личность dear enman, видимо со своим мнением насчет ТИМов, их поведения и характеристик.
После прочтения его работ, размещёных на его же дневнике, у меня сложилось впечатление, что человек далеко не всегда знает о чем говорит, не понимает сути и очень часто переворачивает все с ног на голову.
Старательно вывалянные в грязи образы, взятые после общения с одним, максимум двумя представителями "изучаемого" автором ТИМа. С чистой примесью личностного и негативного.
Зрелое зерно в его текстах переодически появляется, но то как это преподнесенно...
Для затравки
Так вот мне интересно послушать мнение остальных.
P.S. Дневник открыт, но что бы посты можно было прочитать, нужно добавить дневник в избранное (и обновить страницу).
Парочка интересных ссылок на посты
На просторах дневников не так давно появилась интересная личность dear enman, видимо со своим мнением насчет ТИМов, их поведения и характеристик.
После прочтения его работ, размещёных на его же дневнике, у меня сложилось впечатление, что человек далеко не всегда знает о чем говорит, не понимает сути и очень часто переворачивает все с ног на голову.
Старательно вывалянные в грязи образы, взятые после общения с одним, максимум двумя представителями "изучаемого" автором ТИМа. С чистой примесью личностного и негативного.
Зрелое зерно в его текстах переодически появляется, но то как это преподнесенно...
Для затравки
Так вот мне интересно послушать мнение остальных.
P.S. Дневник открыт, но что бы посты можно было прочитать, нужно добавить дневник в избранное (и обновить страницу).
Парочка интересных ссылок на посты
-
-
15.06.2011 в 18:39Мне почему то вспомнилось, не знаю, в тему или нет.
Это как знаешь, есть такое правило, что хорошие люди, это те, которые в данный момент времени обеспечивает поддержку вашим действительным намерениям в тот же момент времени. А плохие, это те, чье намерения в данный момент времени НЕ обеспечивает поддержку Вашим намерениям в тот же момент времени.
т.е. если у человека есть осознанное действительное намерение, поддерживать свой светлый образ, то хорошими для него будут все те люди, которые поддерживают этот светлый образ, а плохими, все те, кто не поддерживает его.
Вообще, интересно было бы сравнить то, что декларируют(провозглашают) представители разных квадр и то, что они делаю по факту
-
-
15.06.2011 в 18:47То есть, ты посчитала, что я намеренно тебя обманул, выжав желаемое за действительное? Так я же в самой статье сделал разграничения на дуализированных и не дуализированных Еська. К тому же, есть такой момент, что всем субъективистам, важна система и в особенности брак, как проявления системы. Я лично заметил, что субъективисты очень сильно меняются в поведении после вступления в брак или после вхождения в серьезные отношения, которые предполагают под собой брак(в том числе и гражданский). А у объективистов, это выражено в меньшей степени. Ещё такой вопрос, ты читала приложения к 15 выпуску, на сайте Веры Стратиевской? Тема называется "Партнерские отношения". Просто эта тема как раз очень похожа по тематики с тем, о чем я тогда писал. Спрашиваю, потому что тебя вроде тогда очень заинтересовала тема. Рекомендую ознакомиться с материалом. Ну а если уже знакома, можно и обсудить.
-
-
15.06.2011 в 18:58Но если ты рекомендуешь эту работу, я ознакомлюсь, у меня как раз есть свободное время. Но обсуждать ее, думаю стоит не в этой теме, если ты не против о своих впечатлениях я напишу тебе в личку)
-
-
15.06.2011 в 19:01Но обсуждать ее, думаю стоит не в этой теме, если ты не против о своих впечатлениях я напишу тебе в личку)
Хорошо.
-
-
15.06.2011 в 19:04dear enman
Извините, а как могут сочетаться Демонстративная безнравственность и Слишком свободные взгляды на любовь. с ханжеством?
А непрактичность и неумение что-либо изменить в мире, неумение бороться. с такими "увлечениями", как ложь, клевета, обман, мошенничество, подозрительность, хитрость, нечестность ?
Вы уж определитесь - ИЭИ непрактичный нытик, не умеющий даже за себя постоять, или коварный интриган, не брезгующий клеветой и мошенничеством)) А то уж больно противоречивая картинка ТИМа получается
Хотя публиковать в сообществе записи из личного дневника без ведома и согласия автора, как-то не слишком этично, ИМХО...
-
-
15.06.2011 в 19:19так пост - это так, сборная солянка возможных проявлений
хотел обсудить с друзьями, кто что думает по этому поводу
кстати, я не сторонник позиции или/или
потому что люди, очень часто ведут себя двойственным образом
осознанно ли они это делают или нет, не суть важно..
важно то, что очень часто люди не замечают за собой все то негативное/отрицательное, что в них есть
разумеется есть и такие, которые наоборот, пытаются очернить себя без необходимых на то оснований, говорят другим, что они ничтожны, убоги и так далее.
и за всеми этими проявлениями, как мне видится стоит механизм ЧСВ/ЧСУ
хотел скинуть текст, но он ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ получается.. а в двух словах, об этом сложно сказать
-
-
15.06.2011 в 20:14Постараюсь не выбрасывать говна на вентилятор и нормально всё объяснить. Я не социобог, чтобы говорить о других тимах, но, по крайней мере, я мог бы отвечать за себя. Есенин. Смотрите.
Склонность к нытью,погруженность в свой внутренний мир, в свои ощущения,
Да есть. Почему? Может быть, дело в прошлом. Вообще, я, например, с самого рождения убеждался в гнили этого мира, в том, что реальный мир ужасен и я бы не хотел там быть. Последствия этого - нытье из-за всего, что зависит от реального мира, погружение в себя и в свой внутренний мир. Ведь там хорошо, а здесь...
склонность действовать по внутренним побуждениям, игнорируя реальные обстоятельства.
Хорошо да. Потому что решение принять Я сам не могу. Это очень очень сложно. У меня нет и никогда не было никакой поддержки, поэтому я обращаюсь к внутреннему я. И получаю какой-то ответ - делаю. Вообще, чаще всего, вопрос поставлен как "Делать или нет?" И реальные обстоятельства этот голос, чаще всего, действительно игнорирует.
Лояльность к власти, успешная карьера могут примирить ИЭИ с несправедливостью, царящей в обществе, дать самоуспокоенность.
Да я люблю властных людей. С ними рядом просто очень приятно находится. Чувствуешь себя как... как не знаю. Очень хорошо.
Про успешную карьеру тоже правда, но... А что плохого? Как будто моя непримеримость сможет изменить этот мир. Хотя если я столкнусь с несправедливостью лицом к лицу то может я постараюсь что-то сделать. Самоуспокоенность думаю да. Но вы это описываете как что-то плохое... Здесь нет ничего плохого же.
Непротивление злу, неделание и неумение что-либо изменить в мире, неумение бороться.
Окей да. Зло, а что ему противится? Зло было и всегда будет. Конечно, внутри меня будет всё кипеть, но так как я жутко боюсь боли я всегда буду молчать. Что-то менять и бороться да. Не умею. Но стараюсь. Стараюсь изо всех сил, потому что никто мне никогда не поможет и я понимаю, что чтобы совсем уж не загнить, я должен полагаться только на себя. Так что, как никак, но Есенины могут бороться. Но только в определенных сферах и если кинут достаточный такой... Вызов, знаете ли. Чтобы Я прямо загорелся идеей.
Слишком свободные взгляды на любовь.
До этого момента меня всё более менее устраивало. Да, форма высказанного была ОЧЕНЬ загнута в негативную сторону, но неважно. Простите, но это вот подлежит срочному выпилу.
Я еще не встречал НИ ОДНОГО Есенина, у которого были бы такие взгляды. Например, у меня достаточно высокие взгляды на любовь. Я хочу чего-то идеального, как это описывают в сказках, как мы видим любовь во сне. Чтобы это не кончалось ежедневными ссорами, чтобы всё было как во сне, чтобы всё всегда было хорошо, чтобы любовь... Как бы... Знаете, вот приход к настоящей любви это как когда ты слезаешь с острых шипов и ложишся в мягкую мягкую белоснежную пуховую постель. И я хочу такой любви, а не какое-то дерьмо. И уж тем более блядовать я не собираюсь. Любовь должна быть одной единственной и прекрасной.
Идеализм, оторванность от реальности, мечтательность.
Окей, никаких претензий. Ну насчет идеализма может быть. Не всегда просто. Но не суть.
Рассеянность, забывчивость, погруженность в себя, субъективизм в оценках, навязчивые мысли.
Тут тоже окей. Всё это есть, к сожалению, очень хотелось бы от этого избавиться.
Склонность к самообману, интригам; непрактичность, нервозность, тревожность, мании, прихоти, подверженность клевете и обману; неопределенное, неясное положение, неумение принять решение.
Самообман - единственное, что держит меня на плаву. Это очень хорошее качество, которое может поддержать очень слабого человека, как я. Нервозность, хорошо да. В последнее время меня всё настолько всё довело, что мне просто хочется кричать. Хотя не в последнее время... всегда так было. Просто сейчас всё хуже стало. Всё остальное как-то... Как-то вроде оно есть, а вроде его нет. Неумение принимать решение вот да. Я обращаюсь к внутреннему я, потому что никто никогда не будет принимать решение за меня. Мне сложно, но я пытаюсь.
Постоянная жажда плотких наслаждений делают ИЭИ эксцентричным и эмоционально нестабильным. Демонстративная безнравственность. подчинение силе.
Ну... Ладно хорошо. Ну что с собой поделать вот такой вот я пошлый ублюдок :< Демонстративная безнравственность дааа.... Ой как да... Но не будем об этом. Подчинение силе... А что делать? Получить в рожу или подчиниться. Я как-то предпочту второе.
Разочарования, глубокие душевные пережива
ния; склонность к депрессиям, унынию, горестным размышлениям; потворство своим самым низким чувствам и устремлениям; ложь, клевета, обман, мошенничество, подозрительность, хитрость, нечестность, ханжество.
Насчет последнего я реально не знаю что конкретно не так. Склонность к депрессии, унынию и горестным размышлениям да и очень много. Окей. Но вот последний список как-то... Может всего но СОВСЕМ по чуть-чуть.
Вот собственно, к чему я это всё. Я довольно странный Есенин. Во мне отражаются все самые негативные стороны этого тима и ваше описание еще раз это подтвердило. На самом деле, прочитав это в первый раз, кроме как про отношение к любви я согласился со всем. Но... Я с рождения был таким, но может сработало тут то, что каждый считает своим долгом меня унизить. После этого я стал очень озлобленным, мат через слово, какие-то психи, нервозность. Мне уже подруга Бальзачка говорит "Ты сам как Жуков в последнее время." Это всё конечно очень плохо, но ведь и есть что-то хорошее. Почему бы вам не собрать рядом с вашими "негативными описаниями" еще и "положительные описания"? Вообще, подумать так, половину из ваших описаний "Негатива" можно перенести в положительную сторону, если посмотреть на это с другой точки зрения. Реально очень много моментов подходит под меня, а вот насчет остальных Есечек я не знаю. Если так почитать чужие возмущения - то я то еще дерьмо, кажется.
-
-
15.06.2011 в 20:25-
-
15.06.2011 в 20:36Так вот мне интересно послушать мнение остальных.
Прочитала список качеств своего ТИМа... Пожала плечами... Каждое из этих качеств ситуативно может проявляться у конкретного ЛСИ, да и у любого другого ТИМа тоже. А может и не проявиться вовсе. Разные люди бывают.
Ничего нового для себя не открыла, проблемы не увидела, криминала - тоже. А раз так, считаю, что любая точка зрения может быть высказана на публичном ресурсе, если она не противоречит УК РФ.
-
-
15.06.2011 в 20:56После этого я стал очень озлобленным, мат через слово, какие-то психи, нервозность. Мне уже подруга Бальзачка говорит "Ты сам как Жуков в последнее время."
оффтопом: стереотипы прекрасны в твоём сознании, друг мой.
при чём фраза "ты как Жуков" к твоей озлобленности и неотфильтрованности базара?
-
-
15.06.2011 в 21:08Да нет. Не только, наверное. Это было после фразы "Блять я когда-нибудь не сдержусь и этой старухе ебальник начищу!" (это про учительницу было, лол) Но я как всегда на словах монстр хдхд
оффтопом: стереотипы прекрасны в твоём сознании, друг мой.
Ну что поделать) Кто-то что-то незаметно навязал и вуаля.
-
-
15.06.2011 в 21:17То, что вы хотите разобраться в соционике, безусловно, достойно похвалы. Но методы все-таки надо чуть-чуть изменить ))
Как любому аристократу (и себе тоже), я бы вам порекомендовала первой строчкой перед любыми соционическими записями писать что-нибудь типа
"Я тут пытаюсь разобраться в ** и ** и вот что мне видится:..."
Потому что, когда человек *внезапно* выкладывает многА текстА, многие несознательные граждане, плохо посвященные в тему разговора, решают, что данный человек претендует на гуру. И либо начинают заучивать то, что вы пишите, либо офигивают от того же.
И я акцентировала свой ответ на том, что каждый человек имеет право на собственное мнение. И, возможно, глазами Гексли многие ТИМы видятся именно так, как вы описали. Никто никому не имеет права запретить видеть других так, как он видит. НО тогда вам нужно подчеркнуть в своих изысканиях, что это исключительно взгляд Гексли, только Гексли и никого кроме Гексли ))))
И - да. Те, кто пришел в соционику недавно, и без ваших записей могут пойти по ложному следу (называть теплое мягким, красное зеленым, а силу зрелостью). Лишнее учение без изначально поданной информации, что это Вы так видите, может смутить и перенаправить людей. Мне это важно. Многим здесь присутствующим, видимо, тоже важно.
А реакцию людей давно описал Штурвал.
Бальзакам наплевать по активационной БЭ, что про них говорят. Они сами про себя всё знают. Хочется кому-то языком трепать - ну, побалаболит и успокоится. Вас всерьез Бали просто не воспринимают. Тем более они не любят влезать в какие-либо вообще распри. Их интересует.. Даже не так... Им важнее всего их собственная оценка. Им приятно оценивать. И они испытывают удовольствие, производя оценку...
Чужая - их просто не волнует.
И совсем другое дело - Жуковы. Наша активационная ЧЭ заставляет нас прислушиваться к любому чужому мнению. Нам не столь важно дать самим оценку, сколько получить её со стороны. И именно поэтому нам важна адекватная и честная оценка, а не голословное обвинение во всех смертных грехах.
-
-
15.06.2011 в 21:59-
-
15.06.2011 в 22:22про ЛСИ и ЭИЭ правда на 90%, сужу по себе и по партнеру.
так что.
-
-
15.06.2011 в 22:54каменты не читал.
и правильно сделал.
-
-
16.06.2011 в 00:30Не соглашусь. Людей которые пишут для себя и только своё, личное мнение, не цитируют и не представляют на обозрение, как рекомендации к прочтению статьи по матчасти. Особенно, если учесть, что Вы утверждаете, что Ваш дневник закрыт для доступа всех кроме друзей.
Матчасть - основополагающий элемент изучения любой науки. И если Вас выставляют в ТАКОМ виде на всеобщее обозрение, значит не одному мне кажется, что это не Ваше личное мнение, а научная работа.
Ни в одном месте на Вашем дневнике не указанно, что это только Ваше мнение. Что Ваши рассуждения и мысли. И принимать как истину в последней инстанции не нужно.
Что это стороннее мнение, а никак уж не научная работа.
Киньте мне хоть одну выдержку из Вашего дневника где будет написано, что это ТОЛЬКО ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Я не нашёл. Ни в эпиграфе, ни в первом посте, ни в профиле.
А после таких вот "рекомендаций", которые периодически появляются на тех или иных сообществах посвящённых соционике, люди не понявшие пока ещё ничего и только начинают изучение темы, не просто пойдут по не правильному пусти, а ещё и кучу людей за собой уведут. И все туда же. В дебри непонимания и негатива.
P.S. Возможно я и назойливая муха, как Вы высказались у себя на дневнике, то я хотя бы не выворачиваюсь как уж на сковородке.
И если я пишу что-то из разряда "Думаю так-то, но эт моё ИМХО", то у себя в ЗАКРЫТОМ дневнике, в ЗАКРЫТОМ посте.
А Ваш дневник в лёгком доступе. Даже если Вы посчитали его закрытым для меня.
-
-
16.06.2011 в 00:59да, я злой учитель, который развращает молодежь, зомбирующими, псевдонаучными текстами
что вы мне предлагаете, бегать по форумам и уговаривать "пожалуйста, умаляю, не читайте мои тексты"?
вам самому то не смешно?
да и потом, почему вас так волнует мое творчество? вы явно к нему не равнодушны.
может быть личная драма? девушка ушла к другому прочитав мой гнусный текст, в котором она увидела ваш образ?
или дети бояться спать с выключенным светом после прочтения мрачных страшилок от энмана?
Я не сильно силен в истории, и у меня слабая память на имена, но мне почему то ваше поведение напомнило эпизод (как бы пафосно это не звучало) из библии, когда какой то там папа, предлога Иисусу публично объявить, что он болен и его связь с богом, это вымысел, потому что, уж больно много людей верят его словам и готовы пойти за ним.
Я не собираюсь пасовать пред всякими параноидальными мудаками, которые видят в моим текстах угрозу разрушения соционической концепции. В первую очередь потому что это параноидальный бред.
вы, вместе с вашими коллегами по паранои, уже и без того, сильно утрировали события.
В дебри непонимания и негатива.
Что это за чепуха?
Заканчивайте уже с этим идиотизмом, в самом деле
-
-
16.06.2011 в 01:05Вы не могли бы добавить в свои тексты ну хоть немного положительных качеств? Ведь они есть, зачем их просто опускать или делать из них что-то плохое.
Суть просто в... Я не знаю в чем суть, но как-то обидно чтоли.
-
-
16.06.2011 в 01:16Надо быть более самодостаточными, самоуверенными (Жуковы, ну, вы то! Вы же золотые люди, разве сами это не знайте?)
А найти в себе недостатки можно всегда. Некоторые бывают в старости, не соционикой, так медициной увлекаются. Открывают справочник и находят симптомы всех болезней! Так если ориентироваться на таких, мы же все правда заболеем))
Сначала заменили нормальные отношения суррогатом, а теперь стремимся не хорошими людьми быть, а ТИМами. Весело.
Завтра в окошко сигать начнут. Я Есенин и поэтому я лгун, предатель и тварь, зачем такому жить?!
Ё! Хорошие мои, да вы все ебанулись!
-
-
16.06.2011 в 01:26Спасибо за искренность. Хотел написать развернутый коммент, но меня закидали личными сообщениями.
Поэтому выкладываю то, что удалась написать. Заранее извинюсь за иррациональность и не законченность мысли.
Что до положительных качеств. У меня в дневе есть такой пост: читать дальше www.diary.ru/~dear-enman/p142109585.htm
Вообще, подумать так, половину из ваших описаний "Негатива" можно перенести в положительную сторону, если посмотреть на это с другой точки зрения.
Так и есть. Есенин, с одной стороны, пассивен, с другой, находится в режиме боевой готовности и готов сорваться в любую секунду(решительный тип).
Его пассивность, мечтательность, привлекательна для Жука (очень властолюбивого засранца
Выбирать себе в партнеры деловитого бурундучка, который вечно где-то шляется, вечно чем-то занят, Жук не хочет. Он сам, как гибко-разворотливый, очень много куда сует свою моську, и Еське остается только поспевать за ним. Оторванность от реальности и мечтательность помогают Еське предохранять его от скуки, когда он ждет своего дуала, который заканчивает сто первое по счету дело.
"Потворство своим самым низким чувствам и устремлениям" тут следует понимать, что-то, что в одном обществе считается моральным, в другом уже может считаться аморальным. Я даже не знаю, как можно обойти очень болезненную для бета квадры тему)) Эм.. вообщем, Еське очень нужна любовь. Очень важно чувствовать себя любимой, желанной. Безразличие неприемлемо. А люди, они такие, в большинстве своем, несколько вялые на эмоции, на чувства. И если на первых парах отношений они ещё как-то стараются распушить "павлиний хвост" и показать свою страсть, то через год-другой, страсть затухает. А Еська не может с этим смириться.
-
-
16.06.2011 в 01:27Вы слишком узколобо глядите на вещи.
Во-первых, только быдло думает "Я Есенин и поэтому я нытик" например. Нормальные люди рассуждают "Я нытик - поэтому я Есенин." (Ну я совсем в крайности стереотипов ударился, но это всего лишь пример).
А вообще, суть просто в том что... Ну понимаете... Суть не в лженауке и прочей фигне. Просто как-то это неприятно. Я не знаю как вам обьяснить.
-
-
16.06.2011 в 01:31Вот это уже другое дело) В который раз я вижу именно в соционических описаниях идеальные отношения о которых я всю свою жизнь мечтаю)
Просто в посте приведенном выше всё выставляется в очень (ОЧЕНЬ) негативном виде... Это отчасти правда но слишком как-то утрированная и неудивительно, что топикстартер немного возмущен)
-
-
16.06.2011 в 01:35Ну, простите, меня, умоляю! Я была крайне не права!
Позиция слабаков, у меня ТИМ и я не буду над собой работать. У меня ТИМ и я поверю в описания и буду жить по тем правилам, который какой-то левый парнишка сочинил.
Так вы мыслите, господин Кнокс?
-
-
16.06.2011 в 01:46Откуда же вас столько собралось то. Кому не укажи на самый простой минус сразу начинается какие-то пародии странные выпады школьные. Ведите себя достойно ради бога.
То есть я сейчас найду в себе кучу недостатков и припишу себя к какому-то ТИМу по ним? Очень удобно для такого широколобого господина! Я нытик и лентяй, я ничего не делают и привык видеть негатив! Ну, что же, это не потому что я такой и я ничего не меняю, это потому что у меня ТИМ такой и я НЕ МОГУ ничего изменить! Вот оно как!
Ну, простите, меня, умоляю! Я была крайне не права!
Прощаю.
Позиция слабаков, у меня ТИМ и я не буду над собой работать. У меня ТИМ и я поверю в описания и буду жить по тем правилам, который какой-то левый парнишка сочинил.
Так вы мыслите, господин Кнокс?
-
-
16.06.2011 в 01:49Вам в окошко.
-
-
16.06.2011 в 01:54В окошко мне или нет, буду решать я, а не какая-то левая вхора с дайри :3
Я решил оставить всё как есть. Пока что. Потом когда придёт время я исправлю какие-то недостатки.
Впрочем, чтобы что-то нормально обьяснить, нужно общаться в менее грубых тонах, вот. Вы уже заранее стараетесь видеть в моих постах только плохое.
-
-
16.06.2011 в 07:56Так что пляшем!
-
-
16.06.2011 в 10:17так же, как и негативные качества психотипов, позитивные я написал набрасал на скорою руку. Сами поинмаете, работа и все такое. Так что - не судите строго!
Положительные качества психотипов. (на примере Бета квадры)
Гамлет:
Обостренное чувство справедливости, независимости, честности. Презрение к обыденности, серости, рутине. Эмоциональность, страстность, преданность своему партнеру. Хорошо развита интуиция. Артистизме, склонность к художественному творчеству. Неординарность (даже при низком уровне развития). Решительность, мгновенная включаемость. Стремление пробудиться и пробудить других на новые свершения. Революционеры по своей природе, идеологи.
Максим:
Сильные организаторские способности. Склонность дисциплинировать и упорядочивать.
Стойкость, уверенность, склонность бороться за свое счастье. Нежелание пассовать перед трудностями, умение добиваться, командовать, властвовать, напор. Огромное честолюбие в предметной области, которой занимаются. Со временем, планомерно добиваются больших карьерных высот.
Жук:
Огромная сила воли, способность бороться и побеждать. Смелость, решительность, неиссякаемая энергия. Отсутствие страха, умение говорить правду, не взирая на ранг. Высокая врожденная харизма. Умение завоевывать внимание окружающих, подчинять их себе. Предприимчивость, стремление к новому, умение зажигаться и зажигать.
Есенин:
Легкость, неприхотливость, романтизм. Высокий уровень личной эмпатии. Умение сочувствовать и сопереживать. Дружелюбие. Искренность. Оригинальность. Гуманность. Внимательность к «тонкому» миру. Стимул к высокой духовности. Высокая сила предвидения. Обостренное чувство, проницательность. Страстность в творчестве. Стремление к новому. Мягкость. Покладистость.
-
-
16.06.2011 в 11:02Плохая популярность - тоже популярность
-
-
16.06.2011 в 11:08Не визу ничего плохого. Если бы все это было в контексте Гамма квадры, тогда да. А тут эмоции, живость ума, борьба с инакомыслием. Народ кайфует. Преисполняется решимости. Оживает. Только плюсы. Даже недоброжелатели умудрились так выкинуть карты, что выпал Джокер. На выходе нашел много интересный людей. Наладил отношения с теми, с кем когда-то поссорились. Поэтому, я искреннее благодарен, за такой неожиданный пиар.