15:16

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Вот скажите мне, дорогая Бета!
Гамлеты что, получают какое-то извращённое садистское удовольствие от причинения боли своим любимым, или это мне просто попадались долбанутые Гамы?

@темы: Вопросы, Гамлет

Комментарии
03.07.2011 в 22:21

бледные смертоносные лорды в бархатных плащах
[Sakaoshito], не стоит переходить на личности. Такой вот у меня любимый, значит. : ) Просто я не терплю переложения ответственности за «обижалки» (но это уже не к данной теме), к тому же, повторюсь, компромисс можно найти в любой ситуации.
03.07.2011 в 22:30

Vulpes pilum mutat, non mores
Если от мести любимому - подчеркиваю, любимому - получаешь удовольствие... То это - отклонение.
Если сильно довели - то не отклонение. Зато сразу успокаивает.
03.07.2011 в 22:48

У Гамов высокий инстинкт подчинения. С другой стороны, когда видит, что партнер не в состоянии подчинить, начинает гнать пургу сам.
И да, это доставляет удовольствие, но лично у меня - как способ мести или если хочешь проучить.
03.07.2011 в 22:53

I rule the ruins (с)
Артюр Моруа, либертин хм, ну смотря о какой степени запущенности ситуации идет речь. Если прям глобально, то компромисс можно найти в любой ситуации. вот его лучше и искать. А поскандалить мы тоже любим, если Вы это имеете ввиду х)

Gilbert Weillschmidt смотря какой масштаб мести Вы имеете ввиду. Одно дело - съязвить, совсем другое - вот прям отомстить. Чокки хороший Гамлет :rotate:
03.07.2011 в 23:11

Vulpes pilum mutat, non mores
[Sakaoshito], а может не стоит переходит на личности и искать паршивых овец в стаде?
03.07.2011 в 23:25

I rule the ruins (с)
Gilbert Weillschmidt так, что-то я не вижу связи между своим последним сообщением и Вашим вопросом.
03.07.2011 в 23:37

Гамлет. никогда не причиню боли любимому человеку намерено.
NB имею внушительную Шштиромаску.
но если меня обидели и серьезно - въебать во болевым точкам могу ощутимо.
правда - не всегда осознанно, в целях самозащиты.
03.07.2011 в 23:39

бледные смертоносные лорды в бархатных плащах
[Sakaoshito], я бы не сказал, что у меня всё запущено. Всё как раз-таки цветёт и пахнет, насколько это возможно для зеркальных отношений (но это опять, чёрт возьми, оффтоп : ))
03.07.2011 в 23:43

- Джейн, твой рот говорит. Сделай что-нибудь с этим.
Gilbert Weillschmidt, я говорю в контексте первого поста, не заходя в лирические отступления.
Зато сразу успокаивает.
Выходит следующее: человек, нанося удар в отместку, делает это не для того, чтобы действительно погасить конфликт, а для того, чтобы прикрыть получаемое от ситуации удовольствие.
03.07.2011 в 23:50

I rule the ruins (с)
Артюр Моруа, либертин я имею ввиду, ситуация "он мне изменил - пойду срочно изменю!" (запущенная ситуация) vs каждодневный срач-без-которого-даже-скучно. Смотря за что Вы мстите х)
04.07.2011 в 00:01

бледные смертоносные лорды в бархатных плащах
[Sakaoshito], а-а-а, ну если так, то, имхо, в ответ на измену надёжнее дать по ушам, а не культивировать вольности.
Да, выходит, что нужно смотреть на ситуацию.

И раз такое дело, то может быть автор поста приведёт конкретные примеры? Мне что-то любопытно стало. :3
04.07.2011 в 00:07

I rule the ruins (с)
Артюр Моруа, либертин вот-вот. С изменой надо разбираться, а каждый день - можно и поогрызаться, конечно, но, по-моему, изначально речь шла о широкомасштабном причинении боли близким, а не о мелком словоблудии. От чего я так и возмущен. А то ж ведь получается, у Гамлетов сволочизм - тимная черта, отлично.
04.07.2011 в 00:20

Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
[Vassilyi] ну не путайте садизм физический с подспудным настроем на получение удовольствия от негативных эмоций другого))
я не путаю и имела в виду именно желание самоутвердиться за счет другого человека. Я знаю представителей почти всех соционических типов с таким поведением (кроме пожалуй Дюм))).
птица-гей Но почему-то на моей памяти Досты, Еси и иже с ними обращались со мной очень тактично, а все некогда влюблённые в меня Гамы старались почему-то как можно сильнее оскорбить-унизить и так далее xD
Между Достом, Есем и Гамом три большие разницы :gigi: влюбленный Гам, который пытается как можно сильнее оскорбить - какой-то нонсенс. Либо они были в вас, сорри, не так уж и влюблены, и естественным путем повышали градус чувств через ваш негатив (да, Гамлеты не садисты, но садомазохисты), либо вы делаете что-то такое, что для Гамлета болезненно, и он защищается. Что, я не знаю, но если назовете ТИМ, то будет немного яснее. Либо ему не хватает ЧС, и он намеренно провоцирует вас на активность, ревность или еще что-нибудь подобное - виктим же.
04.07.2011 в 00:25

Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.
Elvira_faery
Может, конечно, пытались расшевелить меня, ибо я Дост, хоть и с маской Жукова, но всё равно это как-то странно. Просто когда один влюблённый Гам троллит меня приватно в умыл и заставляет захлопнуть дверь перед его носом, а другой троллит в учебном заведении перед всеми, ожидая, когда я со злости начну ломать ему пальцы, это ещё более странно.
04.07.2011 в 00:28

I rule the ruins (с)
птица-гей Ах троллинг. Вот оно что. Великий гамовский троллинг.
Гаму требуется ЧС по шее, ну и еще внимание, и только.)
04.07.2011 в 00:40

- Джейн, твой рот говорит. Сделай что-нибудь с этим.
птица-гей, это вопрос уже другого разряда.)
Плюс ко всему вышесказанному: он не знает, как подступиться. И не видит границы допустимого сарказма. И в принципе допустимого.
04.07.2011 в 00:47

Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
птица-гей Может, конечно, пытались расшевелить меня, ибо я Дост, хоть и с маской Жукова
ааа, ну тогда все понятно :gigi: Досты для Гамлетов довольно болезненная штука, особенно когда проявляют свою болевую. Но базовая с желанием всех понять и примирить тоже для Гамлета не подарок. Вы как-то себя так проявляете, что бьете совокупностью болевой и базовой по гамовской самооценке, а как бьете - вариантов куча.
04.07.2011 в 17:16

Чокки , [Sakaoshito] огромнейшее спасибо вам за ваши первые сообщения - вы спасли меня от очередного приступа негодования и разочарования в тождях) ППКС во всех отношениях. Люди, вы с какого дуба рухнули? - какая-то похожая реакция и была. А потом и выходит, что из всех тимов недолюбливаешь только свой. Обидно же:D
В целом, моральный и отношенческий садизм, как уже было сказано, не тимен и говорит только о характере отдельно взятого человека.
Мстительность - не тимная черта? - никоим образом.
Действовать, исходя из чувства обиды - проявить слабость. - именно. А нападать исходя из чувства незащищенности - может, я какой-то неправильный представитель тима, но для меня это - тоже самое, что осознавать свою слабость перед тем, с чем я столкнулся. Свою слабость я чаще всего осознавать не желаю, тем более - демонстрировать ее окружающим в виде каких-то попыток защищаться/наехать/причинить боль. Но это только личное восприятие, совершенно не претендующее на "тимность". Кстати, "нарывательств" и "троллинга" ради того, чтобы отхватить по ЧС - за собой тоже не замечал. Хотя к "ЧС по шее" слабость питаю, что уж там)
04.07.2011 в 17:37

Vulpes pilum mutat, non mores
Ути-пути, сборище высокоморального, ванильного Гамла ^__^
04.07.2011 в 18:20

Gilbert Weillschmidt :-D какие есть) /распространения о том, что высокоморальность и личное самоуважение - не одно и то же, лучше оставить на другой раз, оно здесь не надо/
только до сборища еще далеко.
upd: а, и еще высокомерного - на ту же букву)
04.07.2011 в 21:20

I rule the ruins (с)
камергер-засланец еще один хороший Гамлет :red:

Gilbert Weillschmidt Вы бы по существу что-нибудь сказали-то, а то кидаться всякими "не переходите на личности!" и разнообразными эпитетами любой дурак может, когда сказать нечего.)
04.07.2011 в 23:09

ΘΣ | and I will always be nicer to the cat than I am to you | готический чаровник ©
Ути-пути, сборище высокоморального, ванильного Гамла ^__^
+100500

05.07.2011 в 00:04

[Sakaoshito] Благодарю. Хотя на хорошего претендовать не собираюсь, на высокоморального - тем более, сами далеко не святые. Всего лишь 1)не люблю, когда дорогим мне людям больно (иначе чем они дорогие?) и тем более - не получаю от этого тайного удовольствия, и 2) не люблю, когда мне приписывают, даже таким косвенным образом, того, чего я не желаю. До того, что каждый о себе говорит - мне дела нет.

Маленькое наблюдение, оффтопом. Несколькими темами ниже Жуковы возмущались, что кто-то их воспринимает "агрессивным быдлом", призывали ломать стереотипы и не создавать им подобных "образов". А здесь, как я из комментариев понял, на фразу "все Гамлеты - садисты, сволочи и невыносимые люди" - большинство гордо отвечает "Да, мы такие! как же без этого", и не полу-стебно, выпендрежно, а вполне серьезно, навязчиво-показушно. Я ж вас обожаю. И начинаю чувствовать, что я чего-то конкрентно недопонимаю в "загадочной гамской душе". Создается впечатление, что кроме этого и "тонкой душевной организации" им больше ничего не свойственно.
PS: и никакого моралофажества) всего лишь наблюдение.

05.07.2011 в 00:47

I rule the ruins (с)
камергер-засланец +100, о чем и речь.
05.07.2011 в 20:01

жизнерадостный социопат
Либо Гамлеты, ответившие утвердительно на вопрос в посте, никогда не имели по-настоящему любимого человека рядом, либо им нужно идти к психологу и избавляться от комплексов. Не вижу в этом ничего, о чем стоило бы рассказывать с таким кокетством. Какие-то инфантилы, а не виктимы, честное слово.

Максим.
11.07.2011 в 14:39

ЛИЭ ФЛВЭ
Гамлеты что, получают какое-то извращённое садистское удовольствие от причинения боли своим любимым

Лично я - нет, за остальных не отвечаю. Однако природный садизм у меня присутствует. В отношениях с девушками тоже проявляется, нравится, например схватить её за волосы, во время акта, зафиксировать руки, и почти насиловать.