четверг, 07 июля 2011
15:35

Максовская белая логика

все записи пользователя в сообществе Annettik
Не везет мне в смерти, повезет в любви.
Вопрос (преимущественно) к Гамлетам, но если отпишется другой ТИМ - только "за" :)

Как воспринимается Максовская БЛ и чем она вам нравится? :)
Чем она отличается от логики Робеспьеров (на практических примерах), чем кажется полезной, прикольной и так далее.
Ваши личные ощущения от нее, таксзать.

@темы: Максим, Гамлет

URL
Комментарии
07.07.2011 в 19:14

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Зарисовка, отдалённо по теме
URL
07.07.2011 в 19:36

PaulChatsky
Why? Because fuck you. That's why.
Воспринимается всегда положительно, внушительно и будто бы распространяющейся на весь мир Макса. Отличное понимание друг друга на уровне логики - не надо ничего разжевывать, всё схватывается налету, мысли друг друга похожи. Периодически друг друга дополняем, но куда чаще понимаем и не понимаем одинаковые вещи (кроме зон непосредственной осведомленности каждого).
Нравится, что Макс
а) знает, о чем говорит: никогда не бывает что-то сказано "просто так", "ну, не знаю, почему", "да забей, так, ляпнул, не знаю". Всегда есть аргументация: по пунктам, пошагово.
б) может объяснить материал без воды. Например, когда мне объясняли алгебру логики - я ни разу не переспросил.
в) достойный оппонент - готов отстаивать свою точку зрения, но принять истину, когда не прав.
г) как правило, сочетает логику с ЧЮ - как способ подачи. Не так сильно, как я, например, но всё же чувствую братство. :)
д) может строить свои концепции, системы; выстроить собственное понимание; упросить/улучшить существующее и т.д. Того же хочет и от других, чтобы им же сделать лучше=понятнее, т.ч. научит и объяснит.

При общении с Робами лично я чувствую только занудство. По сравнению с Максами у них много SYSTEM ERROR'ов, т.е. нормальной "жизненной" логики в разы меньше. Особенно режет глаз различие по пунктам в, г, д. Робы сдуваются, мнутся, мямлят, опять же - занудствуют, слишком трясутся над своими выводами и боятся, что их разобьют... смотреть противно. Такое чувство, что они лишены адекватного чувства юмора: подшутишь - а они давай тебе теми же словами ту же резину. Понимание чаще всего не свое, а энциклопедическое, стандартное. Ничего не упрощается для понимания, а это очень плохо. Хотя в понимании им не откажешь, как в интеллектуальном освоении.

Жуков.
URL
07.07.2011 в 21:32

Lila West
Every day I'm a star in the city Walk the streets like a loaded gun All the time got my shine lookin pretty(с)
Максовская БЛ прекрасна. Макс всегда знает, как нужно сделать, чтобы оно было правильно, то есть как надо. Плюс он объясняет все очень четко, очень понятно, точно. У Максима очень стройная речь, его приятно слушать.
Чем отличается от Робов? В Максиме нет такого занудства. В Максе вообще занудства почти нет, у него, как выше отметили, отличное чувство юмора. Плюс Максима хочется слушать, потому что его мнение воспринимается как авторитетное. Если Максим утверждает, значит, он уверен, что так и есть, он готов нести за свои слова ответственность. Роб же все больше разглагольствует, на мой взгляд, очень нудно объясняет, и все его доводы кажутся недостаточно убедительными, нет уверенности, что он сам верит в то, что говорит)
Ну, и у Макса БЛ очень обучающая, задаешь вопросы и он отвечает, помогает, контролирует. Роб же вообще не понятно зачем говорит, как такой ориентации на собеседника нет.
В жизни БЛ Макса помогает сориентироваться, структурировать. И вообще дико восхищает и заставляет думать: "Так же хочу!" или "Так вот как надо!". В общем, радует и стимулирует)

Есенин.
URL
07.07.2011 в 22:26

Rosenrot, oh, Rosenrot
самостоятельный монстр
максы всегда могут ответить на вопрос "почему?", могут обосновать каждый свой тезис в чем угодно. и это восхитительно.)

Гамло.
URL
07.07.2011 в 23:14

.Safir.
Характер - он ведь как член, чем тверже, тем лучше. Но характер, как и член, не всем надо показывать.
Так вот что такое БЛ. Спасибо всем.

Соционико - чайник Макс.
URL