Сегодня уже и обычный «управленец» Зюганов кое для кого – Гамлет. Куда катимся? Потому далее материал-анализ специально для любителей типировать Дмитрия Анатольевича в сенсорики, а Владимира Владимировича – в интуиты. Развелось их, однако, типировщиков… Обоснование противоположного с конкретикой:
sociotoday.narod2.ru/Medvedev.html
sociotoday.narod2.ru/Putin.html
sociotoday.narod2.ru/Medvedev.html
sociotoday.narod2.ru/Putin.html
Кстати, статьи отличные
Медведева в Досты
Путина в Робеспьеры (Но уж не в Инспекторы точно)
. Думала, что он Баль только потому что он президент (ЧЛ есть)).Хотя, и с версией Есенин я согласна - он мне симпатиченбыл изначально, не как президент, а как человек. А так ни с того ни с сего бывают симпатичны только тождики. Но как человек с болевой ЧЛ стал президентом - не представляю.Как только рядом со мной (да и не только рядом) открывает рот человек с БЛ я сразу выключаю мозг, неосознанно. Просто плющит ну неимоверно ^__^(просто прокаченная логика не катит, в ход идут тилько ЛСИ и ЛИИ, которых для меня просто не возможно перепутать)
~Nana~, Узкие же путинские зрачки однозначно более характерны для ЛСИ
Ну, теперь я точно знаю как типировать в Горьких.
*сомневается, что что-то выйдет*
А я-то блин не поняла, вот прямо таки так и подумала, что вы серьезно -_-
Сами-то понимаете, что это - *сомневается, что что-то выйдет* тоже сарказм? -_-
Успехов.
Благодарствую :3
Прямое оскорбление так и вовсе вам чести не делает, как и ваша последняя ирония.
Вот не прошу указать, на нелогичности, глупо.
Лучше ответте на уже заданный вопрос. Вам собственно от меня что требуется? Я понимаю, самоутверждение это мечта для многих, мне слава богу этого не надо. Сильные и слабые стороны свои знаю. Но вы вроде как не должны, судя по вашим словам, в этом нуждаться, так почему тогда?