Извините за оффтоп

[l_ora]

Здравствуйте, дорогие любители соционики.
Если кто-то из вас читает "Соционический Вестник", то знает, что там сменился модератор, который мгновенно забанил, а точнее запретил комментировать "Вестник" многим участникам. Таким как Вайтараши, l_ora, Efesska, Mama Africa, Ammadeo, herzen, Сладкозвучный весенний джаз, Melemina, Пеппи Латте, aschelegen.
Я уверена, что это не все люди, попавшие под раздачу.

У нас к вам предложение. Тут есть абсолютно пустое сообщество - scn.diary.ru/, в котором как раз не хватает того свободного духа, который был в Вестнике.
Милости просим )) Добавляйтесь, пишите! )))

З.Ы. Если вы знаете, кому еще запретили комментить - расскажите мне, пожалуйста. Спасибо.

З.З.Ы. Если вы знаете еще сообщества (я, например, вообще не в курсе про сообщества других квадр), можете распространить это объявление или дать мне названия, чтобы я это сделала. Спасибо еще раз!!!

@темы: Наши соседи, Помощь

Comments

[Mama Africa]

Ребята, есть же  sociopractice, прекрасное сообщество с адекватным владельцем, там уже 500+ ПЧ и всё вполне похоже на вестник.

[l_ora]

Mama Africa, а где вы были, когда мы все это обсуждали? ))
Значит, теперь есть два сообщества. И практик никуда не денется. Надо будет в него тоже во-первых, вступить.
а во-вторых, написать.
))))

[Mama Africa]

l_ora, реклама же там запрещена правилами, в отличие от обсуждения и опросов, поэтому там и не писала...

[~Maeve~]

psiholexi,

это клоунское сообщество? или сообщество "скучно? мы развеселим!"?

По-вашему, тухло = невесело? Поистине странный вывод, и давайте вы не будете советовать мне, куда сходить. Я как-нибудь сам решу.
Во-первых, я выразил лишь свое мнение о нынешнем содержании Вестника, во вторых тухло = неинтересно. Мало интересных тем и обсуждений, большинство тредов комментируют неактивно (интересно, почему?), предложенные для типирования анкеты практически никто не комментирует, что наводит на вопрос - для чего сообществу вообще нужна эта функция. Много глупых тем типа " какого цвета подарить шнурки на день варения Гексли", хотя вроде этого стало поменьше в последнее время. И я лично вообще за то, чтобы были отдельные сообщества для типирования, а отдельные - для обсуждения различных соционических вопросов.

[Сноуберри]

статичная фотка не о многом говорит.
кому как)

Народ, хватит уже разговаривать с фотографиями!

Полоумная Уизли,

Не знаю, как у других Гексли, но у данного конкретного экземпляра эта черта проявляется в полной мере, нэ?

у данного экземпляра неадекватные бетанские замашки, которые он сам себе привязывает под предлогом "я много общаюсь с бетой". хотя сама бета фейспалмит с него.
и вот когда эти замашки не подкреплены ничем, это как-то жалко выглядит) то есть он что, боится написать от себя, что вот того забанили за это, а этого за то? это какое-то странное поведение, делать все исподтишка. забанил — и спрятался. и думает, что таких вот образом наступит на соц.вестнике время, когда все будут петь хвалу энману?)

[Luchezarnaja]

Если кто-то из вас читает "Соционический Вестник", то знает, что там сменился модератор, который мгновенно забанил, а точнее запретил комментировать "Вестник" многим участникам.

Рзаве модераторы могут запрещать кому-то комментировать?

[Полоумная Уизли]

и думает, что таких вот образом наступит на соц.вестнике время, когда все будут петь хвалу энману?)

Не исключено. Встречала я один форум, откуда вот так же выжили всех неугодных, и там образовалась стая товарищей, поющих хвалу тамошнему модератору.

~Maeve~, why so serious?)

Мало интересных тем и обсуждений, большинство тредов комментируют неактивно (интересно, почему?), предложенные для типирования анкеты практически никто не комментирует

могу сказать только одно: создавайте интересные для вас темы и обсуждения, комментируйте активно, типируйте людей по анектам. в чем проблема? или поныть захотелось?)

типа " какого цвета подарить шнурки на день варения Гексли"

это я видела только однажды, когда спрашивали о подарки, который точно будет раздражать джека.

И я лично вообще за то, чтобы были отдельные сообщества для типирования, а отдельные - для обсуждения различных соционических вопросов.

нет смысла.

[Mama Africa]

я почти уверена, что нас забанил не энман, а социон.

Luchezarnaja,

Рзаве модераторы могут запрещать кому-то комментировать?

мне кажется, он вполне мог написать об этом администратору. или ему дали пароль, что вероятнее всего

[Mama Africa]

по крайней мере в статистике моего второго дневника mamma africa он отражается, а его он тоже забанил заодно.

Mama Africa,

я почти уверена, что нас забанил не энман, а социон.

энман под соционом)

[Luchezarnaja]

Ехху! Не буду мешать вам додумывать

слушайте, а вас именно забанили или просто комментить запретили? просто энаман и от себя может запретить комментить, он именно бан не может дать

[Mama Africa]

psiholexi, не обязательно, - возможно, социон существует отдельно от энмана и само принимает решения. В данном случае оно приняло такое решение, потому что мы развели срач. При этом оно не учло, что срач возник из-за его собственного решения, которое не уважает интересы большинства.

[ЯнТырь]

Народ, хватит уже разговаривать с фотографиями!

шож делать, если они разговорчивые

[Efesska]

psiholexi, комментирование запретили всем.

[~Maeve~]

psiholexi,

создавайте интересные для вас темы и обсуждения, комментируйте активно, типируйте людей по анектам

Вот этот совет попахивает темой "спервадобейся". Я говорю о том, что В ЦЕЛОМ сообщество комментируют неактивно - мне, может быть, отдуваться за всех?) А количество комментариев, на мой взгляд, напрямую отражает заинтересованность читателей, и на вестнике она явно оставляет желать лучшего.

или поныть захотелось?

меня спросили, по какой причине я считаю, что на вестнике тухло - я на это ответил. В чем проблема и причем здесь нытье?

это я видела только однажды, когда спрашивали о подарки, который точно будет раздражать джека

Значит, вы с вами разные сообщества читаем, потому что именно по причине таких постов я однажды вообще отписался от вестника.

[смольник]

Рзаве модераторы могут запрещать кому-то комментировать?

Разумеется. Сейчас я найду, как мне объяснили эту политику в том соо.

~Maeve~,

Я говорю о том, что В ЦЕЛОМ сообщество комментируют неактивно - мне, может быть, отдуваться за всех?)

ну а это похоже на кухонные разговоры, когда жалуются на то, что на выборы никто не ходит, а как сходить самим, так у них дела

Значит, вы с вами разные сообщества читаем, потому что именно по причине таких постов я однажды вообще отписался от вестника.

я не читаю половину, пролистываю иногда)

[Luchezarnaja]

О, я нашла кнопочку запрета комментариев и постов. Модераторы могут.
Предлагаю выставить копипасты переписок с соционом на всеобщее обозрение. Всем интересна политика сообщества!

[смольник]

Предлагаю выставить копипасты переписок с соционом на всеобщее обозрение. Всем интересна политика сообщества!

Ну, к примеру

[~Maeve~]

psiholexi,

я не читаю половину, пролистываю иногда)

что также наводит на мысль о том, зачем нужно сообщество, половину постов которого просто невозможно читать.

~Maeve~, вы не гамлет, нет? хватит драматизировать, существует и существует, какая разница)

[~Maeve~]

psiholexi,
я Есенин.
Да и мне в общем-то все равно, просто определенные перемены пошли бы ему на пользу.

[l_ora]

Mama Africa, мы у меня обсуждали ((( жаль, что вы не знали.

~Maeve~, мм.. наверное, меня не сильно парили вопросы про шнурки.
Меня гораздо больше парит атмосфера недозволенности спросить то, что хочется.
Вот в жж-сообществе - там сейчас много понтов. И даже отвечать на вопрос не хочется, потому что прикопаются к любому неверному слову и выставят на посмешище. На фиг мне такое счастье. Ведь и так известно, что иррационалы используют не всегда точные слова для объяснений.

Luchezarnaja, не знаю, потому что плохо разбираюсь в настройках дайри. Но факт остается фактом.

Mama Africa, и для чего? Чтобы оставить Энмана? Чтобы мы создали конкуренцию?

psiholexi, я не могу комментировать. Нет формы для ответа. Как я понимаю, у всех так.

[l_ora]

~Maeve~, ну, с Вестником мы сделать ничего не можем. Это факт.
А во-вторых, сообщество, в котором люди могут спросить любую фигню - мне нравится больше.
Вот в Вестнике Энман долго уверял всех, что всякие исследования не имеют отношения к соционике. А я не против исследований. Отрицательный результат - тоже результат. так что это там сейчас не будет фигни.

~Maeve~,

Да и мне в общем-то все равно, просто определенные перемены пошли бы ему на пользу.

ну вот раз все равно, то о полезных переменах можно и не ныть)

l_ora, вообще модераторы могут запретить комментировать. они забанить не могут. и после ссылки ловчего я думаю, что там и админы не совсем адекватные)

[Mama Africa]

l_ora, потому что формулировка Опроса подразумевала критику действий администрации, и, в сущности, разговоры сводились к тому же. Это задело чувство собственного достоинства владельца. А он, может, Габен, и внушается энманом где-нибудь в скайпе.