Отношения заказа.

[I want. I take]

Товарищи, а расскажите мне пожалуйста об отношениях заказа. Как вы их ощущаете со стороны Заказчика и со стороны Подзаказного.
Со своей стороны могу сказать, что если я вижу что Гамлет проявляет ко мне интерес, то вся моя Напская натура из кожи вон лезет что бы понравиться и сделать все что говорит Гам. Но опять же не к каждому Гаму такое,а только если Гамлет сам проявляет свой интерес ко мне.
На счет Штиров не знаю,в окружении таких нет.
А как у вас?)

@темы: Вопросы

Comments

[Luchezarnaja]

Пиздец, во всех сообществах

[Анонимный боброжеватель]

У вас соцопрос, что ли?

[I want. I take]

Совсем никто, именно так.

[Жизнь без Луи]

Я стараюсь неосознанно угодить заказчику и кормлю его БС - кой. Он меня хвалит/критикует(по случаю) и незаметно подбрасывает еще заданий по БС. И я с окейфесом продолжаю работать по БС.

Кстати, как Донов так и Напов стараюсь окружить БС заботой. Потом я, конечно, в негодовании и не понимаю, зачем мне это. Но вежливость и гостеприимство, желание чем-то помочь или наоборот - отблагодарить за хорошо проведенный вечер (в случае с Напом) меня сильно подводят)

Гамлет.

[Anonimius]

Я и мой брат) Он подзаказный, но это слабо чувствуется... Он очень положительный, очень умный, я бы даже сказала гениальный) Правда, частенько он меня переоценивает... Но это только стимул стать лучше, потому что он, зараза, идеален, а я тоже так хочу.
Максим

[Жизнь без Луи]

Anonimius, Впервые слышу, чтобы Максим так этично о Бользаках отзывался.

[Anonimius]

Жизнь без Луи, он крут (ну в смысле умён), и он мой брат, который за всё моё детство, когда я обкладывала его, не сказал мне ни слова грубее чем "глупая" и "отстань" (а разница у нас всего в 3 года), ни разу не сделал гадости и помогал при первой же просьбе
И кто о такой няше может отзываться неэтично? Только конченая сволочь, а я не сволочь)
*культурность тоже имеет значение*

[Жизнь без Луи]

Anonimius, молчу-молчу, а то высказаться хочу))

[Anonimius]

Жизнь без Луи, высказывайтесь, только в норм. форме. (я зашла на ваш блог)
Неужели люди (пусть даже конфликтеры) не могут существовать друг с другом без конфликтов, даже при желании обеих сторон?
Разве отношения заказа предусматривают какие-то масштабные баталии и презрение?
Объясните, пожалуйста)

[little kid]

Жизнь без Луи,
мой очень близкий друг (Макс), довольно часто приезжает к нам и с удовольствием с нами проводит время.
"нами" - это Напом и Балем.
и, честно говоря, ничего кроме симпатии и уважения к Балю от Макса я не вижу. как, впрочем, и от Баля к Максу.
не стоит клешировать уж совсем. Максы бывают разные. и Бали тоже.

Нап.

[Жизнь без Луи]

little kid, Напы любят Максов) И это отнюдь не клише, а жизненная позиция.

Anonimius, дело не в отношениях заказа, а в том, что судя по ответам вы этик, еще и квестим)

[little kid]

Жизнь без Луи, я не про себя.
я про Баля и Макса =)
и про это:

Жизнь без Луи wrote: Впервые слышу, чтобы Максим так этично о Бальзаках отзывался.

что на тему Напов, которые любят Максов.
это тоже соционическоий стереотип, который как и все стереотипы, основанные на теории (пусть и показавшей себя годной, с точки зрения практики) не всегда верен.

[I want. I take]

а разве мы любим Максов? Лично я их так вообще боюсь при первом знакомстве

[little kid]

I want. I take,
каждому - свое (с)
потому что за любым соционическим стереотипом кроется Человек.

ps
я не знаю за всех Максов,
но Один Конкретный для меня очень близкий друг. уважаю и люблю его.

[I want. I take]

little kid, незнакомые максы бьют по болевй

[little kid]

вопрос только в Вашей личной уверенности в себе.
ну и опять же, если говорить о дружеских отношениях, то все они начинаются что перед тобой незнакомец, который может ударить по болевой =)

хотя, если уж быть совсем честными с точки зрения соционики, то я вряд ли показатель.
потому что
1 - по Огромной Простыне-Анкете на мильенстотыщдонеба вопросов меня протипировали в 42% - жуковым, 58% - напом, поддерживающим ценности Второй Квадры в гораздо большей степени, чем ценности Квадры третьей.
2 - я очень давно живу вместе с дуалом.
3 - я Толстой. и я умею общаться с людьми так, чтобы они не били мне по болевой. и принимаю логику аргументации Макса достаточно легко, чтобы не было потребности в конфликте.

[I want. I take]

little kid, не в личной уверенности, а в весовой категории.
но холивара разводить не хочу.
незнакомец незнакомцу рознь.представьте гека бьющего по нашей болевой. ладно гек. любой другой этик.да с разворота по ебалу а логик- смотря какой логик.альфийцев не слышу, дельтийцы няшеньки, с гамийцами другой разговор. а вот когда макс со спокойной моськой размазывает мои все постулаты- тут вот хочется под стол лезть хддд

[little kid]

моя личная уверенность в себе говорит мне не сомневаться в моей весовой категории.
так понятнее?
и мне никогда не хочется лезть под стол =)

Бальзак. к слову, тоже крайне логичен.
а уверенный в себе успешный в жизни Бальзак до кучи еще и чуть больше, чем полностью, уверен, что Всегда Прав.

Вы поймите,
"вес", если говорить Вашими терминами, зависит не только от Вашего тима,
но и от многих внешних факторов, как то:
- вашей успешности
- вашей удовлетворенности жизнью
- ваших целей
- вашего окружения
- etc

[I want. I take]

зубы не скаль

[little kid]

уууу...
теперь мне совершенно понятно, почему Максы "размазывают все Ваши постулаты" и Вам "хочется лезть под стол"

успехов
разговор потерял всякий смысл =)

[Anonimius]

Жизнь без Луи, Даже не поспоришь... Мы ведь друг друга в глаза не видели. Предлагаю просмотреть: sociotipirovanie.diary.ru/p177255374.htm
Конечно, анкета в оффлайн режиме это... Но с другой стороны чуть лучше, чем пара фраз
У меня вызывает сомнения только сенсорика

[Жизнь без Луи]

Anonimius, вы желаете, чтобы вас типировали?)

[Anonimius]

Жизнь без Луи, анкета была вывешена из любопытства, что скажут ("желаю"-сильно сказано). Я-то в своём "диагнозе" не сомневаюсь

[Жизнь без Луи]

Anonimius, ну я в вашем "диагнозе" тоже не сомневаюсь)