[Ezkin]

Добрый вечер)
Ситуация такая: имеются два Жуковых. Пара. Отношения еще в самом зародыше.
Пока что у жуков период брутальных ухаживаний, куча общих интересов, одинаковые взгляды на жизнь. Иии... я понимаю, что это вообще жесть, и прогноз тут самый неблагоприятный, но черт... обнадежте меня, а? Ну прям очень-очень хочется, чтобы у них все сложилось! Такое вообще возможно?

@темы: Жуков, Вопросы

Comments

[lpondohva]

дочь лета, социальная маска возникает независимо от желания человека. Иногда. Но это действительно ОТ, так что просто уточнила слово "косплей". Конечно, я понимаю, что люди в таком возрасте не играются в соционику.

[Ezkin]

lpondohva, ох, ну правда, мне не интересны теории о масках( пост у меня совсем по другому вопросу(

[lpondohva]

дочь лета, да, понимаю ваше негодование. Если бы я задала в соционическом сообществе вопрос о двух посторонних мне людях, не дав никакой конкретики по поводу их социального статуса, опыта, предыдущих отношений и других факторов, я бы тоже ожидала только конструктивных замечаний на сугубо теоретическую тему. Поэтому я пойду починю свой примус

[Ezkin]

lpondohva, дана ситуация: два жука
и вопрос: возможно ли?
какое из этих слов вам не понятно?) или это для вас недостаточно конкретный вопрос?)

[lpondohva]

дочь лета, естественно, недостаточно. Пол, возраст, социальное положение, еще целый список уточняющих вопросов. Все они влияют на сглаживание функций. Но если вы считаете, что озвучить тим человека достаточно для того, чтобы прогнозировать успех или неудачу в их отношениях, я не могу вам ответить, потому что считаю иначе.

[Ezkin]

Пол, возраст, социальное положение, еще целый список уточняющих вопросо

какое отношение это имеет к "а! дык вы наверное тим неправильно определили!"
или вы считаете, что подобной фразой стали ближе к ответу? ну и как? помогло?

[lpondohva]

дочь лета, я осторожно уточнила, что всегда существует вероятность неверной типировки. Что вас в этом пугает? И к какому ответу я стала ближе?

[Ezkin]

что всегда существует вероятность неверной типировки

меня не пугает, а раздражает, ибо во всех соционических сообществах так "уточняет" каждый, кому не лень. это я не по собственному опыту, просто начиталась ответов на вопросы других людей, и это правда очень раздражает, когда вместо советов и ответов на свои вопросы, они получают лишь "а вы уверены в тиме? Оо какой-то вы не типичный"
вы не оригинальны, таких уточнителей пруд пруди, вероятно поэтому, тут это и оговорено в правилах

[lpondohva]

дочь лета, окей, вы абсолютно правы.

[gule gardiner]

во всех соционических сообществах так "уточняет" каждый, кому не лень. это я не по собственному опыту, просто начиталась ответов на вопросы других людей, и это правда очень раздражает, когда вместо советов и ответов на свои вопросы, они получают лишь "а вы уверены в тиме? Оо какой-то вы не типичный"

странно, что вы думали, что тут все по-другому.

[Ezkin]

Winterborn, для вас правила не писаны, я смотрю?

[gule gardiner]

дочь лета, да я как бы мимокрокодил))) просто странно, что вы не были к такому готовы, когда писали сюда, если так привыкли к подобному на других сообществах.

[Ezkin]

Winterborn, ну, я не привыкла
меня это злит( вообще не вижу никакого смысла сомневаться в словах автора поста. если сомневаешься - докажи обратное. приходи, пообщайся с человеком и выдвини свой вердикт
доказать не можешь - значит верь на слово. какой смысл переливать воду из пустого в порожнее?
я глубоко возмущена такой несправедливостью)

простите пожалуйста за грубость

[l_ora]

дочь лета, а зачем вы повелись на обидки жукова?

[Ezkin]

а зачем вы повелись на обидки жукова?

ну эмм... я же не размышляла повестись или не повестись
это был душевный порыв)

[l_ora]

дочь лета, хорошая... пропускайте в следующий раз мимо )))

[Ezkin]

l_ora, игнор?

[l_ora]

дочь лета, да. лучший выход.

[Ezkin]

l_ora, да, я знаю
года два уже пытаюсь научиться молчать
простите, мне так стыдно, что я тут все внимание с жуков на себя перетянула! давайте забудем! давайте поговорим о жуках!

[l_ora]

дочь лета, ой, да меня саму Бальзак учит не обращать внимания ))) так что ничего стыдного тут нет )))

а я не знаю, что еще сказать о жуках. Тут может только тот сказать, кто знает или хотя бы видел отношения двух жуков. Больше пока сказать нечего..

Я знаю прекрасную пару мужа и жену. Она Напочка, он Жук. Прекрасная пара. Все возможно. Не только от тимов все зависит.

[Эллаирэ]

А вообще… простите, но я плохо верю в длительные и по-настоящему счастливые отношения двух логиков (впрочем, как и в длительные отношения двух интуитов).

Le Mistigris, прямо даже не знаю, чем вам два логика не угодили... Как по мне, то им куда как проще, чем этикам или смешанным парам.
Присоединяюсь к вопросу - длительные это сколько?.. А то у меня опять ощущение "нас не существует".))))

[Le Mistigris]

Эллаирэ, я не принадлежу к породе тех, для кого полгода уже вечность. Длительными считаются отношения свыше трех лет.
А исключения только подчеркивают правило.

[Эллаирэ]

Le Mistigris, не существует никаких "правил", когда дело касается живых людей. Как не существует ни у вас, ни у кого бы то ни было еще достоверной статистики по данному вопросу. Начиная от того, что три года (кстати, почему имено три?) - это не сильно длительно, и заканчивая тем, что срок отношений никак не коррелирует с их качеством. Можно и двадцать лет пробыть вместе, не будучи при этом счастливыми.
И да, я продолжаю ждать аргументацию по поводу пар логиков. Потому что "я не верю" - ни разу не аргумент, а всего лишь ни на чем не основанное имхо. Это не Санта-Клаус, чтоб в него верить или нет.

[Le Mistigris]

Эллаирэ, если вам в самом деле интересно мое имхо, можно перейти в приват.

[Эллаирэ]

Le Mistigris, на кой черт мне приват себе засорять? Обсуждение не выходит за рамки темы поста. Вы высказались публично - извольте свою позицию обосновать либо признать, что никакого обоснования не существует и пресловутое имхо - банальный предвзятый вброс ради красного словца.

[juggernaut_archive]

Эллаирэ,

извольте свою позицию обосновать либо признать, что никакого обоснования не существует и пресловутое имхо - банальный предвзятый вброс ради красного словца.

Господи боже, Вы его тапком что ли выгоните и заставите вам отвечать О___О что за "извольте", вы б еще у стенки выстроили, барабаны вручили, и заячьи ушки

дочь лета, По сабжу: Возраст, соц положение и продолжительность отношений действительно важна. Как и особенности характера.
(внимание! в следующем тексте не подвергается сомнению тим, а за информацию берется та, которая дана!)
Даже два Жука это два разных человека, с разными соционическими налетами, жизненным опытом. Задумайтесь, вы даже если возьмете именно себя но на разных этапах жизни, то по-разному отреагировали бы на один и тот же момент, свободно взятый. Верно? Так чем другой человек-то хуже? Поэтому от вас и просят эту инфу, чтобы потом уже давать советы.
С той информацией, которая есть на данный момент ответа и совета вам будет только два:
"Не, не выйдет. Не начинайте даже."
"Да, выйдет, мужайтесь и делайте все что нужно!"
Причем без обоснуя, без деталей и подробного описания почему нельзя начинать или как нужно начинать и что делать. Потому что это честно, если вы выдаете малую информацию, бессмысленно ждать в ответ на нее полную отчетность. Вы же не определяете уровень жизни человека, его мечты и особенности характера по ответу на вопрос "как дела" - "нормально"?
Мимопроходящий Есь.