Вопрос к Есениным)

[Naril]

Скажите, Еси, а вот вы всегда такие мягкие-белые-пушистые, как это изображается практически во всех описаниях? Или нет?) И при этом можете "вспылить", остро отреагировать на что-то не раз в два года, а чаще?)
Просто я сама - Еся, но могу порой резко отреагировать на какое-нибудь проявление несправедливости, к примеру, могу иногда вспылить, если кто-то очень сильно меня злит (что, впрочем, бывает редко) - могу злиться так эмоционально, что все боятся) Раньше списывала это на сильное проявление ЧЭ, а вот теперь задумалась - может, это категорически неТИМно?.. Тапками только за такие мысли не бить)

@темы: Есенин, Вопросы

Comments

[kataoka]

нет. не всегда белая и пушистая.
характер резкий, взбаламошный и обидчивый,злопамятна

[Setsuka]

А я почти всегда... То есть если меня что-то задевает, чаще всего просто отмалчиваюсь, а иногда "резкости", что я говорю, выглядят так слабо, что лучше молчать. Но изредка, конечно, и я истерики закатываю))) Впрочем, скоро иду мириться)

[Letaro]

я вообще по характеру спокойный слон. Миролюбива и чаще всего сливаюсь в ссорах на снижение конфликта.
Но:
Могу быть раздраженной и пинать всех ногами (случается, когда я много работаю и вообще в сезонном режиме активности).
Могу злобно и расчетливо бить по больным местам.

У меня есть знакомые Еси... Большинство из них действительно весьма спокойны и терпеливы, но попадаются и такие которые легко закатят истерику. Особенно на тему "ты меня не любишь"))
Просто у вас наверно ЧЭ подтип)

[Смертушка]

В одном из описаний я вычитала (не помню автора, НЕ Стратиевская), что Есь всегда очень вежлив и предупредителен (белый и пушистый, ага) с малознакомыми людьми, а со своими может быть и грубым и даже агрессивным. Разумеется, ровно на столько, чтобы свои не стали чужими.

Насчет всплесков и истерик - тоже есть такое. У нас же эмоции творческие, вот и творим по ним такое, что самим иногда страшно... )))

[Программерская наивность]

Я себя всегда считала истинно миролюбивым и спокойным улыбчивым созданием, пока на горизонте не появился человек, который умеет выводить из себя даже банальным присутствием-молчанием. Вот тогда окружающие удивились *у некоторых был шок* , что я умею кричать и злобливо-издевательски комментировать события... Но это всё-таки эмоциональное реагирование, никакого силового давления, только эмоциональное)
А так - вспылить могу, но очень быстро успокаиваюсь, а на людях так вообще понимаю, что я вспыливаю только в каких-то уж совсем экстренных ситуациях и с запозданием, а до этого то одного надо успокоить, то другого, пока все друг другу не перегрызли шеи)

[Мошка*]

Я на любую атаку в моей адрес отвечаю ответным ударом. Еще до того, как успеваю подумать. Иногда удар бывает привентивным, а атака надуманной, но я реально не успеваю подумать!
Потом жалею часто, увы.

[Пилат]

Есь всегда очень вежлив и предупредителен (белый и пушистый, ага) с малознакомыми людьми, а со своими может быть и грубым и даже агрессивным. Разумеется, ровно на столько, чтобы свои не стали чужими.

Похоже на то. Я знаю, что на самом деле я не белая и не пушистая, просто стараюсь хорошо себя вести с людьми. А на своей территории расслабляешься, и, бывает, выпускаешь отрицательные эмоции наружу, потом неловко. И да, спокойной, позитивной и вежливой быть просто, куда проще, чем наоборот, так что все привыкают. А потом у меня случается плохое настроение, и окружающие с удивлением узнают, что я могу быть агрессивной и говорить гадости
Но вот разборки на тему "ты меня не любишь", и вообще этические разборки - обычно как-то не ко мне. Раз в полгода, если что-нибудь в человеке выведет из себя очень сильно - в близком человеке - поступок или слова, что-то, могу на эмоциях момента ему высказать, да. Но стыдно становится сразу же.

[Летто Фейхтвангер]

Чем ближе человек, тем больше ему достаётся. Обычно это Жуковы, и им нравится, что я не пассивно реагирую на наезды и сенсорику, а очень даже себе возмущаюсь и ругаюсь. По сравнению с другими Есями, я тихое в общении, но резкое в суждениях, а они - наоборот.
Подтип интуитивный, Воля четвертая. Вот хз откуда это.

Да, и на несправедливости реакция вплоть до "убить всех людей".

В одном из описаний я вычитала (не помню автора, НЕ Стратиевская), что Есь всегда очень вежлив и предупредителен (белый и пушистый, ага) с малознакомыми людьми, а со своими может быть и грубым и даже агрессивным. Разумеется, ровно на столько, чтобы свои не стали чужими.

вот под этим подпишусь. про меня - всё верно.))

[Lala Sara]

на самом деле Есей все неправильно воспринимают, потому как фоновая у нас белая этика, что означает, что мы в дефолтовом режиме все такие вежливые дипломатичные и хорошо понимаем других, но творческая ЧЭ хоть её количеством и меньше, то есть она не всегда главенствует, но она всё-таки главней. посему когда просыпается она и говорит - чё-то у меня настроения нет, или - а чё-то у меня настроение пошалить... и всё, любая вежливость и прочее махом уходят, поэтому в приступе ЧЭ мы можем быть какими угодно, вплоть до разъяренных фурий, и нам наплевать на чужое мнение, и "вот такая я свинья" и прочее. разумеется, когда приступ проходит и фоновая возвращается, нам стыдно за то, что мы натворили... насчет того, что мы используем ЧЭ только на ближний круг - просто волевая в ближнем кругу дефолтом как бы позволяет, а на дальний мы опасаемся. Дефолтом - потому что для нас ближний круг - это те, кому мы доверяем, а так как в волевой мы не особо разбираемся, нам приходится руководствоваться предположениями - мол, ближний круг, значит не обидится. Хотя попробовали бы вы впустить в ближний круг Роба... научишься осторожничать

[Ricdin]

Задумался, что бы такое отписать, чтобы сразу не развенчать миф о белости и пушистости Есениных.
О себе: бью копытом за любой косой (или показавшийся мне косым) взгляд в мою сторону сразу.
Если сразу копытом не стукнул - значит, ушел в себя и просто не заметил. Могу заметить постфактум, когда буду вспоминать "а что собственно происходило, пока я активно интроверсировал?" и запомнить на будущее. Расставляю галочки со страшной силой. Я не злопамятный, нет. Просто злой и память хорошая.

Вот Дюма из-за плеча говорит, что я очень похож на эту авку.

[Michael Sinner]

ммм... Есь - это кошка. Милое, нежное, пушистое существо, ага. Пока за хвост не подёргали))) А еще кошки очень красиво зевают во всю свою клыкастую пасть)))
В самом деле мне проще не нагнетать конфликт, но если таки за хвост дёргают - так когтями изукрашу...
На работе, к примеру, меня считают терпеливым и спокойным. Правда, предпочитают не злить. А вот один человек, когда только работать пришел, неудачно попался на мое плохое настроение. Уже пару лет прошло, а он меня до сих пор побаивается, хотя дяденька раза в два старше меня.
В общежитии, когда учился, где-то месяца полтора поначалу был тихим и неконфликтным. А потом соседи обнаглели и я показал когти. После этого три года в одной комнате прожили, практически никогда не ругались, но все прекрасно помнили черту, за которую не стоит переступать, чтобы не разозлить меня. Кстати, так и говорили: "Вот это - белое и пушистое, но руками не трожь, а то под пушистой шерсткой ядовитые колючки имеются".

Ricdin
Дюма прав, да)))

[Тсубаки-тян]

Реагируем частенько смотря на что и как.))
Белые и пушистые, особенно на руках у Жуковых.)))

[Naril]

Спасибо всем, вы мне очень помогли)

Вы почитайте воспоминания современников о собственно Сергее Есенине и поймете, каким "пушистым" может быть Есь )))
Вот например отрывок из Катаева (в романе "Алмазный мой венец" он не называет имен, но Есенин назван "королевичем"):
«Королевич нахмурился: ему нужен был соратник сию же минуту.
Вынь да положь!
Он не выносил промедлений, особенно если был слегка выпивши.
Он положительно не переносил ни малейших препятствий к исполнению своих желаний. Хотя он и старался любезно улыбаться, разыгрывая учтивого гостя, но я чувствовал, что в нем уже зашевелился злой дух скандала.
– Почему он не идет? – время от времени спрашивал он, с отвращением откусывая рябиновую пастилу.
Видно, он заранее нарисовал себе картину: он приходит к соратнику, соратник тут же ведет его к Командору, Командор признается в своей любви к королевичу, королевич, в свою очередь, признается в любви к поэзии Командора, и они оба соглашаются разделить первенство на российском Парнасе, и все это кончается апофеозом всемирной славы.
И вдруг такое глупое препятствие: хозяина нет дома, и когда он придет, неизвестно, и надо сидеть в приличном нарядном гнездышке этих непьющих советских старосветских помещиков, где, кроме Рахманинова и чашки чая с пастилой, ни черта не добьешься.
<парой абзацев ниже>
Мы с королевичем вцепились друг в друга, вылетели за дверь и покатились вниз по лестнице.
Очень странно, что при этом мы остались живы и даже не сломали себе рук и ног. Внизу мы расцепились, вытерли рукавами из-под своих носов юшку и, посылая друг другу проклятия, разошлись в разные стороны, причем я был уверен, что нашей дружбе конец, и это было мне горько. А также я понимал, что дом соратника для меня закрыт навсегда.
Однако через два дня утром ко мне в комнату вошел тихий, ласковый и трезвый королевич. Он обнял меня, поцеловал и грустно сказал:
– А меня еще потом били маляры.
Конечно, никаких маляров не было. Все это он выдумал. Маляры – это была какая-то реминисценция из «Преступления и наказания». Убийство, кровь, лестничная клетка, Раскольников…»

Вот вам и вот. )))