В статье Г.А. Шульмана "Шестнадцать шестнадцатых", опубликованной в журнале "Психология и соционика межличностных отношений" (№3, 2003) критикуется традиционная (предложенная В. Гуленко) система псевдонимов (та самая, по которой Дон Кихот - Искатель, Гамлет - Наставник, Драйзер - Хранитель и т.д.). Шульман предлагает использовать следующие псевдонимы:
ИЛЭ (Дон Кихот) - Генератор
СЭИ (Дюма) - Домовой
ЭСЭ (Гюго) - Неистовый
ЛИИ (Робеспьер) - Трудоголик (Старатель)
ЭИЭ (Гамлет) - Идеолог
ЛСИ (Максим Горький) - Комендант (Хозяин)
СЛЭ (Жуков) - Командир (Воин)
ИЭИ (Есенин) - Идеалист
СЭЭ (Наполеон) - Властелин
ИЛИ (Бальзак) - Знающий
ЛИЭ (Джек Лондон) - Искатель (self-made man, Флибустьер)
ЭСИ (Драйзер) - Каноник
ЛСЭ (Штирлиц) - Распорядитель
ЭИИ (Достоевский) - Понимающий
ИЭЭ (Гексли) - Энтузиаст
СЛИ (Габен) - Умелец
Дон-Генератор и Дюма-Домовой - это смешно, а Робеспьер-Трудоголик звучит как диагноз =) Но мне кажется, что Идеалист - действительно очень подходящий псевдоним для Есенина, равно как и Идеолог для Гамлета. По крайней мере лучше, чем Лирик и Наставник )
ИЛЭ (Дон Кихот) - Генератор
СЭИ (Дюма) - Домовой
ЭСЭ (Гюго) - Неистовый
ЛИИ (Робеспьер) - Трудоголик (Старатель)
ЭИЭ (Гамлет) - Идеолог
ЛСИ (Максим Горький) - Комендант (Хозяин)
СЛЭ (Жуков) - Командир (Воин)
ИЭИ (Есенин) - Идеалист
СЭЭ (Наполеон) - Властелин
ИЛИ (Бальзак) - Знающий
ЛИЭ (Джек Лондон) - Искатель (self-made man, Флибустьер)
ЭСИ (Драйзер) - Каноник
ЛСЭ (Штирлиц) - Распорядитель
ЭИИ (Достоевский) - Понимающий
ИЭЭ (Гексли) - Энтузиаст
СЛИ (Габен) - Умелец
Дон-Генератор и Дюма-Домовой - это смешно, а Робеспьер-Трудоголик звучит как диагноз =) Но мне кажется, что Идеалист - действительно очень подходящий псевдоним для Есенина, равно как и Идеолог для Гамлета. По крайней мере лучше, чем Лирик и Наставник )
(Роб)
Роб.
Шульман вообще отличается крайне "оригинальными" идеями.
После чтения его книги "Соционика изнутри" у меня возникли сомнения в его вменяемости.
Дост
Гюго это больше подходит.
И я бы не назвала Гюг именно неистовым, такое впечатление о них можно составить только тем кто имеет очень интровертный и тихий характер.
На неиствоство может сойти гам в одном из своих настроений, и то не всегда.
робеспьеру гораздо больше подходит аналитик так как - все робы которых я знаю - действительно имеют склонность к постоянному анализу - всего и часто даже не отдают себе в этом отчет
робы не трудоголики - это комплимент для них, но вроде неправда. если сравнивать с тем же штирлицем или максимом
зато Напу и Бальзаку приятно подходит его новый псевданим =)
гек
По поводу Дона и Дюмы - мне кажется смешным то, что все ТИМы названы "по-человечески", а эти двое - машиной и мифологическим существом. Хотя Дон, конечно, вполне себе генератор идей )
Про Доста - соглашусь )
Sed Lex, а не расскажете, что по вашему мнению подходит, а что мимо кассы? =)
LimKis
как понимать сравнение Гексли с Энтузиаст?
Шульман объясняет это так: "А вот Энтузиастом уже давно назван Гексли [...] Соционика в Киеве начиналась с нескольких лекций Аушры Аугустинавичюте и её ближайших соратников в 1984-1986 гг. и сокращенной версии опросника MBTI, приведенной в книге Бена Шнейдермана "Психология программирования", где (в книге) дан пример описания ТИМа Гексли: "...горячий энтузиаст,..." К чему было выдумывать что-то новое?!"
Katze, ну, вменяем-то он вполне, но что крайне своеобразен - точно.
ЛИИ, вся гамма, ИЭЭ и СЛИ.
ИЛЭ - спорно. Можно подумать, Доны постоянно что-то создают, но по факту они чаще генерирую только идеи и на этом останавливаются.
Хотя в какой-то мере Идеалист подойдёт и Досту, и в чём-то Геку...
Не каждый Гам впишется в Идеолога, но это лучше чем Наставник)))
Проще говоря, согласен с такими определениями:
ИЛЭ (Дон Кихот) - Генератор
ЭИЭ (Гамлет) - Идеолог
ЛСИ (Максим Горький) - Комендант (Хозяин)
СЛЭ (Жуков) - Командир (Воин)
ИЭИ (Есенин) - Идеалист
СЭЭ (Наполеон) - Властелин
ИЛИ (Бальзак) - Знающий
ЭСИ (Драйзер) - Каноник
ЭИИ (Достоевский) - Понимающий
Частично согласен с:
ИЭЭ (Гексли) - Энтузиаст
СЛИ (Габен) - Умелец
ЛСЭ (Штирлиц) - Распорядитель
Не согласен с:
СЭИ (Дюма) - Домовой
ЭСЭ (Гюго) - Неистовый
ЛИИ (Робеспьер) - Трудоголик (Старатель)
ЛИЭ (Джек Лондон) - Искатель (self-made man, Флибустьер)
Не приходится говорить этико интуитивный экстраверт, например
Все эти "идеологи", "наставники" - лишнее нагромаждение информации.
Поэто му я просто против. Если Гуленко или Шульману хочется изобретать велосипед - милости просим
Мне понравилось.
Драйзер-каноник уже ближе к мифологии. Дюма-домовой оттуда же.
Есенин - идеалист? Надо запомнить
Гюго, который энтузиаст, по-моему, ближе к истине.
Наполеон-властелин. Властелин чего? Нап - это Нап. Он самоценен, никакие подданные для этого не нужны.
Штирли вообще у меня всегда с роботами ассоциировались
Гексли это Гексли... "Журналист" ближе по смыслу
Габен не умелец. Габен лодырь и халтурщик. Правильнее сказать просто пролетарий
Вот как-то так
И если кому-то Бали могут показаться Знающими, то нам, Гюгам, они кажутся... эээмммм... совсем другими... Х))) Так же как и мы им вряд ли кажемся Неистовыми... О_о (кстати Неистовыми я и сама как-то... не особо прониклась... О_о)
Поэтому... лучше и правда не заморачиваться, Бали они Бали и есть, а Гюги они и в африке Гюги... Неистовые, Знающие... данунафик... Х)))
Зверь Язвь , достоевский моралист, а гексы слишком хорошо понимают утопическую слабость любой теории, чтобы быть идеалистами. они больше реалисты, чем еси.
а вот я вообщеее соглашусь с товарищем Суси-нуар. нехрен нагромождать всякие термины. хотя я в принципе понимаю желание выразить каждый определённый социотип одним точным словом ^_^ но это уж надо тогда не по отдельности разные теории придумывать, а всем вместе - одну, и сразу.
у гуленко глупые названия. не нравятся мне. хотя и шульмана не идеал.
скажите, добрые люди, как вообще можно общаться всякими ИЛИ, ИЛЭ и проч? О_о это ж мозг сломать можно >_< гораздо удобнее оперировать достами, донами, гексами, гамами и т.д. и т.п.
А вот Досты очень даже идеалисты, хотя морали почитать могут, ага)))
Мне не очень нравится, что ТИМы названы именами реальных людей, вроде бы и просто, а с другой стороны не всех типы определены правильно, возможно. И начинается "Был ли Бальзак бальзаком" и проч))) Ну и называть человека именем ладно ещё выдуманного героя - Гамлета, Дон Кихота, а другое дело - именем исторической личности. Так что я думаю, что названия типа "Идеалист" и проч. были бы очень кстати, если бы только они все были подходящие. И сразу название бы отражало сущность))
главное, что досты моралисты. самые моралисты из всех. пусть они и идеалисты немного (хотя я сомневаюсь, что они способны строить такие же утопии, что еси. в них тоже есть немного трезвого взгляда на жизнь.), но уж есей точно моралистами не назовешь) потому что у есей своя собственная мораль, а вот идеализм во всей красе)
Вот утопии да- наше всё, мне уже многие говорили, что я с реальностью плохо стыкуюсь и страшный идеалист
ну, судя по устоявшимуся мнению о достах, они отличные моралисты xD насчет драев не знаю... они, наверное, более жесткие и жестокие, а досты добрые и отзывчивые. драи инквизиторы xD
Зверь Язвь
Другой человек
Да, я верила, что тождики меня поддержат ))) я тоже Есь, и не лирик, но идеалист ))
Мне не очень нравится, что ТИМы названы именами реальных людей, вроде бы и просто, а с другой стороны не всех типы определены правильно, возможно. И начинается "Был ли Бальзак бальзаком" и проч))) Ну и называть человека именем ладно ещё выдуманного героя - Гамлета, Дон Кихота, а другое дело - именем исторической личности. Так что я думаю, что названия типа "Идеалист" и проч. были бы очень кстати, если бы только они все были подходящие. И сразу название бы отражало сущность))
Вот, полностью согласна. Другое дело, что очень трудно каждому ТИМу подобрать псевдоним, правильно отражающий сущность.
Кстати, я знаю девушку-ЭСИ, которой не нравится творчество Драйзера - она очень удивлялась и даже огорчалась тому, что принадлежит к одному типу с этим писателем, следствием чего стало недоверие к соционике...
насчет драев не знаю... они, наверное, более жесткие и жестокие, а досты добрые и отзывчивые.
Жестокость не ТИМна, равно как и доброта с отзывчивостью. А что Драи более жёсткие по сравнению с Достами - это да )
драи инквизиторы xD
Как и Максы )))
а что на ваш взгляд лучше всего отражает достов? одним словом? так, чтобы бесспорно с остальными тимами?
Ana-Sunlight, тождик, ня!
хм... это самая яркая черта?)
а вот Гексли - энтузиаст..
энтузиаст - Гюго, это же второе имя во многих описаниях! Цезарь - Властелин? е согласна. У них только ЧСВ >100, а кроме этого не вижу ничего властительного. Жуковым дала бы управлять и властвовать, ане Напам!
и +1 к комменту о том, что Гечек назвать лучше Идеалистами)
*относится к сказанному как к камню в свой личный огород*
интересно было бы узнать мнение гексов на этот счёт
Есенин - вдохновитель!
КреативщикСказочник! Думаю, что Андерсен непременно был Есем! Если б мне сказали, о чем думали, когда создали Есей? я бы ответила, что о чем-то нежном и талантливом.Есенин - вдохновитель! Креативщик
и не такие уж мы нежные xD бываем))
Макс- Комендант (Командир)
Жуков- Хозяин, Убийца
(Жуков)
Хозяином, пожалуй, можно назвать и Жукова и Макса. Жукова - в значении "тот, кто имеет власть распоряжаться кем-либо, чем-либо", а Макса - в значении "ведущий хозяйство, распоряжающийся хозяйственными делами", и обоих - в значении "собственник".
А Командир всё же скорее Жуков. Максам, как мне кажется, более свойственно не командовать, а контролировать правильность чего-либо.