понедельник, 07 марта 2011
Эммм.. наверное, глупый и очень теоретический вопрос)
читать дальшеЯ вот уже который день размышляю над гетеро-диадами Беты и Гаммы, где агрессор - девушка, а виктим - юноша (наоборот-то всё понятно).
По идее из девушек воспитывают нежные и воздушные существа, и всячески настраивают их на подчинение будущему мужу. Соответственно, от юношей ждут мужественности, умения зарабатывать, защищать свой дом и женщину. Всё это прямо противоположно тому, что заложено в их ТИМе.
Так вот - вопрос: не порождает ли такое положение вещей внутренних конфликтов? Вызывает ли чувство вины, боязни разочаровать? Не в паре, а внутри личности.
Понятно, что лучше это дело рассказать партнеру - и выяснится, что всё в порядке. А может, и не выяснится... Может, партнер тоже боится, что не оправдает надежд...
Это, конечно, банальное любопытство и размышление на тему "А что было бы, если...", но всё-таки интересно...
@темы:
Вопросы
бог мой. Никогда не встречала такой позиции.
Вокруг меня много родителей, и все в своем уме. Я думаю, такое внушение ломает мозг виктимам не меньше, чем агрессорам. Очень диструктивная установка.
Так вот я так и подумал) Уфффф... ну хоть не я одна об этом думаю)))
Летто Фейхтвангер
бог мой. Никогда не встречала такой позиции.
Да, это Вам просто повезло безмерно) Мои бабушки не устают капать мне на мозги по поводу "А чего это у тебя ушки не проколоты - ты же ДЕВУШКА!!" или "А чего это ты дзюдо увлекаешься - это же НЕ ДЛЯ ДЕВУШЕК!!!!" или "А ты давай учись всем угождать - у тебя же скоро МУЖ будет!!!!"
Это где это нынче, окромя глухих аулов и редких упорно патриархальных семей, в чьих домах чувствуется запах нафталина, это вдалбливается? В)
Ладно, не будем утрировать. Есть стереотипы, которое общество продолжает навязывать. Если Гамам-Максам живется относительно спокойно, то Есям мужской национальности достается по полной, я бы на его месте, почитав разглагольствования про ТИМ, захотел застрелиться. А все почему? Потому что народ обычно понимает все буквально. Рекомендую к прочтению статью "Есь мужской национальности", там прекрасно сказано, почему Есь не рохля и не тряпка, как принято считать.
по-моему, это забавно, но надеюсь, вы не воспринимаете это всерьёз. И бабушки не применяют каких-то мер против вас? (:
Lile Ryan
Когда человек настолько не понимает, в каком веке он находится, это уже попахивает отклонениями. Ну или просто низким интеллектом, если они не знают, что бывают гендерные сдвиги, и их вообще-то никуда не денешь, как не наряжай девочку в рюшечки.
Сорри за оффтоп, я замолкаю, что-то не по теме говорю.
А почему никто не жалеет девушек-Максимок? Такого иногда наслушаешься о своей черствости=неженственности =\
агрессор не будет мучаться- агрессор будет думать , что ему жить хорошо и удобно(на собственном опыте так говорю)
человеку свойственны внутренние конфликты если ему живется плохо- а если хорошо, то такие мыли не посещают.
а как раз если жить с кемто подходящим, а не тем кто от тебя ждет подчинения- то все отлично)
"Они остались одни в квартире? Бог ты мой, да девка уже порченная"
Lile Ryan, я со своей стороны не вижу неженственности в тебе В)
Есь не рохля и не тряпка
Я вовсе не берусь утверждать, что Есь рохля или тряпка - верю, что это не так).
Тогда давайте уточним:
а) Еси (и прочие виктимы) любят, чтобы их завоевывали. Агрессоры - наоборот, завоевывают сами.
б) Девушки ждут, что за ними будут ухаживать.
Что имеем: каждый, следуя за обществом, занимается не тем, чем стоило бы. И?...
Летто Фейхтвангер
в общем-то я стараюсь пропускать это мимо ушей, но когда это длится 3 летних месяца подряд - то сил никаких нет. К тому же это вселяет в душу сомнения в собственной... не знаю, адекватности, что ли? Востребованности обществом, во)
Ссылку на полезный диалог по этой части, увы, найду вряд ли.
а) Еси (и прочие виктимы) любят, чтобы их завоевывали. Агрессоры - наоборот, завоевывают сами.
б) Девушки ждут, что за ними будут ухаживать
Создает, должно быть, сложности, но помимо открытых экспансистских действий есть еще и скрытое захватничество. Жуки умеют быстро сокращать дистанцию, в условиях близкого взаимодействия совсем не обязательно брать Еся за шкирку. Есь сам подаст признаки жизни, если заинтересован.
совсем не обязательно брать Еся за шкирку
Поначалу прочитал "за ширинку".)))
совсем не обязательно брать Еся за шкирку
Поначалу прочитал "за ширинку".)))
В цитатник В))
Вот, кстати, впечатлительные напки-неофитки считают, что баль - слабак, потому что виктим. Ничего себе слабак. Хо-хо.
В принципе, та же фигня))
Вот, кстати, впечатлительные напки-неофитки считают, что баль - слабак, потому что виктим.
Гы-гы, наивныыыые!
И почему это прямо противоположно? Для беты и гаммы ЧС ценность в принципе, и уверенный в себе виктим ни разу не слабак. А уж обвинять Джека в неумении зарабатывать (он тоже виктим, не забывайте) вообще глупо.
В остальном согласна, стереотипы на мозги капают. Вытравлять их из себя надо, выдавливать по капельке. И из партнера тоже. И своим детям не передавать.
никогда не стоит недооценивать противника.