Жуков и стереотипы в устах Есенина

[l_ora]

Собственно, речь пойдет о стереотипах, которые самим ТИМАм уже надоели до чертиков.
Уже 100 раз натыкалась, как Дюмы отбиваются от фартучков с пирожками, Гексли - от отсутствия мозгов, Есенины - от кавайных няшек.
Ну, а Жукам надоело название "дубина".

Да, я знаю, что название пошло от прямолинейной ЧСки, что мы считаем БЭ лицемерной и неискренне сочувствовать не умеем. Что предпочитаем помогать делом, а не фальшивыми причитаниями рядом... Поэтому многим кажется, что Жуковы не умеют сопереживать и чувствовать. Умеем, но не так, как многим хочется.
Но речь даже не об этом.

Уже в который раз я натыкаюсь на восторженные посты Есей, которые пишут про своих Жуков ахинею. Вот пример - www.diary.ru/~bet-ta/p163611489.htm
Ничего не имею против автора поста (я не знаю ни автора, ни того, о ком она пишет), просто это прекрасная иллюстрация того, о чем я пишу.
Жуковы - прекрасные руководители, организаторы, могут спасти практически любую ситуацию, быстро принимают решения, периодически совершают то, о чем другие только мечтают. Но почему же почти везде, где в сообществах описываются ситуации с Жуками, их выставляют тупым быдлом?
Любой мужчина вне зависимости от ТИМа может обнять свою девушку и взяться за любимые места на её теле. Это не ТИМно. Причем этот мужчина может быть и тупым раздолбаем, и профессором наук, получившим не одну докторскую степень. Это не относится к его умственному развитию.
Но это относится к тому, кто выставляет подобные моменты как ТИМные. Именно по таким зарисовкам, как по ссылке выше, Жуков считают тупым, невоспитанным быдлом, не умеющим вести себя в общественных местах. И это уже осто**чертело!

Что ж вы делаете, дуалы, а?

Пожалуйста, давайте вы будете писать не только о сальных шуточках и глупом поведении в общественных местах!

(и - да - я сноб и ханжа )

Comments

[H.M.L.]

l_ora

Тут вопрос ставится не "как бы мне это полегче воспринять", а "как бы сделать так. чтобы в любом гопнике перестали видеть Жукова". Неблагодарное занятие - ломка стереотипов, но уж очень хочется ))

Ну, вот, видите, я все же неверно понял Прошу прощения
Я все же думаю, что результативность у этого замысла низкая, но уважаю Вашу борьбу со стереотипами. Мне они тоже осточертели.

подскажете? ))

Прямо сейчас -нет. Но вспомню, найду и пришлю Вам u-mail в ближайшее время, хорошо?

[l_ora]

H.M.L. , спасибо большое ))

[Setsuka]

Предыдущую дискуссию не читал. Но после вот таких вот рассказиков мне хочется сменить ТИМ. Терпеть не могу быдло. И у меня друг Жук и подруга Жучка. Никогда подобной тупости от них не видела. Замечательные, воспитанные люди, люблю их и обожаю. Причём типичные Жуки со всем набором достоинств.
Бедная девушка из рассказов, в общем.

l_ora ну это и так понятно, это даже не обсуждается.
не расстраивайтесь так, может быть это просто такое удачное трололо.
я, возможно, не в полной мере вас понимаю, но у меня маман Жуков и тоже как-то обидно за ТИМ, но ведь я же знаю, что она не такая. и вы знаете, что вы не такая. а ложка дегтя в бочке меда всегда будет, так мир устроен.

[trece]

l_ora
Спасибо за пост. Вы пишете очень правильные вещи.

Неблагодарное занятие - ломка стереотипов, но уж очень хочется ))

В этом я с вами тоже согласен.


H.M.L.

Прямо сейчас -нет. Но вспомню, найду и пришлю Вам u-mail в ближайшее время, хорошо?

Если вспомните, пришлите и мне.))

[H.M.L.]

trece

[Jennifer Cox]

осто**чертело!

Я люблю Вашу цензуру!
За пост - ещё одно спасибо Да, это надоедает.
Но я смотрю на это так: тот, кто пишет о Жукове, как о тупом быдле, тем более - с восторгом, тот просто демонстрирует свою потребность в партнёре с уровнем развития, аналогичном своему или необходимом для оттенения собственного, несколько более высокого (что тоже, по-моему, не особенно здоровая основа для отношений). Как-то так.

[trece]

H.M.L.
Спасибо ))

[H.M.L.]

Jennifer Cox

Но я смотрю на это так: тот, кто пишет о Жукове, как о тупом быдле, тем более - с восторгом, тот просто демонстрирует свою потребность в партнёре с уровнем развития, аналогичном своему или необходимом для оттенения собственного, несколько более высокого (что тоже, по-моему, не особенно здоровая основа для отношений). Как-то так.

Вот, блин, именно это я и пытался выразить Переборщил с завуалированностью



trece, спасибо будет, когда сделаю

[Jennifer Cox]

H.M.L., да-да, я же Жуков, я же более прямолинейная.

[H.M.L.]

Jennifer Cox, вау, активатор
Постараюсь у Вас учиться

[trece]

H.M.L. тогда будет второе спасибо.))

[Jennifer Cox]

H.M.L., прямолинейность - это не всегда хорошо. Вернее, это хорошо в довольно ограниченном круге ситуаций, согласно моему опыту.

[H.M.L.]

Jennifer Cox, и, тем не менее, этим навыком стоит владеть. Все хорошо в меру )

[The Ghost of Saturn]

Следующий раз, когда решите обозвать Жуковых быдлом и гопниками, вспомните Г.К. Жукова.
Если канон не вспоминается - вспомните генерала Сефирота.
Что я вам еще могу сказать.

СИСЬКИ! ( . )( . )

[Jennifer Cox]

Jetsam J., спасибо за офф!

[dear enman]

Jetsam J.

вспомните Г.К. Жукова

Лучше не надо. Пример мягко говоря "не благородный", если учитывать последнии факты в области военной истории и не только.

[Libertine Twinkle]

Мне жаль, что на моих зеркальщиков не просто вешают клеймо, но и отказываются верить в обратное.
А я знаю ЖУка, который однажды морально задавил напа, довольно логчно объяснив, почему восхищаться нужно именно глазами девушек, а не сиськами. А уж со своей Есечкой он ведет себя как рыцарь.
Конечно да, грубоватый юмор, прямолинейность тоже наблюдается у Жуковых (друг отца постоянно утвержадет, что "стара его жена стала, андо молоденькую отловить"), но с кем не бывает?

В общем, я считаю, что текст в ссылке - бред и вымысел озабоченных.