[Aki Kutoki]

Было бы интересно узнать какая квадра, а так же в ней состоящие, будут делать если наступит внештатная ситуация, например война. В первую очередь, конечно, интересует идёте ли на фронт, но так же можно указать вместе с любым вариантом, деятельность, которой вы хотите заняться в данной ситуации. Анкета представлена ниже.

Анкета

А если завтра война? Не важно кто противник, главное он нападает. Защищать Россию, да, такую какая у нас есть.

Идете на фронт?
1. Да
2. Нет, постараюсь избежать
3. Нет, ни при каких обстоятельствах
4. Альт (альтернативная служба или что-то иное)

Укажите номер ответа(можно указать деятельность), пол и ТИМ. Например: 1(снайпер), ж, Есенин

(с)

Данная анкета сделана по аналогии этой

@темы: Жуков, Максим, Есенин, Вопросы, Гамлет

Comments

[_MIST_]

1. (кем возьмут), ж , Есенин

[Melemina]

1. все равно кем.
Есенин женского полу.
Исхожу из того мнения, что если зашухериться с семьей и друганами, то в итоге потеряешь и себя, и их. Свое надо защищать.

[ЯнТырь]

4. Как придется, припрет пойду. Раньше бы пошел точно, но сейчас есть что терять.
И если пойду, то снайпером. Есенин, ж.

[Ishytori]

Очень уж размыт вопрос :\ Многое зависит от обстоятельств: есть у меня семья/друзья/еще кто-то, кого я не могу покинуть, оцениваются ли реально мои способности или можно просто выразить желание, не учитывая при этом навыков на данный момент. В общем, ответить не могу.
Макс, если что.

[Lila West]

1. (радист или разведчик) Гамлет. Ж.

[saltyzebra]

1. (разведчик),ж, Жуков.

[Klodwig]

Жуков, танковые войска и пох, что туда особ женского полу не берут.

[Kira Shinji]

1(медсестрой. или в штаб), ж, Максим

[Elvira_faery]

Кто нападет - это важно. В некоторых случаях, принципиальных лично для меня - пойду. Вот например аля война с фашистской Германией - тот случай, когда нельзя не пойти. Когда война началась с целью проведения геноцида, и от него никуда не деться, проще говоря. В остальных - когда враг лично для меня не враг, а для России - враг (а для России, уж простите, врагом завтра может стать и Израиль, и США, да вообще кто угодно) - не пойду, а сразу буду искать пути очень оперативной эмиграции. Я не идеалист и вообще пацифист - предпочитаю личную месть А чтоб убить чужого мне человека по приказу, у меня должен быть повод посильнее, чем защита границ страны (лично мне все равно, какого они там размера), честь президента, борьба за право поставить где-то там ПРО или обогащать уран и т.п.
Макс.

[.Jia]

более, чем на врача, не возьмут. а вообще теряюсь между 1 и 2 х)
Гамлет, ж

[stemwanderer]

4. От шпиона до дипломата через научно-исследовательские центры - с моей специальностью надо шарить как с какой страной воевать, чтоб им было больнее. Национальная пропаганда тоже неплохо. Я б конечно пошёл грудью на амбразуры(но не в этом времени), но ставлю себя на несколько порядков выше, чем пушечное мясо. Ж. Гамлет.

[агловаль]

по обстоятельствам
но скорей 2, чем 1

гамлет, ж

[Hofrennydd]

Стопудов ракетные войска. Шоб, как шарахнуть, так шарахнуть! Ну или в пехоту, мотострелки, десант; БТРом управлять - с удовольствием. В общем и целом склоняюсь к тем войскам, в которых результат военной деятельности видно сразу, да и скорее пойду в те, с видом деятельности которых знаком.
Жуков

[Беркань]

4 (труженик тыла), ж, Есенин

[Shilon]

Развед. штаб или координация действий военных групп на расстоянии (мне моя шкурка дорога)
Гамлет, Ж.

[Lila West]

Да, кстати, о восприятии войны. Насколько я понимаю, война это вторжение в мою строну? Если же война это завоевательная или ради поддержки имиджа - не пойду. Но если речь идет о безопасности моей семьи, моей лично, моей страны, моих друзей, то я сделаю все что в моих силах. И людей поведу. Умереть за свою честь - для меня сродни хорошо прожитой жизни. Лучше обывательского счастья где-нибудь, зная, что мой друг умирает где-то потому что не смог сбежать. Что дети, которых я вчера ругала за то что громко играют под окнами - завтра будут убиты. Это я не переживу, счастлива никогда не буду. Жить таким вот трусом для меня выше моих сил, и дело тут не в пафосной чести, а в нормальном счастье. Я не буду счастлива сбегая из своей страны подвергнувшейся атаке. И я пойду разведчиком, учу ведь языки, обладаю артистизмом. На фронте меня убьют очень быстро или сама сдохну от того, что подхвачу болезнь какую-нибудь. Если нужно быть агитатором, собирать людей для защиты - тоже буду участвовать. Потому что вместе - сила, пока каждый думает о том как сбежать, всех замочат как крыс. Только быть морально готовым к атаке, быть собранным, ответственным - только это может спасти. Вера в победу тоже нужна, чтобы укрепить дух людей. Так что агитатор хорошая роль.
Но в случае любой другой войны - я не стану. Потому что я смогу жить спокойно, если мое государство не поставит где-то ПРО или нефтяную вышку. А вот смерть своих людей то пятно, которое я никогда не отмою.

[marinachan]

бля, не хочу войны никакой... я покушать люблю хорошо, поспать до обеда, и чтоб тихо было, ТИХО!!! И вообще, какая война с людьми, у которых есть ядерная кнопка? В нападательные войны точно не пойду, убивать людей - грех, их матери рожали, воспитывали, ночей не спали, а если заварушка типа второй мировой - врачом в госпиталь, я военнообязанная. А может и уеду, если будет возможность. Война - мерзость. Никаких моральных оправданий для войн нет.
Бета, Максим, пол женский, постараюсь избежать, альт.

[Ноэру]

я бы пошел только в том случае, если бы опасность грозила любимым и родным людям.
в общем-то, выбирал бы из чего-то не слишком опасного для себя, скорее, чтобы все же иметь больше шансов остаться в живых. в тылу каким-нибудь медработником или еще что-то подобное. и их бы постарался не пустить, особенно, самого дорогого.
но если бы он захотел очень сильно сражаться за страну, пошел бы с ним.
если бы в итоге потерял его, уже вообще бы ничего не боялся и шел вперед. тут если способности не учитывать, спокойно пошел бы снайпером, к примеру, или офицером.

ах, да, предпочтительнее было бы взять своих и свалить в другую страну по той простой причине, что в войнах вечно участвуют и погибают простые люди, ими руководят, как шахматными фигурами на доске. одни сплошные сломанные судьбы. то, что ты убьешь десяток-другой врагов, скорее всего, ничего не будет значить. точнее, это будет значить только то, что где-то там сломаются судьбы тех, кто их любил.
в общем, лучше быть в стороне от всего этого, есть есть такая реальная возможность. если нет, то что ж...

есенин.
физически ж

[_MIST_]

Elvira_faery

не пойду, а сразу буду искать пути очень оперативной эмиграции

кстати, всем, кто хочет оперативно свалить - есть такая штука, как законы о "выходцах". В любой стране кроме России всех понаехавших тут же отправят в лагеря.

[Рагни Алькари]

Да, пойду. Шпионом, разведчиком, диверсантом. Главное, пломбу с ядом в зуб не забыть, потому что профессии чреватые поимкой и попытками вызнать лишнего не всегда культурными способами. А боли я боюсь больше чем смерти. Гамлет.

1. кем возьмут. Максим.
Поясняю про "кем возьмут". Можно подумать, все тут такие крутые, что способны действительно стать снайперами и разведчиками. Даже если учесть, что у вас данные и небольшой опыт (это смешно - но ролевые игры или редкое посещение тира), это ничего не значит. Почитайте про подготовку снайпера - огневая подготовка тут не самое главное. Разведчик - ну, дети, тут реальный талант нужен, а разведчики гибли пачками из-за своей неподготовленности и до победы доживали действительно обучившиеся своей и чужой кровью.
В общем-то, я думаю, мне ближе по теперешним данным (теоретическая и военная подготовка, физическая форма) инженерные войска или мотострелковые войска. Хотя как раз теорию разведчества я знаю очень неплохо, практических навыков тоже дохрена, но я реально оцениваю себя.
Да в общем, хоть тыловая служба - без тыла нет фронта, без патронов, крупы и сапог не повоюешь, и нужны колоссальные силы это все обеспечивать. Лишь бы от моей деятельности был реальный вред врагу.

[esce]

1 (Разведчица в тылу врага)
Ж
Есенин

[Elvira_faery]

_MIST_, стран много - есть не только Европа, но и Эквадор Путей много тоже. К тому же лагерь беженцев в Дании лучше, чем могила под Урюпинском.

[marinachan]

Gordo, ага, я тоже над ответами поржала. У меня даже мысль возникла - они что, над святым постебаться решили?

К тому же лагерь беженцев в Дании лучше, чем могила под Урюпинском.
Чем позор может быть лучше?

[[Raserei]]

1. Куда-то в связисты - образование в этой сфере и все такое. Т.е. туда, где будет минимум вреда и задержек от моей неподготовлености и максимум пользы от навыков.
Максим, ж.

[Рагни Алькари]

*Гамлет (см. ник) с Жуковым ( Don Salvatore) выехали оффтопом не желая разводить холивар*
Gordo, давайте сейчас не будем о том, кто и как оценивает свои силы и подготовку. Всё проверяется на практике. Может быть, половина из тех, кто сейчас говорит, что пошёл бы, на самом деле и не пошли бы вовсе. А может быть бы пошли в совсем другом направлении, а может их никто бы и не спросил - послали и всё. А сейчас все говорят то, что им ближе в принципе. Подготовка нужна везде, и пачками гибли тоже везде. А если Вы считаете, что Вы здесь умнее, сильнее и взрослее остальных, то будете показывать это, если начнётся та самая гипотетическая война, в любых войсках по Вашему выбору. А здесь, большая просьба, не высказывайте столь резких суждений относительно интеллекта и способностей присутствующих. Им может быть неприятно.

У меня даже мысль возникла - они что, над святым постебаться решили?
поясните эту фразу, я чего-то не понял.

Чем позор может быть лучше?
Плюс много.

[marinachan]

Хатуль_Мадан, позор - положить свою жизнь ради того, чтобы кто-то набил свои карманы. Глупость - позор.

[marinachan]

Gordo, прочитала вопрос. Вопрос серьезный. Прочитала ответы. Ответы откровенно идиотские. Словно люди ответили смеха ради, а не подумав о серьезных вещах серьезно. Поэтому у меня возникла мысль, что это просто стеб. Со стороны тех, кто отвечал. Возможно, и со стороны того, кто спросил.