[Aki Kutoki]

Было бы интересно узнать какая квадра, а так же в ней состоящие, будут делать если наступит внештатная ситуация, например война. В первую очередь, конечно, интересует идёте ли на фронт, но так же можно указать вместе с любым вариантом, деятельность, которой вы хотите заняться в данной ситуации. Анкета представлена ниже.

Анкета

А если завтра война? Не важно кто противник, главное он нападает. Защищать Россию, да, такую какая у нас есть.

Идете на фронт?
1. Да
2. Нет, постараюсь избежать
3. Нет, ни при каких обстоятельствах
4. Альт (альтернативная служба или что-то иное)

Укажите номер ответа(можно указать деятельность), пол и ТИМ. Например: 1(снайпер), ж, Есенин

(с)

Данная анкета сделана по аналогии этой

@темы: Жуков, Максим, Есенин, Вопросы, Гамлет

Comments

[Lila West]

marinachan, на мой взгляд ответ

я покушать люблю хорошо, поспать до обеда, и чтоб тихо было, ТИХО

на вопрос о войне - вот что стеб и идиотизм.

[Ishytori]

Angelo Karfano, чего вы на человека набросились-то, а? Я только порадовалась, что кто-то реально оценивает свои силы и пытается реально ответить на вопрос, со всей ответственностью, а не "вот сейчас хочу - и пойду снаймером, потому что это романтично и я другого не знаю".

[Iraeniss]

1. Медсестрой на передовую (а хрен меня куда еще возьмут, да и медобразование есть)
Но только в том случае, если это внешнее вторжение, если развяжут хрень по типу гражданской войны, то нафиг - возьму семью и свалю куда подальше.
А вообще я за мир во всем мире)
Есенин, ж

[marinachan]

Isabel Archer, нет, это просто реальное осознание того, что война - грязно, страшно, невыносимо.

[Lila West]

marinachan, война это страшно, конечно, но вы об этом сказали самым странным образом. Никто тут не пропагандирует войну, вам говорят о случае вторжения. Когда ваши друзья/родные/близкие/знакомые все подвергаются опасности. А вы - я пожрать люблю, поэтому уеду. Вот уж кто выглядел как человек насмехающемся над святым, так это Вы. И это не наезд, просто раз вы позволили себе высказаться о всех участниках треда, то я позволила себе высказать эту мысль и о вас.

[Melemina]

Чьи-то интересы, чьи-то вышки и ПРО...
ИМХО - не важно, для чего родился, важно - как умрешь.
Родился хавать и спать - никакого с тебя спросу.
Родился для чего-то другого - пойдешь умирать красиво.
Зато не стыдно.
Есь.

Angelo Karfano, вы просто посраться решили с кем угодно и выбрали меня? Идите к черту.
А сейчас все говорят то, что им ближе в принципе.
Себя оценивать не надо в этом случае? И реально представлять, что ты можешь? ибо вы НИ ХЕРА не можете. И я в общем ооочень немногим больше вашего. Дадут в цепи с автоматом идти за "ура" - и будем рады. Потому что с автоматом и потому что будем иметь шанс отправить на тот свет хоть одного врага. Дадут авторазвалину и пару пацанят по тылам продукты выколачивать для фронта - да с радостью! Потому что от нас будет польза. Дадут гнойные и кровавые бинты в медсанбате таскать и кульяпки после ампутаций выносить - куда денемся! А вот такие вот эльфы с придуманными навыками, "которые им ближе", будут пальцы, что ли гнуть? Когда мы сами придем на фронт или нас призовут (а кого-то притащат за шкирку) - там будут сидеть люди, которые в сотни раз лучше вас соображают, где мы пригодимся. И вы им скажете - "я шпиён"?

А если Вы считаете, что Вы здесь умнее, сильнее и взрослее остальных, то будете показывать это, если начнётся та самая гипотетическая война, в любых войсках по Вашему выбору.
Блеать. Да вы мой коммент вообще читали? Повторяю для детей с неторопливым развитием: в отсутствии военной подготовки в школах и вузах в настоящее время и в условиях загибающейся системы РОСТО, у нас в стране (кроме редких кадет, суворовцев и ребят из военно-патриотических клубов) молодежь до 30 лет ни хера не может. Это не оскорбление, это констатация грустного факта. Кстати, я себя из этой выборки не исключаю, ибо тоже знаю и умею не так много. Где вы вашими шпиёнскими глазками вычитали, что я считаю себя "супер-военом"?
Какие снайперы, какие разведчики, какие, ёж вашу медь, ракетчики! Большинство из нас автомата вблизи не видело. А туда же - разведчики.

[Hofrennydd]

Ishytori, потому что думать нужно не только о своих реальных способностях, но и о способностях других людей оценивать свои реальные способности. И если кто-то говорит, что он хотел бы пойти в шпионы, то это не от того, что дохуя как романтично, а хотя бы потому, что он твёрдо знает, что лучшее, что ему удаётся в жизни, это врать, шифроваться, стрелять из-за угла и бесшумно бить табуреткой по затылку. Утрированно конечно, но сути не искажает. А мысль о том, что это страшно, опасно, дохуя как сложно, интуитивно приходит таки и этому гипотетическому "романтику", а не только мыслителю, так реально оценивающему не только свои способности, но и, похоже, способности всех присутствующих здесь.

Жуков (см. ник) и Гамлет ( Angelo Karfano)

[marinachan]

Isabel Archer, все, что было сказано участниками треда, мне тоже показалось несколько странным. Если уточнить - наивным. Если совсем уточнить - почти смешным. Посему я позволила себе сарказм. Ну а если вы позволили себе высказать эту мысль обо мне - ну, демократия, гласность. Каждый может высказать свое мнение.

позор - положить свою жизнь ради того, чтобы кто-то набил свои карманы. Глупость - позор.
Слава небу, веками не так много людей так рассуждало, как вы. Иначе нас просто не существовало бы. Даже не как государства или народа, а и как биологического вида.

[protagonist.]

1. Да

красный крест заставит

[Lila West]

Gordo, вы просто серьезно и реалистично подошли к вопросу. А вопрос был задан уже с намеком не на такую серьезность. Если обсуждать тему с вашей позиции, то абсолютное большинство дайри-юзеров будут охраняемы где-нибудь в тылу, потому что на фронт их пускать только как мясо, а с современной техникой все же есть надежда, что закидывать врагов мясом - последний из возможных шагов. Если же говорить о том "А кем бы я хотел быть", то тут можно назвать себя кем угодно, с учетом каких-то "гипотетических" способностей. А то что, попав в тыл врага, не сможешь пару слов сказать и обмочишь штанишки, так то вроде и вытесняется из обсуждения. Есть же такое красивое слово "гипотетически". Вообще вы абсолютно верно все говорите. Главное принести хоть какую-то пользу, особенно хрупкой девочке с минимальной физической подготовкой. Но тут собрались теоретики, не стоит на них сильно злиться, право слово, слава Богу, мы тут можем сидеть и счастливо теоретизировать, это уже повод для радости)
Фраза про неторопливое развитие покорила, занесу в резюме хD

[Lila West]

marinachan,

может высказать свое мнение.

вот спасибо!

[marinachan]

Хатуль_Мадан, это не слава небу, это несчастье рода человеческого. Если бы на Земле было меньше романтичных идиотов, готовых сражаться за чужие идеалы/интересы/подставьте другое, не было бы столько войн. У меня есть сын, и я не хочу, чтобы он сложил голову ни во имя чего. Потому что нет на свете ничего, за что действительно необходимо воевать. Если кому-то еды не хватает, надо взять лопату и вскопать поле, а не взять ружье и отобрать у соседа. Все войны из-за денег и из-за того, что находится достаточное количество идиотов, готовых принимать в них участие.

[S is for Sibyl]

4. ж, Гам
На войне боюсь от меня будет мало толку, но альтернативная служба на БЛАГО страны мне подойдет. Я считаю нудно защищать свой Дом при любых обстоятельствах, а не греться на завалинке

[Melemina]

Да, почему нельзя теорию разводить?
Почему мне нельзя представить себя на танке с собакой под мышкой?
Зачем так сурово сразу бежать и рассказывать о содержимом моих штанов и полном неумении вращать боевую собаку?

Просто опросничек же. На тему, что будет, если.
Такой же можно создать с замесом "что будет, если прибегут инопланетяне".
Будете требовать доказательств существований космических цивилизаций, прежде чем отвечать?

[vates]

4 вариант, хотя канешно хочется казать гордо - 1. но я ужасно боюсь войн и вапще не знаю точно как себя поведу на этом самом фронте... но в стороне бы не осталась точна. но вапще размыто это все, слишком абстрактно получается. все равно что спросить, при крушении корабля как вы себя поведете... а никто не знает как. но вопрос все равно стоящий, тем не менее )
с соционикой незнакома, что есть ТИМ не знаю, а пол женский )

[Ishytori]

Don Salvatore, выматерились?)) Легче стало?) Ну тогда поговорим) Хотя бы о том, что практически никто здесь из "шпиёно-снайперов" не дал ответ более развернутый, чем: "Хочу быть!" Что невольно вселяет неуверенность в ознакомленности субьектов с предметом обсуждения. К тому же, те же люди как-то не особо обратили внимание на слишком неточную формулировку вопроса, что тоже наталкивает на мысли о романтическом восприятии.

Melemina, а смысл-то, если это нереальная оценка собственных сил, что моральных, что физических. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что здесь виноват опросчик, который не сформулировал четко условия задачи. Даже не уточнил, нападаем мы или нападают на нас :\

[Melemina]

Ishytori, а смысл-то, если это нереальная оценка собственных сил, что моральных, что физических
любое действие начинается с намерения.
Результат-то получен.
На мой взгляд, если взглянуть на тред отойдя от военной тематики, можно опознать основные реакции ТИМа на стрессовую ситуацию.

Если бы на Земле было меньше романтичных идиотов, готовых сражаться за чужие идеалы/интересы/подставьте другое, не было бы столько войн. У меня есть сын, и я не хочу, чтобы он сложил голову ни во имя чего.
Увы, кроме войн есть много чего еще, где, как вы выражаетесь, "романтичные идиоты" спасают кучу людей. Катастрофы природные и техногенные. И думать в роковой момент о своей шкуре и даже о матери/жене - равносильно тому, что последствия будут еще страшнее. Такие вот "идиоты" вас и меня десятки раз спасали. На южных границах, в Чернобыле, на Саяно-Шушенской. Личная доблесть - это высшая мера превосходства человека, и война лишь одна из сфер ее применения.
И да - у меня тоже сын. Не знаю, сколько лет вашему, мой еще дошкольник. Но вот хочется его все же вырастить таким "идиотом". Потому что плача, проклиная войну, но мои предки-женщины (матери!) все равно благословляли сыновей на бой. Вне зависимости от "нужности" человечеству конкретной войны и конкретного боя.

[Зеленый лес]

если бы была такая ситуация, как в 1941-1945 (не дай бог) я бы была медсестрой, но уж точно не смогла бы непосредственно воевать... Очень боюсь войны.
Есенка

[Ishytori]

Melemina, а какая собственно, разница, военная или невоенная тематика, если человек реально свои силы не оценивает? Оно переоценивает себя в этой ситуации - и 95% за то, что в любой другой экстремальной ситуации он тоже себя переоценит и припишет себе то, что он хочет в себе видеть, а не то, что есть реально. Так что ваша версия с реакцией на стрессовую ситуацию терпит крах, потому что нет никакой разницы, военная или невоенная тематика.

[Lila West]

то, что он хочет в себе видеть, а не то, что есть реально

и сделает больше, чем может, например. вера в себя великая вещь, особенно когда дело касается подвига =)

[Melemina]

Ishytori,
если человек реально свои силы не оценивает? Оно переоценивает себя в этой ситуации - и 95% за то, что в любой другой экстремальной ситуации он тоже себя переоценит и припишет себе то,
ок. А почему должен вдруг явиться человек, который _недооценивает_ окружающих, априори считая их серунами?
Где этому мнению фактическое подтверждение?

[Мей Подколодный]

marinachan, вы конфликтолог?

[Ishytori]

Isabel Archer, я вас умоляю, давайте не будем путать веру в себя и переоценку себя :\

Melemina, цитируя сама себя:

Хотя бы о том, что практически никто здесь из "шпиёно-снайперов" не дал ответ более развернутый, чем: "Хочу быть!" Что невольно вселяет неуверенность в ознакомленности субьектов с предметом обсуждения. К тому же, те же люди как-то не особо обратили внимание на слишком неточную формулировку вопроса, что тоже наталкивает на мысли о романтическом восприятии.

Ферштейнт?

[Melemina]

Ishytori, вселяет неуверенность - это не обоснование. Мало ли, что именно в вас способно вселить неуверенность.
При чем здесь реальная оценка возможностей и намерений отписавшихся людей?

К тому же, те же люди как-то не особо обратили внимание на слишком неточную формулировку вопроса т.е. если мне скажут "копай тут", и я начну копать вместо того, чтобы переспросить "где?" - то я романтик?

[Lila West]

Ishytori, что может человек, если смотреть на него, не переоценивая? Кусок мяса, думающий, но кусок мяса. Что бы он мог сделать? Что может сделать неудачник студент, не сумевший поступить в университет? Что может сделать человек обучающийся исключительно на тройки? Что может вся эта жалкая масса? Ну, реалистичненько так глянем. ВСЁ. Они могут, черт возьми, ВСЁ. И зависит от ситуации, от жизни, от того по какому пути они пойдут и что за выбор сделают. И поэтому тут рассуждать "о, вы все себя нереалистично оцениваете" - ну, как бы, естественно. Если оценивать себя очень реалистично, то ты некий индивид в масштабах общества. В масштабах космоса ты вообще никто. Но лично я клала на такую реалистичную самооценку. Романтический идиотизм? Извольте. Каждому свое Лично я и вас оцениваю как потенциально великого героя, просто в определённых условиях, вот такой уж он романтический идиотизм, беспощаден к каждому. Но и реалистичность нужна. Благо есть вы, реалист. Благо есть я, идеалист. Только спор ничего не даст, ибо разница в мышлении больно велика. Я могу согласиться с вами и буду правой. Могу не согласиться и буду правой. Потому что тут нет правильного ответа. А точнее оба правильные. Каждый выбирает по себе.

[Ishytori]

Melemina, ОК, я выразилась максимально этично. А следовало, наверное, написать "свидительствует". Потому что таки свидительствует.

Если для вас это - корректная формулировка, то разговор закончен

[Melemina]

Ishytori, А следовало, наверное, написать "свидительствует".
какая разница, какие термины.
Я просто не могу понять, откуда выводы, что кругом все лажовые няшки, решившие радостно попрыгать в тредике с военной темой?
От того, что не переспросили старттопера, где сдавать кровь и получить жетон?

Пф...