Из размышлений

[Жизнь без Луи]

Когда человеческую истерику путают с соционической ЧЭ обычно становится неприятно.
Не все Гамлеты истерики, и не все истерики - Гамлеты.
Берегите бетанских этиков от лишнего стресса.

@темы: Гамлет

Comments

[Legeri from the Book]

Да, комменты быстро набегают))

[Empatik]

лисопырь,

[Ammadeo]

Legeri, Поверьте, не во встречи дело. А в "Хочу шоколадку, почему ты сегодня не додумался мне ее купить! Ты совершенно обо мне не думаешь! Ты эгоист..." и далее по списку.
Я говорю о реальном Гамлете... с которым встречался 4 года.

[Larisch]

Ammadeo, для вас синее может быть зеленым, только зачем вы подменяете понятия?
Я не считаю нормальным также и многое другое, например, ходить в шубе по Сахаре или поедать цемент, однако я не называю это истерикой только из-за того, что

Я не считаю такое поведение нормальным

.

[Legeri from the Book]

Ammadeo,
Это не истерика, это избалованный в детстве ребенок.

[Twiggy Twins]

Я говорю о реальном Гамлете... с которым встречался 4 года.
выборка у вас не репрезентативна в таком случае.
не все Гамлеты настолько оторванные от реальности личности.

к тому же никто не исключает, что у некоторых индивидов бывает как минимум истероидная акцентуация.
и ТИМ тут не причем.

[Ammadeo]

Larisch, Вы считаете одно, я считаю- другое. Что из этого нормально, а что нет, решит каждый из нас для себя.

[[Raserei]]

Может просто многие бай дефолт записывают человека в Гамлеты на основании экспрессивного и/или истеричного поведения? а оно может быть свойственно кому угодно.

[JesseJames]

Я Гамлет, но т.к. ни разу истерик не случалось и даже ни разу ни плакала при людях, все упорно считают меня бесчувственным черствым человеком и записывают в кого угодно, только не в этические типы (меня в ИРЛ даже Максом считают) а все, потому что откуда-то взявшиеся мифы
ЧЭ же наоборот, на мой взгляд, говорит о хорошем контроле, а истерика это бесконтрольная вещица. (Истерики меня пугают, терпеть не могу людей бурно проявляющих эмоции, это слабость, чаще всего наблюдала истерики у Драйзера и Бальзака!).

[Жизнь без Луи]

Может просто многие бай дефолт записывают человека в Гамлеты на основании экспрессивного и/или истеричного поведения? а оно может быть свойственно кому угодно.

+1 Именно об этом я и пытаюсь сказать в своем посте))
Не всем, конечно, ТИМам свойственна постоянная экспрессия, но я в данный момент подразумеваю разовые выбросы энергетики людишками в воздух.
Тоже самое, кстати (по наблюдениям) касается и ЧС-ников. Не все ЧС-ники, кто бычит и не все те, кто бычат - ЧС-ники))

[[Raserei]]

Жизнь без Луи,
это было не столько к посту, столько к комментаторам, которые уже, кажется, забыли, зачем собрались=)

[Alexander Crow]

лисопырь, вот просто ах. Бальзам на душу.


Ammadeo, вот сейчас скажу такую вещь, что все выпадут в осадок, но. Может быть Вы и правда его не настолько любили в то время, когда началось подобное поведение? Оно же не было всегда. Не верю, что оно было всегда. Обычно Гамлеты так начинают себя вести, если чувствуют разлад в эмоциональной связи и пытаются ее как-то вернуть. Но поскольку это их морально угнетает, они считают себя бессильными сделать что-нибудь для исправления ситуации (ну там не знаю. "привлечь к себе внимание своей ох*енностью" ) и начинают "проверять" партнера подобными манипуляциями. Вы, отвечая на такое поведение, даете Гамлету уверенность или недостаточную уверенность в своих чувствах. Если бы Гамлет чувствовал (не обязательно "видеть" ), что даже, если Вы заняты, Вы к нему "тянетесь", он бы так себя не вел. 100%.

[Ammadeo]

Hotsuma Renjou., скорее я его разбаловал, потому он себя так и вел. Потому что знал- по морде не получит (в переносном смысле)

[Alexander Crow]

Ammadeo, хм... может быть. Не исключено, да... О, по морде. М.) Иногда стоит дать. Вернее даже - чаще всего. Ведь Гамлет таким образом проверяет, на что способен партнер. А это - то, что нужно.

[Ammadeo]

Hotsuma Renjou., Ну... как бы там ни было, с Гамлетом встречаться я больше не буду. Они хорошие и симпатичные... на расстоянии.

[Alexander Crow]

Ammadeo, ну что ж Вы так всех под одну гребенку. Один не показатель. Но дело сугубо Ваше и пусть все будет хорошо)

[Ammadeo]

Hotsuma Renjou., Под одну гребенку. Один раз наступил на грабли... хватило на 4 года мозговыноса. Нет, ... больше я на такой подвиг не готов. Пусть с ними дуалы мучаются.

[Жизнь без Луи]

Ammadeo, и правильно, не нужно вам с Гамлетами встречаться, оставьте их дуалам)) ы))
Мой вам совет, будьте поэлегантней по отношению к другим ТИМам, вы все-таки в Бета-сообществе сейчас, а мы очень ранимые и впечатлительные) А то при таких высказываниях и начинаются потом споры и обиды, нехорошо это как-то.

[Рин Лока]

и правильно, не нужно вам с Гамлетами встречаться, оставьте их дуалам)) ы))

Главное, чтобы дуал оказался в непосредственной близости. А то куда нам переключать внимание?

[Жизнь без Луи]

Айрин Лока, истинная правда, Гамлета нужно держать под рукой. На расстоянии - это уже совсем не те отношения, другое дело - вживую. Этику Черную грешно кушать через интернет)

да черт возьми, гамлет - истеричка, макс - диктатор, жуков использует физическую силу, а есенин - бесполезная хрень. это все истина для неразвитых людей. но так как мы тут все психологически более зрелые, культурно развитые и все такое, и общаемся с такими, то да, есть большие отклонения, поэтому гамлеты у нас не истерят, а максики позволяют вам делать то, что вы хотите

[mad mind]

Вот пытаешься что-то объяснить, что допустим, ты не можешь сделать так, как хочется гамлету. В этот день занят/не можешь или еще что-то. Начинается манипуляция "Ты меня не любишь/вся жизнь гавно/все плохо!" с попытками увести свой нос в сторону. Для меня это УЖЕ начало истерики, ибо неадекватное поведение на совершенно логическое объяснение того, что человек НЕ МОЖЕТ, а НЕ ХОЧЕТ. Объяснить разницу "Не могу" и "не хочу", обычно сводится к продолжению "Все, ты испортил мне настроение... это ты во всем виноват... я уйду в себя и ...." бла бла бла бла. И вы хотите сказать, что вот эти писки "Я хочу, а ты не можешь, я буду несчастен!!!"- не истерика? Гамлет, который это выдает 100% считает, что НЕ истерика.... а когда я ужэе взрываюсь на его стоны и писки- еще начинает "Вот я такой спокойный, а тыыыыы" Убить хочется.

По-моему, то, что вы написали, ес ть просто скотство. А это уже не особо ТИМно, знаю Гека, Напа и Еся, ведущих себя так же точно. Сама б убила.
Я - Гамлет, еще и этический подтип, но до истерики меня редко что может довести (чаще истерика Дона - вот это действительно нечто неконтролируемое), а того, что вы опимали, я их принципа не устраиваю: противно. Так что это все скорее вопрос самоконтроля, опять же, и воспитания.
А ЧЭ Гамлету на то и дана, чтобы ей контролировать и пользовать как орудие труда. Если Гам ЧЭ использует для вот такого вот, это не Гам - это просто очередное быдло.