[Ana-Sunlight]

В статье Г.А. Шульмана "Шестнадцать шестнадцатых", опубликованной в журнале "Психология и соционика межличностных отношений" (№3, 2003) критикуется традиционная (предложенная В. Гуленко) система псевдонимов (та самая, по которой Дон Кихот - Искатель, Гамлет - Наставник, Драйзер - Хранитель и т.д.). Шульман предлагает использовать следующие псевдонимы:

ИЛЭ (Дон Кихот) - Генератор
СЭИ (Дюма) - Домовой
ЭСЭ (Гюго) - Неистовый
ЛИИ (Робеспьер) - Трудоголик (Старатель)

ЭИЭ (Гамлет) - Идеолог
ЛСИ (Максим Горький) - Комендант (Хозяин)
СЛЭ (Жуков) - Командир (Воин)
ИЭИ (Есенин) - Идеалист

СЭЭ (Наполеон) - Властелин
ИЛИ (Бальзак) - Знающий
ЛИЭ (Джек Лондон) - Искатель (self-made man, Флибустьер)
ЭСИ (Драйзер) - Каноник

ЛСЭ (Штирлиц) - Распорядитель
ЭИИ (Достоевский) - Понимающий
ИЭЭ (Гексли) - Энтузиаст
СЛИ (Габен) - Умелец

Дон-Генератор и Дюма-Домовой - это смешно, а Робеспьер-Трудоголик звучит как диагноз =) Но мне кажется, что Идеалист - действительно очень подходящий псевдоним для Есенина, равно как и Идеолог для Гамлета. По крайней мере лучше, чем Лирик и Наставник )

@темы: Бета-Квадра, Другие-квадры, Есенин, Гамлет

---

Приветствую Бету!

[Janeke]

Внимание, вопрос.

Развито ли у вас чувство сопричастности и коллективизма:
а) по отношению к своей квадре
б) по отношению к сообществам, которые вы считаете своими.

Присутствует ли ощущение, что "мы одна банда, мы одна команда"?
Просьба указывать тим.

Надеюсь, вопрос понятен. Всем спасибо за внимание.

@темы: Вопросы

---

Соционические демотиваторы

[Janeke]

1

2

3

@темы: Бета-Квадра

---

В каждой шутке...

[Janeke]

Честно говоря, не собирался размещать здесь следующий текст. Но ввиду изменившихся обстоятельств мне теперь тупо интересно сравнить реакции.
Бета VS Дельта =)

Итак. Соционический секс.

Секс как нельзя лучше демонстрирует взаимоотношения тимов, их кинки и сквики, если так можно выразиться.
Как я уже говорил, 1 и 4 - квадры инфантило-заботливых, 2 и 3 - квадры виктимно-агрессорские. Что это значит. А точнее, есть ли секс между парами и в каком виде.

Агрессор + виктим
Это всегда шоу, это феерия силы и эмоции. Агрессор - всегда охотник, виктим - всегда жертва и провокатор. Это отношения в стиле "поймай меня, если сможешь", где виктим, путем многоходовой комбинации, _принуждает_ агрессора к сексу. Это может быть похоже на изнасилование, на принесение виктимом себя в жертву злому агрессору ради _не важно чего_. Смысл в том, что виктим осуществляет эмоциональный контроль над агрессором (ЧЭ ему в помощь), заставляя агрессора посредством физического воздействия (ЧС ему в помощь) попытаться вернуть себе самоконтроль. Но конечно, ничерта у него не получается. Поэтому, вопрос _кто сверху_ принципиален, и в общем то даже не обсуждается.
В принципе, если уж агрессор, эксперимента ради, ляжет таки под виктима, удовольствия будет мало обоим. Агрессор возлежит бревно бревном, а виктим, он тупо не будет знать, что с этим бездыханным телом делать. Не спорю, фантазия может и подсказать, что делать, но это уже не так интересно. Физическое ублажение явно не по его часть, а вот эмоциональный разнос, это дааа, это мы можем.
Все вышеописанное как нельзя лучше подходит к Бета-квадре. Хотя Гамма также квадра виктимно-агрессорская, БЭ будет накладывать определенный отпечаток на взаимоотношения тимов.

ЧС+БЭ дает своеобразное сочетание волевого напора с заботой о комфорте партнера. Агрессор этой квадры Драйзер будет реализовывать сенсорный импульс с оглядкой на БЭ. Т.е завалил партнера ночью темной на полу холодном - совесть замучила, как-так, он негодяй не сдержался (БЭ проснулась). Поэтому ему в нужный момент следует объяснить, мол заткнись и делай, выключай совесть.
С Наполеоном то же самое. Хотя белая этика не базовая, а творческая, его сомнения будут терзать чуть меньше насчет правильности своих действий.
Вообще замечу, это агрессоры третьей квадры будто ждут, чтобы им отключили БЭ. Следует успокоить, что все отлично, мне все нравится, забей на совесть и не страдай.

Инфантил + заботливый
Это тихий уютный секс. "Тебе хорошо, милый? - да, любимая". Романтика в ее каноническом понимании туда же. Долгие поцелуи, взаимные неторопливые ласки, приятно-стабильная эмоциональная атмосфера расслабленности, доверия и взаимопонимания. Никаких охотников и жертв. Есть заботливый партнер, который следит за тем, чтобы его половинке было хорошо/удобно/приятно. Есть половинка, которая эмоционально благодарит этого партнера и всячески принимает его заботу. В отличие от тех же агрессоров, которым плевать на комфорт виктима и его стоны, какой он подлец и негодяй. Это только его заводит. И тот же виктим, который будет страдать от того, что его придавили к стене каменной самым грубым образом. Но тащиться будут оба.
Иерархии в сексе нет, она воспринимается как ограничение или ущемление прав одного из партнеров. Кто сверху/снизу/сбоку...это простор для экспериментирования. Перепробовать всю камасутру, лишь бы нескучно и разнообразно. Кстати, всякое БДСМ - это тоже к инфантило-заботливым. Я полагаю, что сию атрибутику придумали именно они дабы ПОИГРАТЬ в агрессора и виктима. Потому что настоящим нафиг не нужно никаких наручников, чтобы все было _натурально_.

Агрессор + инфантил
Ситуация выглядит примерно следующим образом. Инфантил заманивает агрессора, флиртом ли, щенячьими глазами, легкой провокацией, шуточками с _намеком_. Для него это все ИГРА. Он совсем не ждет, что агрессор на полном серьезе воспримет это как сигнал к действию и повалит бедолагу. А повалит он его на первую горизонтальную поверхность, спутав с виктимом. И вот агрессор ждет, что сейчас "виктим" выдаст ему эмоциональную тираду, будет ругаться, но стонать в умелых руках...а инфантил возьми и афигей от такого нападения. И сквозь слезы причитая "пожалуйста, нинада" решит, что перед ним злобный маньяк-убийца. Агрессор будет удивлен не меньше и потеряется в непонятках, что он не так сделал, ведь все сигналы жертвы были на лицо, как говорится.
Так они и разойдутся, непонятые друг другом.

Заботливый + виктим
Начну сразу с примера из жизни. Такие отношения долго не живут и радости не приносят. Заботливый и так, и эдак хочет подъехать к партнеру, и массаж сделает, и самочувствием поинтересуется, и все эти тебе не дует/ты не голоден/тебе приятно/не больно/плохо/хорошо/скучно/весело/жарко/холодно...просто взрывают мозг. Виктима вся эта забота ни то что на секс не настраивает, она не по-детски раздражает. И вот виктим начинает выпендриваться, хочу то/это, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. И ждет, КОГДА уже "агрессор" перейдет к активным действиям, повалит и трахнет, ога.
А заботливый и нефтыкает, что он не так сделал, раз его возлюбленный так бесится. И старается исправиться и еще больше окружить его заботой. Еще хуже, если возьмет и прощение попросит на ровном месте, мол да, я был груб, я ужасен, прости меня редиску, я больше так не буду. Господа, это капец. Я такого разочарования не испытывал с тех пор, как узнал, что Деда Мороза не существует. Когда партнер начал извиняться в ответ на мои черноэтические пассажи.
Но если заботливого достать ТАК, что он будет готов грубо зажать виктима в углу, а виктим именно этого так долго и добивался, то ничего путного из этого все равно не выйдет. Я помню, как в самый ответственный момент, заботливый выдал "Солнышко, тебе же наверняка не удобно, а ну ка передвигайся правее." *Занавес* Возбуждение как рукой сняло.

Агрессор + заботливый
Если в этой паре дойдет до секса, что маловероятно, то заботливый скорее всего будет играть виктима. Он же заботливый, раз партнер хочет от него определенного поведения, он его предоставит. Но настолько качественно, чтобы агрессор поверил и возбудился, заботливый не сыграет. Или вопросом из серии "как ты себя чувствуешь на этом жестком холодном полу, милый?" добьет последнии иллюзии агрессора.

Виктим + инфантил
А такое вполне возможно. Виктим оглянется, что в ближайшем доступе самый активный трахомен - это он, и принесет себя в жертву несправедливому миру со словами "О судьба, ну почему всегда Я?". А ему не влом, если что. Особенно как доказательство того, что он крут аки яйца.

Агрессор + агрессор
Вы когда-нибудь видели секс двух роботов? Вот это он и есть. Это ни с чем не сравнимое НЕудовольствие. Это что угодно, но это даже не секс, а взаимная мастурбация. Агрессорам не быть в одной постели ни-ког-да. Сойтись в битве - да. Помериться, у кого длинее, да. Спать вместе - нет.

Заботливый + заботливый
Если в потоке нескончаемой заботы таки дойдет до секса, тоснимите это на камеру как редкий случай одному из партнеров (как элемент такой афигенной заботы) придется обернуться инфантилом. Но вообще они будут либо биться лбами, пока совсем не достанут друг друга, либо получат больше удовольствия и удовлетворения, вместе копая огород.

Виктим + виктим
Это шоу похлеще многих, кто из виктимов больший виктим покажет кровавая битва за право носить гордое звание жертвы. Пока один из виктимов не сдастся и не возьмет на себя роль агрессора. Но даже будучи в роли агрессора, он сумеет выставить себя жертвой.

Инфантил + инфантил
Это как дети в песочнице. Платьице в горошек, шортики в клеточку, "мама, он сломал мой куличик, и за это я разъебал его машинку".
А если серьезно, то серьзного здесь мало. Робкие касания при луне, охи-вздохи у подъезда, и может к старости, они таки поцелуют друг друга. В щеку, конечно.

@темы: Бета-Квадра, Другие-квадры

---

Посоветуйте!

[Mikaelle]

Как отговорить Есенина идти в физики-ядерщики?
И стоит ли?

@темы: Есенин, Вопросы, Помощь

---

Для статистики

[Janeke]

Всем спасибо за ответы.

Вопрос: Ваш тим

1. Жуков		18	(7.89%)
2. Есенин		85	(37.28%)
3. Максим Горький		30	(13.16%)
4. Гамлет		41	(17.98%)
5. Я из Альфы		6	(2.63%)
6. Я из Гаммы		13	(5.7%)
7. Я из Дельты		26	(11.4%)
8. Сомневаюсь в своем тиме		9	(3.95%)
Всего:		228

@темы: Вопросы

---

Один важный вопрос

[Monte_ Krista]

Это снова я со своей книгой. У меня один только простой вопрос, без всяких дополнительных, мнение любого ТИМа приветствуется.
Вопрос состоит в следующем.
Какого по вашему ТИМа должен быть идеальный "учитель жизни" для:
Макса, Штира, Роба, Напа, Еся, Джека, Габа, Доста, Жука, Драя и Дона.
И почему преподаватель этого ТИМа может подходить. Заранее спасибо.

P.S. Пост будет продублирован в остальных сообществах других квадр.
Спасибо за понимание.

@темы: Наши соседи, Наши конфликтеры, Вопросы, Помощь

---

Организационное.

[Бета-квадра]

Господа, в эпиграфе сообщества добавлены обновленные правила. Прошу тех, кто не ознакомился, обратить внимание.

@темы: Бета-Квадра

---

Обнаружено на социофоруме, на дневниках - ещё не видела, так что пусть существует.

[Йолли]

В Бете приветствуются любые взгляды при условии если они соответствуют некоторым постулатам:

1. Жуков - самый сильный и самый справедливый социотип социона. Очень чуткие к людям, они наилучшие руководители из всех возможных.

2. Есенин - имеет наивысшую духовность и богатство внутреннего мира в соционе. Обладает поистине неземной мудростью, иногда снисходя на землю, дабы обогатить социум своим внутренним миром.

3. Гамлеты - самый красивый тип социона. Обладают мощным умом и не менее внутренне богаты, нежели Есенины. Социону просто повезло, что Гамлеты вообще существуют - без них социон, как ваза для цветов, без цветов.

4. Максимы - самый интеллектуальный социотип в соционе. Имея необходимую жесткость, для того чтобы настоять на своём безошибочном мнении, они отличаются подлинным дружелюбием. Искренним и настоящим.

(с)

@темы: Бета-Квадра, Жуков, Максим, Есенин, Гамлет

---

Вопрос к Есениным

[Anei]

Как проявляется табуированная БЭ у Есениных?
Чтобы было яснее: Как у Есениных проявляется БЭ?

@темы: Есенин, Вопросы

---

Доброго времени суток)

[*никто]

Расскажите пожалуйста о девушках-гамлетах. Особенно меня интересует:

1. Может ли Гамлет сказать, что не намерен что-либо планировать на ближайшие дни и предпочитает *цитата* «отдаться течению времени»?
2. Может ли гам быть эстетом, гурманом и неплохим дизайнером? А как же сенсорика в КНС?
3. А как у них обстоят дела с белой этикой?

И, пожалуй, самый главный вопрос: в чем ключевые различая между Гамлетом и Есененым?


P.S: какой-то мини допрос получился

@темы: Есенин, Вопросы, Гамлет

---

[Drakosha]

А я продолжаю подрабатывать тут шутом по ходу. ))) Т.е. стягивать все что нахожу веселого по теме. )

23.01.2010 в 14:14

Пишет  Бастард:

Соционика. Подтянуто у  Эллаирэ)))

Эх, повоюем, или Кто есть кто в команде приключенцев.

Дон-Кихот

Тут сразу два варианта. У Дона их вообще меньше двух не бывает. Как правило, их восемнадцать. Или сто тридцать пять, скажем. Но в данном случае пусть будут два, у нас еще пятнадцать социотипов впереди.
Первый вариант - гном-механик. Он без конца изобретает нечто стреляющее, взрывающееся или отравляющее - и испытывает это на ближайшем объекте. Да, объект может быть и живым. Да, это можете оказаться и вы. И ДА, изобретение может оказаться эффективным.
Второй - сумасшедший колдун. В отличие от первого создания, любящего механизмы, мелкие шестереночки и разные металлоконструкции посложнее, этот стремится постичь тайны сил, правящих миром. На коленке он стряпает космогонические концепции и новые заклинания. Берегитесь - его заклинания ДЕЙСТВУЮТ. Только никто заранее не узнает, как именно.

Дюма

Это лучший друг главного героя. Сэм Гэмджи. Он оплакивает утерянные кастрюльки, а рецепт рыбы с картошкой беспокоит его гораздо больше, чем вопросы всевластья. У него неизменно найдется в кармане лишняя корочка хлеба, а для души - доброе слово. В играх эта роль обычно остается невостребованной, а жалко. Толкиен не зря считал, что его эпос - о Сэме. А вовсе не о дивных эльфах, если кто не понял.

Гюго
Трактирщик, у которого за плечами долгие годы приключений. Все знает, везде побывал, не прочь и сейчас помахать мечом, если надо, но предпочитает веселую пирушку и охотничьи байки, вкоторых неизменно затыкает за пояс всех заезжих болтунов. Трактир его – самый популярный в округе, пиво у него самое крепкое, а болтовня за столиками – самая душевная. Его обществом не гнушается даже сам...

Робеспьер

Это великий маг и почти что демиург. Когда-то он сражался с богами. Всех победил, выкинул к чертовой бабушке самый драгоценный артефакт и отправился исследовать девятый слой Элизиума – его внимание там привлек специфический оттенок драконьей чешуи, заметный только в лучах рассветного солнца ранней осенью. Творец сложнейших теорий, в которых разобраться способен только ДМ, и то не всегда. На самом деле миром управляет именно он. Просто позволяет ДМ-у думать, что тот все еще контролирует ситуацию.

Гамлет

Гамлет, конечно, бард. Он ошеломляюще красив, необычайно эрудирован, и у него есть симпатичный недостаток – например, он абсолютно не умеет готовить. Еще у него есть способности к магии, целительству, демонологии, а на мечах он совсем недавно победил чемпиона этого мира. И сочинил об этом балладу с очень запоминающимся мотивом. За ним тянется шлейф поклонниц – ну или поклонников, если оно девочка – и все они готовы отречься от самого дорогого ради ночи со своим кумиром. Я сказала "ночи"? Забудьте, когда это у него было столько времени!

Горький

А это жрец. В смысле клерик. Такой непреклонный. Добро с посохом в руках. Бога он себе выберет непременно пострашнее и такого, который любит фанатичных слуг. Инквизитор, знающий все законы, но предпочитающий решать проблемы путем точного удара оппонента по темечку. Да и пытки готов применить. В партии единоверцев чрезвычайно полезен. В разношерстной компании – ужас на крыльях ночи, потому что в итоге обязательно принесет всех в жертву своему божеству. Если ему не помешает...

Жуков

Танк. Простой как валенок, добрый, как старая добрая кружка пива. Если оно мальчик, то у него полный доспех, огромный двуручник и старая боевая лошадь в качестве подруги. Если оно девочка, то оно все равно мальчик. Даже бронелифчик тут не поможет. Ни одна партия без него не обойдется – кто-то же должен убить этого проклятого дракона!

Есенин

Если игровая система позволяет быть одновременно паладином, эльфом, бардом и немного вором, то это будет Есенин. Он совершенно уверен, что действовать следует только интуитивно, и при этом чтобы все любили, так что у него будет очень высокая харизма, эмпатия и чувство опасности – чтобы вовремя спрятаться за спину Жукова. Это будет самый бесполезный – и самый любимый – персонаж в партии. Да, магические способности у него тоже будут. Но не допустите, чтобы он их попытался применить!

Наполеон

А вот это и будет настоящий паладин. Дипломат и природный лидер, способный уболтать самого закоренелого еретика (между прочим, двуруч у него лишь чуть-чуть поменьше, чем у Жукова, и этот аргумент в теологических спорах весьма полезен). Правда, в последний момент он все же передумает жертвовать собой – ведь жалко такую красоту губить! - и станет падшим паладином, после чего посвятит остаток жизни попыткам доказать, что его падение было несправедливо и ДМ неправ.

Бальзак

Одинокий. Угрюмый. Физически слабый. Вечно обдумывающий что-то, другим совершенно недоступное... Да это же партийный маг! Причем, в отличие от Дон-Кихота, который готов чего-нибудь колдануть когда угодно, и от Робеспьера, который последнюю тысячу лет не колдует вообще, этот будет расходовать свою силу весьма неохотно – во избежание фатальных последствий. И в основном на защитные заклинания, накладываемые на себя. Ведь мир так груб и опасно непредсказуем, требуется огромная осторожность и неусыпная бдительность.

Джек

Ура, наконец-то в нашей партии появился вор! Берегите карманы. Да, вы тоже – он не погнушается спереть у вас алмазную пыль для создания защитной сферы, если вы Бальзак, любимый сборник лирических стихов, если вы Есенин, и даже двуруч – если вы Жуков. И нет, он не огребет того, о чем вы сейчас подумали. Вы его просто не догоните. Единственный способ обеспечить хоть какую-то лояльность Джека – это пригласить в партию...

Драйзера

Драйзер – тоже клерик. Но совсем другой. Прежде всего он думает о том, как бы ему красиво пожертвовать собой. Если он лечит товарищей по партии – то непременно тем методом, который убьет его самого. Если вступает в сражение – то исключительно в роли живого щита (особенно смешно, когда он пытается закрыть собой Жукова). Если не предоставить ему возможность трагически погибнуть в первом же бою, он примется изобретать моральные проблемы и заставлять товарищей немедленно их решать. Как вариант, будет мирить поссорившихся, от чего обычная бытовуха перерастет в конфликт мирового масштаба. Джек, которому моральные проблемы не знакомы в принципе, будет умиляться и даже забудет стибрить у Драйзера его мешочек для пожертвований.

Штирлиц

Это тоже вор. Но не такой вор. И вообще не вор. В общем, не берите вы его на роль партийного вора. Если вы его все-таки возьмете на роль партийного вора - вы обречены. Неожиданно для себя вы окажетесь обладателем огромного замка (с кучей слуг и ванной, о которой до сих пор вы не имели ни малейшего понятия), графского титула и доброго десятка деревень. У вас будет жена, пятеро детей, вассальные обязательства, и все это будет требовать вашего внимания прямо сейчас. Прощай, вольная жизнь приключенца! Штирлиц иногда будет навещать вас и слегка укорять за нерасторопность – он-то все успевает, не то, что вы...

Достоевский

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем он тут нужен. Разве что на роль послушника при Драйзере. Или на роль мишени при Жукове. Может, дать ему лук и он будет эльфом? По крайней мере из лука ему будет трудно подстрелить ВАС, если вы будете держаться у него за спиной...

Гексли

Лучше всего Гексли использовать как агента влияния. В партию его брать не надо, кем бы он себя ни называл. Да, разумеется, у него буду тсамые лучшие рекомендации. Он выдающийся маг, уникальный клерик и потрясающий боец, владеющий всеми стилями одновременно. Все равно не берите. Зашлите его к врагам для морального разложения. Иначе вы не оберетесь бед. Половина вашей партии в него влюбится (скорее всего это будут Штирлиц и Наполеон, но с шансами Дон и Жуков тоже не устоят). Вторая половина партии его возненавидит (тут, конечно, первую скрипку сыграют Горький и Драйзер). В итоге, пока дракон пожирает одну девственницу за другой, вы будете выяснять, что вам делать с Гексли... А может, пусть этим занимаются ваши враги?

Габен

ДМ. И это все, что можно о нем сказать.
(с)пёрто

@темы: юмор

---

Вопрос к Есениным)

[Naril]

Скажите, Еси, а вот вы всегда такие мягкие-белые-пушистые, как это изображается практически во всех описаниях? Или нет?) И при этом можете "вспылить", остро отреагировать на что-то не раз в два года, а чаще?)
Просто я сама - Еся, но могу порой резко отреагировать на какое-нибудь проявление несправедливости, к примеру, могу иногда вспылить, если кто-то очень сильно меня злит (что, впрочем, бывает редко) - могу злиться так эмоционально, что все боятся) Раньше списывала это на сильное проявление ЧЭ, а вот теперь задумалась - может, это категорически неТИМно?.. Тапками только за такие мысли не бить)

@темы: Есенин, Вопросы

---

из утренней френдленты

[Drakosha]

19.01.2010 в 00:26

Пишет  Anair:

Холивары

А еще соционический холивар, конечно
"Холивара не заметил. Жуков" (попадает что-то под ноги, он и не замечает).
"Холивары не одобряю! Уже сорок восьмой раз. Драйзер".
А Роб бы сказал:
"Холивар is not detected. Need more loolz. Киньте ссылку, когда тролль проагрейдится. Off"
Есенин: "На двести восемьдесят пятом вашем комментарии я плакал кровавыми слезами! Жестокий, жестокий мир!!!"
Гамлет: "На двести восемьдесят пятом вашем комментарии я плакал кровавыми слезами. Жестокий, жестокий мир, ололо, бгг"
Бальзак: "Дайте ссылку, мне лень искать?"
Нап: "Держи. Вот тут начало, здесь продолжение, а еще тут и тут" (а еще кидает особо неэтичную ссылку в личку).
Джек: "Организую заказ значков со слоганами сообщества холиваров. По 50 руб. Если нас наберется больше 20-ти человек, тогда по сорок, а если больше 50-ти - по тридцать. Народ, магниты на холодильники будем заказывать?".
Гексли: "Ололо, заички, пусечки, какие же прекрасные!" (тем временем сам рассылает холивар остальным тимам социона в личку).
Дост написал разгромный пост, обличающий всех участников холивара, но из-за доброты своей и любви к людям выложил его в закрытку, чтобы не разводить холивар в два раза круче изначального.
Ноутбук Габена лежал в пяти метрах от дивана, поэтому Габен холивар пропустил. Гексли правда зачитывал ему вслух, но Габен заснул.
Дюма обсудил все в личке с Гексли и этим удовольствовался. Потом он кинул ссылку Дону, но тот отвлекся на очередную Заверливую Фигулину, которая вдруг очень удачно совпала с Хитровывернутой Хреновиной, и холивара не заметил.
Гюго был в оффлайне. Штирлиц работал.
А Макс... Макс и без холивара всегда такой. Что в узком переулке лучше с ним не встречаться.

@темы: юмор

---

Это не угроза и не шантаж - это предупреждение (с)

[Бета-квадра]

Доброго времени суток, уважаемые участники сообщества Бета-квадра.
Вывешиваю этот пост в связи с участившимися в последнее время конфликтами в сообществе.
Я повторяю правила, которые, надеюсь, каждый из нас уяснит и не будет обижаться впоследствии на мои действия. Они (правила) не столь тяжелы для восприятия.


Правила (с пояснениями):
1. Не переходить на личности.
Это значит, не оскорблять вашего оппонента, быть немного терпимее к чужой глупости, если таковая имеет место быть. Если Вы не согласны с чужим мнением - не стоит сразу же давить черной сенсорикой на оппонента, постарайтесь ему объяснить Вашу точку зрения. Имейте в виду, что каждый в ответ может обидеться и оскорбить Вас, что впоследствии выльется не в общение, а в выяснение отношений. О чем мой следующий пункт.
Понимаю, что в нашей квадре сложно не попытаться показать свое превосходство над остальными, но если каждый начнет заниматься самоутверждением, ни к чему хорошему это не приведет.
2. Любого рода выяснения отношений переходят в приват, в умыл или на свою территорию.
Сообщество создано для общения. Адекватного, разумного общения на объединившую нас всех тему: Бета-квадра и соционика. Я понимаю, что каждый под "разговором" понимает что-то свое, но давайте найдем общие точки соприкосновения в наших таких различных понятиях. В конечном счете, мы же аристократы, а не быдло из подворотни, простите за бедность речи.
3. Не употреблять нецензурной лексики.
Это значит не ругаться матом. Думаю, прикладывание к посту словаря русского-матерного будет лишним. Верю в нашу общую образованность.
4. Вывешивать в сообществе можно любую информацию на тему соционики, квадр, а особенно Бета-квадры.
Думаю, комментарии к данному пункту излишни.
Насчет рекламы: вывешивать по теме можно. Не по теме лучше обговорить со мной.
5. Прошу вопросы типа: "А вы уверены в своём ТИМе? Нетипично себя ведёте" не задавать. Я понимаю, что каждый лучше другого знает, как должен вести себя его и чужой тип. Но не стоит учить жизни другого, а то он в ответ может научить жизни вас. Но не забывайте, пожалуйста, что это вновь переход на личности, что есть нарушение правил. Также пусть люди, которые хотят быть оттипированы или сомневаются, создают темы, где смогут удостовериться в точности своего ТИМа.


Нарушителям данных правил будут выноситься предупреждения. Если эти меры не помогут, придется нарушителей на какое-то время банить, чтобы подумали о своем поведении.
Но думаю, что до такого не дойдет. Вера в лучшее все-таки еще теплится во мне.

Я не пытаюсь никого запугать или поставить в жесткие рамки. Просто считаю нужным напомнить о том, что находясь в обществе нужно соблюдать правила приличия.


Постскриптум:
Из-за того, что сообщество растет (надеюсь, оно будет продолжать расти) я хотел бы попросить мне пару помощников, которых я бы смог сделать модераторами данного сообщества, ибо один я за всеми дискуссиями следить точно не смогу.
Есть ли желающие (в количестве двух человек) мне помочь?

Upd. Господа, спасибо, помощь больше не нужна.

запись создана: 11.01.2010 в 14:51

@темы: Бета-Квадра

---

[souhait]

За последний год сильно изменился. Добро, помощь окружающим, терпение, почти отсутствие вспыльчивости. Все окружающие (а типируют меня только последний год) отправляли в Доны. Сегодня разоткровенничался и рассказал человеку о себе. Каким был до знакомства. Вердикт был - Гамлет (в маске Дона). Полез в описания - не нашел, с чем поспорить.
Но проблема в том, что, как мне казалось, рассказывал о себе только негативное.
Вот и хочется спросить - а что хорошего есть в Гамлетах?) Мне так... чисто по-человечески. Успокойте, обнадежьте, м?)

@темы: Вопросы, Гамлет

---

[Cymawedwaia~]

Таааакк... Новый год на носу, на улице не дубняк, а приятная прохладная погода, самое оно для встречи и прогулки))) Никто перед новым годом стретится-посидеть в кафе-погулять не хочет? Пока еще есть время))))

---

"Трагедия дома Облонских" или как выжитьрядом с подревизным.

[Аурум]

Господа тождики-Есенины! А поделитесь опытом, коли таковой у вас есть, как можно снизить активность подревизного по отношению к себе или направить его энергию в другое русло, подальше от себя? Вариант с разрыванием отношений не прокатит. Вариант "Отвали от меня, *** *** ***!!!" не помогает.
Please, а то я уже на грани срыва и убийства.

@темы: Другие-квадры, Есенин, Вопросы, Помощь

---

Про чувства.

[Mikaelle]

Товарищи бетанцы, а по каким признакам вы понимаете, что человек вас любит? И как сам выражаете свои чувства?

Очень интересно услышать от всех четырёх тимов...

@темы: Бета-Квадра, Вопросы

---

[Drakosha]

Мне после Рэя как-то даже стыдно с флудом соваться. ))

А это на самом деле скорее флуд... но что-то много я последнее время думаю, что такое болевая и в чем она у меня проявляется. Ну т.е. не теоретически, а в конкретных жизненных моментах из серии "тааак, я это наша болевая и не надо пытаться стукнуть собеседника, все равно ведь не получится". Но собеседники которых очень хочется стукнуть чем-нибудь тяжелым, а обижать - язык не поднимается, все равно остаются.

Дорогие есенины, тождики, это только мне человека из самых лучших чувств желающего улучшить мой быт фразами "а где ты берешь "нечто"? - зря! есть где качественнее и дешевле!" хочется.... ммм... ээм... ну мягко так куда-нибудь послать?.. Даже с сознанием что он наверное даже прав. Долго пыталась этого сейчас не сделать, пока не посетила меня мысль "хммм... а это ведь тоже может быть эта.. как ее... логика.. деловая.. Оо".

Дамы, господа, а какая у вас первая реакция когда вас задевают по болевой? Мне вот, как было сказано, хочется стукнуть. Потому что обижать не хочется - люди ж обычно правы, что их обижать?.. А стукнуть хочется. Оо
Как себя успокаиваете и стараетесь реагировать в итоге?

А вообще блин. Мне наверно просто квадрального общения не хватает. ) Вот и приползла в 4 утра в сообщества на тупо пообщаться. Знаю, что вопрос наверно по сотне раз обсуждался где угодно. Но с гуглом мне общаться надоело. Он не из нашей песочницы. Нет, я не пытаюсь типировать поисковики. ))

@темы: Бета-Квадра, Есенин